1.范圍
為落實省政府關(guān)于建立完善風(fēng)險管控和隱患排查治理雙重預(yù)防機制的要求,特制定本指南。本指南規(guī)定了冶金企業(yè)(以下簡稱企業(yè))落實風(fēng)險分級管控工作各項要求的指導(dǎo)性方法和實施建議,旨在通過風(fēng)險分級管控體系的建立和運行,實現(xiàn)“關(guān)口前移、風(fēng)險導(dǎo)向、源頭治理、精準(zhǔn)管理、科學(xué)預(yù)防、持續(xù)改進”的安全管理理念和要求,使企業(yè)切實落實企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,持續(xù)提升企業(yè)本質(zhì)安全水平,遏制各類安全生產(chǎn)事故。
本指南適用于冶金企業(yè)風(fēng)險分級管控體系建設(shè)(包括焦化,原料、燒結(jié)、高爐、煉鋼、軋鋼、鐵路運輸及能源動力系統(tǒng)等),不論其規(guī)模、類型、位置和成熟程度。
2.編制依據(jù)
下列文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,僅所注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。
中華人民共和國安全生產(chǎn)法
中華人民共和國勞動法
中華人民共和國職業(yè)病防治法
中華人民共和國消防法
中華人民共和國特種設(shè)備安全法 (國家主席令(2014)4號)
國家安全監(jiān)管總局《關(guān)于印發(fā)開展工貿(mào)企業(yè)較大危險因素辨識管控提升防范事故能力行動計劃》的通知(安監(jiān)總管四〔2016〕31號)
山東省安全生產(chǎn)條例
山東省生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任規(guī)定
山東省工業(yè)生產(chǎn)建設(shè)項目安全設(shè)施監(jiān)督管理辦法? (山東省人民政府令第213號)
山東省危險化學(xué)品建設(shè)項目安全審查要點(試行)(魯安監(jiān)發(fā)[2010]10號)
焦化單元安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評定標(biāo)準(zhǔn)
燒結(jié)單元安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評定標(biāo)準(zhǔn)
球團單元安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評定標(biāo)準(zhǔn)
煉鋼單元安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評定標(biāo)準(zhǔn)
煉鐵單元安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評定標(biāo)準(zhǔn)
軋鋼單元安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評定標(biāo)準(zhǔn)
煤氣單元安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評定標(biāo)準(zhǔn)
危險化學(xué)品從業(yè)單位安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評審標(biāo)準(zhǔn)
焦化安全規(guī)程
燒結(jié)安全規(guī)程
球團安全規(guī)程
煉鋼安全規(guī)程
煉鐵安全規(guī)程
軋鋼安全規(guī)程
工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程
深度冷凍法制取氧氣及相關(guān)氣體安全技術(shù)規(guī)程
企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化基本規(guī)范AQ/T9006
職業(yè)健康安全管理體系實施指南GB/T 28002-2011
生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼GB/T 13861
企業(yè)傷亡事故分類GB6441
危險化學(xué)品重大危險源辨識GB 18218
3.總體要求、目標(biāo)與原則
3.1總體要求:結(jié)合本企業(yè)特點,建立精準(zhǔn)、動態(tài)、高效、嚴(yán)格的風(fēng)險分級管控體系,全面排查、辨識、評估安全風(fēng)險,落實風(fēng)險管控責(zé)任,采取有效措施控制重大安全風(fēng)險,對企業(yè)風(fēng)險實施標(biāo)準(zhǔn)化管控。通過體系建設(shè)形成安全生產(chǎn)長效機制,提升企業(yè)安全生產(chǎn)水平,有效防范各類事故,確保安全生產(chǎn)形勢持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)。
3.2目標(biāo)
危險源辨識要全覆蓋、全方位、全過程,全面落實風(fēng)險管控主體責(zé)任,確保風(fēng)險受控,從根本上防范事故發(fā)生,構(gòu)建安全生產(chǎn)長效機制。
3.3原則
堅持以人為本,牢固樹立安全發(fā)展理念和紅線意識,以更大的努力、更有效的舉措、更完善的制度,進一步落實企業(yè)主體責(zé)任,夯實安全管理基礎(chǔ)管理,強化應(yīng)急救援能力,堵塞各類安全漏洞。
4. 組建團隊
企業(yè)應(yīng)以企業(yè)主要負(fù)責(zé)人為組長的體系建設(shè)和運行領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu),成員至少包括分管領(lǐng)導(dǎo)、車間(科室)單位負(fù)責(zé)人,領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌體系建設(shè)的計劃制定、人員配置、財務(wù)資源等事項,指導(dǎo)和協(xié)調(diào)體系建設(shè)的各項工作。
各專業(yè)部門和基層單位應(yīng)結(jié)合企業(yè)實際,成立體系建立各級工作小組,負(fù)責(zé)本區(qū)域的體系建設(shè)的實施。
基層單位各級管理人員、安全管理人員、專業(yè)人員、崗位員工、工會組織等應(yīng)全面參與風(fēng)險識別、評估和管控措施的制定等活動,確保風(fēng)險識別、評價及管控措施的制定涉及企業(yè)各區(qū)域、場所、崗位、各項作業(yè)活動和管理活動,確保風(fēng)險識別全面,定位準(zhǔn)確,評價得當(dāng)。
5 職責(zé)
5.1企業(yè)負(fù)責(zé)人成立體系建設(shè)推動領(lǐng)導(dǎo)委員會和各專業(yè)工作組,組織制定體系建設(shè)工作方案,定期部署對體系建設(shè)工作情況進行調(diào)度、督導(dǎo)和考核。
5.2企業(yè)安全生產(chǎn)副總經(jīng)理是危險源識別、風(fēng)險評價及風(fēng)險管控過程的主要負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)危險源辨識、風(fēng)險評價和風(fēng)險控制措施確定工作的監(jiān)督管理。
5.3企業(yè)安全管理部門主要負(fù)責(zé)起草體系建設(shè)工作方案和有關(guān)體系文件,協(xié)調(diào)和調(diào)度各專業(yè)工作組分工開展情況;負(fù)責(zé)本指南的組織實施、指導(dǎo)和監(jiān)督檢查;負(fù)責(zé)組織對全公司風(fēng)險結(jié)果評審;負(fù)責(zé)對二級以上(含二級)風(fēng)險及其控制措施的匯總、協(xié)調(diào)、監(jiān)督評估;負(fù)責(zé)將體系建設(shè)工作納入安全生產(chǎn)責(zé)任制考核,確保實現(xiàn)“全員、全過程、全方位、全天候”的風(fēng)險管控。
5.4各專業(yè)部門負(fù)責(zé)職責(zé)范圍內(nèi)的危險源辨識、風(fēng)險評價和控制措施的確定、協(xié)調(diào)指導(dǎo)和監(jiān)督檢查;負(fù)責(zé)職責(zé)范圍內(nèi)的風(fēng)險監(jiān)督管理。
5.5各生產(chǎn)單位負(fù)責(zé)本單位的危險源辨識、風(fēng)險評價和控制措施的確定,的組織、協(xié)調(diào),并及時更新。負(fù)責(zé)將體系建設(shè)工作納入本單位的安全生產(chǎn)責(zé)任制考核,確保實現(xiàn)“全員、全過程、全方位、全天候”的風(fēng)險管控。
5.6多部門協(xié)作共同開展活動時,由活動牽頭或組織部門負(fù)責(zé)危險源辨識和風(fēng)險管控工作。
6.術(shù)語和定義
下列術(shù)語和定義適用于本指南。
6.1 風(fēng)險點
風(fēng)險點是指伴隨風(fēng)險的部位、設(shè)施、場所和區(qū)域,以及在特定部位、設(shè)施、場所和區(qū)域?qū)嵤┑陌殡S風(fēng)險的作業(yè)過程,或以上兩者的組合。
例如,危險化學(xué)品罐區(qū)、液氨站、煤氣爐、木材倉庫、制冷裝置是風(fēng)險點;在罐區(qū)進行的倒罐作業(yè)、防火區(qū)域內(nèi)進行動火作業(yè)、高溫液態(tài)金屬的運輸過程等也是風(fēng)險點。風(fēng)險點有時亦稱為風(fēng)險源。
識別風(fēng)險點是風(fēng)險管控的基礎(chǔ)。對風(fēng)險點內(nèi)的不同危險源或危險有害因素(與風(fēng)險點相關(guān)聯(lián)的人、物、環(huán)境及管理等因素)進行識別、評價,并根據(jù)評價結(jié)果、風(fēng)險判定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定風(fēng)險等級,采取不同控制措施是風(fēng)險分級管控的核心。
6.2危險源
可能導(dǎo)致人身傷害和(或)健康損害和(或)財產(chǎn)損失的根源、狀態(tài)或行為,或它們的組合。
注1:
根源,是指具有能量或產(chǎn)生、釋放能量的物理實體或有害物質(zhì)。如運轉(zhuǎn)著的機械(動能)、人在高處作業(yè)(勢能)、易燃液體、爆炸品(化學(xué)能)、噪聲源(聲能)、粉塵源、致病微生物(有害物質(zhì))等等。
行為,是指決策人員、管理人員以及從業(yè)人員不當(dāng)?shù)臎Q策行為、管理行為以及作業(yè)行為。如指揮失誤、操作錯誤、監(jiān)護失誤、未佩帶勞動保護用品等。
狀態(tài),是指不良的物的狀態(tài)和環(huán)境的狀態(tài)等。如強度不夠、無防護、帶電部件裸露、高溫環(huán)境等。
6.3風(fēng)險
發(fā)生危險事件或有暴露的可能性,與隨之引發(fā)的人身傷害和(或)健康損害和(或)財產(chǎn)損失的組合。
6.4危險源辨識
危險源辨識是識別危險源的存在并確定其特性的過程。(引自GB/T28001-2011 《職業(yè)健康安全管理體系要求》)
6.5 風(fēng)險評價
對危險源導(dǎo)致的風(fēng)險進行評估、對現(xiàn)有控制措施的充分性加以考慮以及對風(fēng)險是否可接受予以確定的過程(引自GB/T28001-2011 《職業(yè)健康安全管理體系要求》。
注:風(fēng)險評價的對象可針對危險源,即生產(chǎn)經(jīng)營活動中所涉及的設(shè)施、設(shè)備、裝置、區(qū)域、安全管理等實際狀況進行評價,也可針對危險源內(nèi)的不同危險源(與危險源相關(guān)聯(lián)的人、物、環(huán)境及管理等因素)的風(fēng)險進行評價。
6.6風(fēng)險分級
風(fēng)險分級是指通過采用科學(xué)、合理方法對危險源所伴隨的風(fēng)險進行定量或定性評價,根據(jù)評價結(jié)果劃分等級,進而實現(xiàn)分級管理。
6.7風(fēng)險分級管控
風(fēng)險分級管控是指按照風(fēng)險不同級別、所需管控資源、管控能力、管控措施復(fù)雜及難易程度等因素而確定不同管控層級的風(fēng)險管控方式。
6.8風(fēng)險信息
風(fēng)險信息是指包括危險源名稱、類型、所在位置、當(dāng)前狀況以及伴隨風(fēng)險大小等級、所需管控措施、責(zé)任單位、責(zé)任人等一系列信息的綜合。
7.信息收集
為全面識別、系統(tǒng)評價危險源及準(zhǔn)確管控措施,應(yīng)收集必要的企業(yè)現(xiàn)狀信息、相關(guān)法律及其他相關(guān)信息,可包括:
(1)與企業(yè)相關(guān)的安全、職業(yè)衛(wèi)生法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范等;
(2)企業(yè)平面圖及周邊環(huán)境;
(3)組織架構(gòu)圖;
(4)在用設(shè)備清單(特種設(shè)備可單列);
(5)安全操作規(guī)程、設(shè)備操作規(guī)程、工藝技術(shù)操作規(guī)程;
(6)外協(xié)或外包的類型(如土建、設(shè)備大修等);
(7)原材、輔材、過程、最終物料清單;
(8)過去已識別的危險源識別清單、重要危險源清單,對應(yīng)的措施(可能在危險源清單中體現(xiàn));
(9)危險源識別、評價及控制方法文件、制度或指南;
(10)應(yīng)急預(yù)案文本;
(11)安全管理制度;
(12)各崗位職責(zé)或安全生產(chǎn)責(zé)任制;
(13)特種作業(yè)人員或需持證上崗人員臺賬;
(14)行業(yè)隱患排查表、專業(yè)檢查表;
(15)安全設(shè)施設(shè)計專篇、職業(yè)衛(wèi)生設(shè)施設(shè)計專篇;
(16)安全評價報告;
(17)職業(yè)危害評價與監(jiān)測資料等。
8.危險源辨識
8.1總則
風(fēng)險分級管控的建立和實施活動通常包括:作業(yè)活動的劃分、危險源辨識、風(fēng)險評價分級和風(fēng)險控制措施策劃。
圖8-1示出了危險源辨識、風(fēng)險評價分級和風(fēng)險控制策劃的基本步驟。
作業(yè)活動劃分 | 危險源辨識 | 風(fēng)險評價、分級 | 控制控制措施的確定 | 危險源管控責(zé)任劃分 | 危險源分級管控 |
圖8-1? 危險源辨識、風(fēng)險評價和風(fēng)險控制策劃的基本步驟
8.2作業(yè)活動(單元)的劃分
一般可按如下方法劃分作業(yè)活動:
(1)按生產(chǎn)(工作)流程的階段劃分;
(2)按地理區(qū)域劃分;
(3)按裝置劃分;
(4)按作業(yè)任務(wù)劃分;
(5)上述幾種方法的結(jié)合
示例1:例如:高爐區(qū)域單元劃分,按照工藝為劃分為高爐本體、供料、噴煤、渣鐵處理、熱風(fēng)五大系統(tǒng);每個一級子系統(tǒng)內(nèi)部劃分為多個二級子系統(tǒng),例如:高爐本體系統(tǒng)中又劃分為高爐爐前、水煤、上料和主控室四個二級子系統(tǒng),對所有生產(chǎn)場所進行全覆蓋辨識。
示例2、冶金煤氣柜區(qū)域按“工作任務(wù)”可劃分為通用煤氣作業(yè)、煤氣柜、轉(zhuǎn)爐煤氣回收凈化、焦?fàn)t煤氣脫硫、洗萘、煤氣加壓等,每項“工作任務(wù)”又可分為若干作業(yè)步驟,如可分為清理補水、檢查水位、設(shè)備安全檢查、電氣安全檢查等作業(yè)步驟。
識別單元的劃分原則,所劃分出的每種作業(yè)活動既不能太復(fù)雜,如包含多達幾十個作業(yè)步驟或作業(yè)內(nèi)容;也不能太簡單,如僅由一、兩個作業(yè)步驟或作業(yè)內(nèi)容構(gòu)成。
8.3危險源辨識
8.3.1危險源按照辨識單元進行辨識,并應(yīng)考慮如下方面存在的危險和有害因素:
(1)選廠址及環(huán)境條件:地形、自然災(zāi)害、周圍環(huán)境、氣象條件、資源交通、搶險救災(zāi)支持等方面進行分析。
(2)平面布局
總圖:功能分區(qū)(生產(chǎn)、管理、輔助生產(chǎn)、生活區(qū))布置;高溫、有害物質(zhì)、噪聲、輻射、易燃、易爆、危險化學(xué)品設(shè)施布置;工藝流程布置;建筑物、構(gòu)筑物布置;風(fēng)向,安全距離,職業(yè)衛(wèi)生防護距離等;運輸線路、廠區(qū)道路、危險品裝卸區(qū)。
(3)建(構(gòu))筑物:結(jié)構(gòu)、防火、防爆、防塵、朝向、采光、運輸、(操作、安全、運輸、檢修)通道、開門、職業(yè)衛(wèi)生設(shè)施。
(4)生產(chǎn)工藝過程:物料(毒性、腐蝕性、燃爆性)、溫度、壓力、速度、作業(yè)及控制條件、事故及失控狀態(tài)。
(5)生產(chǎn)設(shè)備、裝置:機械、液壓設(shè)備(運動零部件和工件、檢修作業(yè)、誤運轉(zhuǎn)和誤操作)、電氣設(shè)備(斷電、觸電、火災(zāi)、爆炸、誤運轉(zhuǎn)和誤操作、靜電、雷電)。
(6)危險性較大設(shè)備、高處作業(yè)設(shè)備。
(7)特殊單體設(shè)備、裝置:變配電室、鍋爐房、煤氣柜、氧氣罐、苯槽、空壓機房、危險品庫等。
(8)粉塵、毒物、噪聲、振動、輻射、高溫、低溫等有害作業(yè)部位。
(9)管理工作設(shè)施、事故應(yīng)急救援設(shè)施和輔助生產(chǎn)、生活衛(wèi)生設(shè)施。
(10)勞動組織、生理、心理因素、人機工程學(xué)因素等。
8.3.2確定危險源辨識的方法:
危險源辨識可據(jù)活動、產(chǎn)品、服務(wù)的性質(zhì)選用一種或多種方法進行,如基本分析法、工作危害分析法(JHA),安全檢查表法、預(yù)先危險分析法等。針對人、機、料、法、環(huán)、管等各方面進行辨識。也可借用現(xiàn)成資料,如安全評價報告、職業(yè)衛(wèi)生評價等資料。
建議企業(yè)在進行危險源辨識時,優(yōu)先采用工作危害分析法(JHA), 在JHA分析法不能全覆蓋時,采用安全檢查表法。
8.3.2.1:工作危害分析法(JHA)
工作危害分析法(JHA):把一項作業(yè)活動分解成幾個步驟,識別整個作業(yè)活動及每一步驟中的危險源并將其匯總。在識別危險源時,要從四個方面考慮:人的因素、物的因素、環(huán)境的因素、管理的因素。在這四種因素里面,人的因素是“核心”,首先要分析人的因素(人的不安全行為:主要是違章操作、違章、不遵守有關(guān)規(guī)定等);其次是物的因素(設(shè)備、安全聯(lián)鎖、安全防護設(shè)施、涉及安全的工藝、技術(shù)參數(shù)等),再分析環(huán)境因素(主要是指粉塵、噪聲、高溫、毒物、定置定位等),最后再分析管理因素。
示例:高爐區(qū)域單元劃分,一級子系統(tǒng)分為高爐本體、供料、噴煤、渣鐵處理、熱風(fēng)五大系統(tǒng);每個一級子系統(tǒng)內(nèi)部劃分為多個二級子系統(tǒng),例如:高爐本體系統(tǒng)中又劃分為高爐爐前、水煤、上料和主控室四個二級子系統(tǒng),對高爐爐前進行全覆蓋辨識。辨識結(jié)果如下表:
作業(yè)活動 | 辨識對象 | 危險源 | 事故類型 | 典型控制措施 |
高爐爐前 | 作業(yè)人員 | 出鐵時未戴面罩 | 灼燙 | 戴好面罩 |
作業(yè)人員 | 堵鐵口時泥炮頭未預(yù)熱爆炸 | 其他爆炸 | 作業(yè)前對頭進行預(yù)熱 | |
作業(yè)人員 | 跨越渣鐵溝 | 灼燙 | 嚴(yán)禁跨越 | |
………….. | ||||
鐵口和鐵溝 | 鐵口泥套、鐵溝潮濕 | 其他爆炸 | 充分烘烤 | |
鐵溝蓋板 | 渣鐵溝蓋板損壞 | 其他傷害、灼燙 | 日檢查及修復(fù) | |
………….. | ||||
作業(yè)環(huán)境 | 溝頭沖渣水蒸汽 | 職業(yè)病 | 戴好防護用品 | |
作業(yè)環(huán)境 | 粉塵濃度大 | 職業(yè)病 | 佩戴好防護用品 | |
…………… | ||||
安全管理 | 單罐出鐵 | 其他傷害、其他爆炸 | 聯(lián)系確認(rèn) | |
安全管理 | 鐵罐過滿 | 灼燙 | 盛裝的鐵水、熔渣液位離罐沿至少300mm | |
………………. |
8.3.2.2安全檢查表法:
為了系統(tǒng)找出系統(tǒng)中的不安全因素,把系統(tǒng)加以剖析,列出各層次的不安全因素,然后確定檢查項目,以提問的方式把檢查項目按系統(tǒng)的組成順序編制成表,以便進行檢查或評審,這種表叫安全檢查表??蓪δ撤N工作系統(tǒng)、某種裝置(如除塵系統(tǒng)、煤氣柜等)制定詳細(xì)的安全檢查表。
檢查標(biāo)準(zhǔn)制定主要參考相關(guān)法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及其他要求等。如:煤氣發(fā)生爐檢查標(biāo)準(zhǔn)制定可參考GB50195《發(fā)生爐煤氣站設(shè)計規(guī)范》、《煤氣安全操作規(guī)程》等制定)。亦可借鑒、引用本行業(yè)(或本單位)的設(shè)備安全檢查表。根據(jù)設(shè)備安全檢查表導(dǎo)出可能存在的偏差,即違背安全檢查表中相關(guān)檢查標(biāo)準(zhǔn)、要求的內(nèi)容為危險源。
序號 | 檢查項目 | 檢查內(nèi)容 | 依據(jù)標(biāo)準(zhǔn) | 危險源 |
8.3.3事故類型
依據(jù)參照GB6441—1986《企業(yè)傷亡事故分類》 進行分類,綜合考慮起因物、引起事故的誘導(dǎo)性原因、致害物、傷害方式等,將事故分為20 類:物體打擊、車輛傷害、機械傷害、起重傷害、觸電、淹溺、灼燙、火災(zāi)、高處墜落、坍塌、冒頂片幫、透水、放炮、火藥爆炸、瓦斯爆炸、鍋爐爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息、其他傷害。
8.3.4危險源辨識注意的事項
(1)辨識的危險源應(yīng)覆蓋國家安監(jiān)總局下發(fā)的《開展工貿(mào)企業(yè)較大危險因素辨識管控提升防范事故能力行動計劃的通知》(安監(jiān)總管四〔2016〕31號)中《冶金行業(yè)較大危險因素辨識與防范指導(dǎo)手冊》中提及的較大危險因素,確保不遺漏。
(2)在辨識過程中,要考慮三種狀態(tài):
a.正常(例如:在正常的運行或操作過程存在的危險危害)
b.異常(例如:設(shè)備維修、檢修)
c.緊急(例如:發(fā)生火災(zāi)、爆炸、坍塌等破壞性大的事故時的情況)
還要考慮三種時態(tài):
a.過去(例如:是指某個危險源“過去”發(fā)生過傷害事故)
b.現(xiàn)在(例如:是指某個危險因素“現(xiàn)在”一直就危害著人體,如高溫、噪聲)
c.將來(例如:是指某個危險源存在“將來”對人體造成傷害的可能)
(3)危險源的辨識是一個動態(tài)的過程,在發(fā)生下述情況時,要及時進行危險源辨識:
a.與風(fēng)險評價和實施必要控制措施相關(guān)的法規(guī)要求的變化;
b.企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展、設(shè)備改造、工藝更新、原材料替代、新產(chǎn)品試制、新建、改建、擴建項目等,導(dǎo)致組織、活動或材料的變更,包括已納入計劃的變更;
c.機構(gòu)變動、業(yè)務(wù)劃轉(zhuǎn)等體系的變更;
d.事故、事件的發(fā)生。
8.4信息保留
風(fēng)險識別的單元劃分、危險源及事故類型的信息保留,附表一《危險源辨識與風(fēng)險評價信息一覽表》,企業(yè)可結(jié)合實際參照實施。
9、風(fēng)險評價及分級
9.1風(fēng)險評價方法
常見的風(fēng)險評價方法主要有危險指數(shù)法、危險性預(yù)先分析方法、故障假設(shè)分析方法、檢查表分析方法、危險和可操作性研究、故障類型和影響分析、故障樹分析、事件樹分析、作業(yè)條件危險性評價法、風(fēng)險矩陣評價法等。
其中,作業(yè)條件風(fēng)險程度評價(MES)、安全檢查表法、作業(yè)條件危險性評價法(LEC)、風(fēng)險矩陣評價法等簡易的風(fēng)險評價方法是在冶金企業(yè)常用的方法。從方便推廣和使用角度,建議企業(yè)可采用作業(yè)條件風(fēng)險程度評價(MES)(具體方法參見附件1)或作業(yè)條件危險性評價法(LEC)(具體方法參見附件2)。
9.2 風(fēng)險分級
9.2.1重大危險源
根據(jù)《危險化學(xué)品重大危險源辨識》(GB18218-2009)判斷是否存在重大危險源,如存在,按照法規(guī)要求登記備案重點管控。
9.2.2風(fēng)險級別劃分
將識別的風(fēng)險按照作業(yè)條件風(fēng)險程度評價(MES)或作業(yè)條件危險性評價法(LEC)進行分級,識別出的風(fēng)險分為一、二、三、四、五級風(fēng)險。
按照魯政辦發(fā)『2016』36號要求,為便于下一步更好的開展工作,風(fēng)險分為四級。企業(yè)可以將五級風(fēng)險并入四級風(fēng)險,統(tǒng)一列為四級風(fēng)險,也可以自行制定分級標(biāo)準(zhǔn)對識別的風(fēng)險進行分級。
10風(fēng)險管控
10.1 原則
根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程的要求,結(jié)合企業(yè)實際,風(fēng)險控制措施的原則是按以下順序考慮降低風(fēng)險: ??? a) 工程控制措施;b管理控制措施; c) 個體防護措施; d)應(yīng)急控制措施。
10.2風(fēng)險分級管控
根據(jù)風(fēng)險評價的分級結(jié)果,采取不同的管控措施,由不同層級管控,按照風(fēng)險級別、所需的資源及崗位職責(zé)的劃分、需具備的管控能力、管控措施的復(fù)雜性及難易程度等因素,確定不同的管控層級。風(fēng)險分級管控基本原則是:風(fēng)險越大,管控級別越高;上級負(fù)責(zé)管控的風(fēng)險,下級必須負(fù)責(zé)管控。
如:一級、二級風(fēng)險可由公司直接管控;三級可由廠級管控;四級可由車間(班組)管控。
根據(jù)風(fēng)險分級情況,可結(jié)合隱患分級排查的操作要求,進行風(fēng)險管控的責(zé)任分配。參見《隱患排查治理體系實施指南》。
10.3典型風(fēng)險管控措施
典型風(fēng)險管控措施包括:
(1)工程控制;
(2)管理(行政)控制;
(3)個體防護控制;
(4)應(yīng)急控制。
工程控制包括:
(1)消除或減弱危害——消除是通過對裝置、設(shè)備設(shè)施、工藝等的設(shè)計來消除危險源,如采用機械提升裝置以清除手舉或提重物這一危險行為等;替代是能過用低危害物質(zhì)替代或系統(tǒng)能量,如較低的動力、電流、電壓、溫度等。
(2)封閉——對產(chǎn)生或?qū)е挛:Φ脑O(shè)施或場所進行密閉;
(3)隔離——通過隔離帶、柵欄、警戒繩等把人與危險區(qū)域隔開,采用隔聲罩以降低噪聲等;
(4)移開或改變方向——如危險及有毒氣體的排放口。
管理(行政)控制包括:
(1)制定實施作業(yè)程序、安全許可、安全操作規(guī)程等;
(2)減少暴露時間(如異常溫度或有害環(huán)境);
(3)監(jiān)測監(jiān)控(尤其是使用高毒物料的使用);
(4)警報和警示信號;
(5)安全互助體系;
(6)培訓(xùn);
(7)風(fēng)險轉(zhuǎn)移(共擔(dān))。
個體防護包括:
(1)個體防護用品包括:防護服、耳塞、聽力防護罩、防護眼鏡、防護手套、絕緣鞋、呼吸器等;
(2)當(dāng)工程控制措施不能消除或減弱危險有害因素時,均應(yīng)采取防護措施;
(3)當(dāng)處置異?;蚓o急情況時,應(yīng)考慮佩戴防護用品;
(4)當(dāng)發(fā)生變更,但風(fēng)險控制措施還沒有及時到位時,應(yīng)考慮佩戴防護用品。
應(yīng)急控制包括:
(1)緊急情況分析、應(yīng)急方案、現(xiàn)場處置方案的制定、應(yīng)急物資的準(zhǔn)備;
(2)通過應(yīng)急演練、培訓(xùn)等措施,確認(rèn)和提高相關(guān)人員的應(yīng)急能力,以防止和減少安全不良后果。
10.4風(fēng)險管控措施確定
典型控制措施由基層工作小組制定后,各級工作組應(yīng)針對典型控制措施是否適宜進行評審,并根據(jù)評審結(jié)果進行完善,最終由風(fēng)險管控隱患治理領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)批準(zhǔn),作為一個時期內(nèi)完善風(fēng)險控制措施的基礎(chǔ)信息。
11變更管理
當(dāng)發(fā)生下列情形之一時,企業(yè)應(yīng)組織相關(guān)人員及時進行危險源識別和風(fēng)險評價分級,必要時,修改管控措施:
a) 新發(fā)布或變更的法律法規(guī)或其他要求;
b)“四新”變化:新工藝、新材料、新設(shè)備、新技術(shù);
c) 新、改、擴建項目完成后;
d) 結(jié)合事故案例;
e) 日常隱患排查情況;
f) 本企業(yè)發(fā)生事故、事件后,必要時,應(yīng)重新進行危險源識別、評價、風(fēng)險管控措施的策劃。
12 持續(xù)改進
企業(yè)應(yīng)定期對風(fēng)險分級管控體系進行評審。建議企業(yè)基于下述各方面的影響來考慮風(fēng)險分級管控體系評審時間、安排和頻次:
——法律法規(guī)的變化;
——新危險源的相應(yīng)需求;
——企業(yè)自身所產(chǎn)生的變更需求;
——外部因素;
——檢查、事故事件、緊急情況或應(yīng)急程序測試結(jié)果的反饋影響;
——控制技術(shù)的進步。
當(dāng)表明現(xiàn)有的風(fēng)險管控措施依然有效時,則無必要實施新的風(fēng)險評價。反之,必須及時更新。
13 ?公告警示
企業(yè)需要將主要危險源、風(fēng)險等級、典型管控措施和應(yīng)急措施予以公布,讓每一名員工都了解各自崗位或系統(tǒng)對應(yīng)的危險源的基本情況及防范、應(yīng)急對策。在安全風(fēng)險崗位設(shè)置告知卡,職業(yè)危害崗位設(shè)置職業(yè)危害告知書,同時將本企業(yè)的一、二級危險源的有關(guān)信息及應(yīng)急處理措施告知相鄰企業(yè)、單位。
14、記錄管理
記錄結(jié)果應(yīng)形成文件,至少應(yīng)保留以下記錄:
——生產(chǎn)經(jīng)營單位基本信息;
——危險源識別記錄;
——與危險源相關(guān)的評價分級記錄;
——控制危險源所采取措施的描述或引用;
建立企業(yè)安全風(fēng)險管控檔案(或電子版檔案),形成“一企一冊”。
建議企業(yè)結(jié)合職業(yè)健康安全管理體系中的記錄管理程序,或按照安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化中的文檔管理制度,對風(fēng)險分級管控體系產(chǎn)生的記錄、文檔進行管理。確保記錄或文檔的標(biāo)識、存放、保護、檢索、保存和處置受控。
15信息交流
企業(yè)應(yīng)明確需交流、公布、警示的內(nèi)容、對象及時機。建議企業(yè)結(jié)合職業(yè)健康安全管理體系中的信息、溝通與協(xié)商有關(guān)的程序文件或制度執(zhí)行。
附件1:???????????? 風(fēng)險程度評價方法
1、基本原理是根據(jù)危險源辨識確定的危害及影響程度與危害及影響事件發(fā)生的可能性乘積確定風(fēng)險的大小。即將可能性L的大小和后果S的嚴(yán)重程度分別用表明相對差距的數(shù)值來表示,然后用兩者的乘積反映風(fēng)險程度R的大小,即R=LS=MES
2、事故發(fā)生的可能性L: 人身傷害事故和職業(yè)相關(guān)病癥發(fā)生的可能性主要取決于對于特定危害的控制措施的狀態(tài)M和人體暴露于危害(危險狀態(tài))的頻繁程度E1;單純財產(chǎn)損失事故和環(huán)境污染事故發(fā)生的可能性主要取決于對于特定危害的控制措施的狀態(tài)M和危害(危險狀態(tài))出現(xiàn)的頻次E2.
3、控制措施的狀態(tài)M
對于特定危害引起特定事故(這里“特定事故”一詞既包含“類型”的含義,如碰傷、灼傷、軋入、高處墜落、觸電、火災(zāi)、爆炸等,也包含“程度”的含義,如死亡、永久性部分喪失勞動能力、暫時性全部喪失勞動能力、僅需急救、輕微設(shè)備損失等)而言,無控制措施時發(fā)生的可能性較大,有減輕后果的應(yīng)急措施時發(fā)生的可能性較小,有預(yù)防措施時發(fā)生的可能性最小。
控制措施的狀態(tài)(M)的賦值見表B.1
表B.1控制措施的狀態(tài)M
分?jǐn)?shù)值 | 控制措施(包括體系文件、防護措施、警示裝置等) |
5 | 無控制措施 |
3 | 有減輕后果的應(yīng)急措施,包括警報系統(tǒng)、個體防護用品等 |
1 | 有預(yù)防措施、控制文件,如機電防護裝置,但須保證有效 |
4、人體暴露或危險狀態(tài)出現(xiàn)的頻繁程度E
人體暴露于危險狀態(tài)的頻繁程度越大,發(fā)生傷害事故的可能性越大;危險狀態(tài)出現(xiàn)的頻次越高,發(fā)生財產(chǎn)損失的可能性越大,人體暴露的頻繁程度或危險狀態(tài)出現(xiàn)的頻次E的賦值見表B.2
人體暴露或危險狀態(tài)出現(xiàn)的頻繁程度E
分?jǐn)?shù)值 | E1(人身傷害和職業(yè)相關(guān)病癥): ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程度 | E2(財產(chǎn)損失和環(huán)境污染): ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?危險狀態(tài)出現(xiàn)的頻次 |
10 | 連續(xù)暴露 | 常態(tài) |
6 | 每天工作時間內(nèi)暴露 | 每天工作時間出現(xiàn) |
3 | 每周一次,或偶然暴露 | 每周一次或偶爾出現(xiàn) |
2 | 每月一次暴露 | 每月一次出現(xiàn) |
1 | 每年幾次暴露 | 每年幾次出現(xiàn) |
0.5 | 更少的暴露 | 更少的出現(xiàn) |
備注1:8小時不離工作崗位,算“連續(xù)暴露”,危險狀態(tài)常存,算“常態(tài)”。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?注2:8小時內(nèi)暴露一至幾次,算“每天工作時間暴露”;危險狀態(tài)出現(xiàn)一至幾次,算“每天工作時間出現(xiàn)”。 |
5.事故的可能后果(S)
表B.3表示按傷害、職業(yè)相關(guān)病癥、財產(chǎn)損失、環(huán)境影響等方面不同事故后果的分檔賦值。
分?jǐn)?shù)值 | 可能的后果 | |||
傷害 | 職業(yè)相關(guān)病癥 | 財產(chǎn)損失(元) | 環(huán)境影響 | |
10 | 有多人死亡 | >1千萬 | 有重大環(huán)境影響的不可控排放 | |
8 | 有1人死亡或多人永久失能 | 職業(yè)?。ǘ嗳耍?/td> | 100萬-1000萬 | 有中等環(huán)境影響的不可控排放 |
4 | 永久失能(1人) | 職業(yè)?。?人) | 10萬-100萬 | 有較輕環(huán)境影響的不可控排放 |
2 | 需醫(yī)院治理,缺工 | 職業(yè)性多發(fā)病 | 1萬-10萬 | 有局部環(huán)境影響的可控排放 |
1 | 輕微,近需急救 | 職業(yè)因素引起的身體不適 | <1萬 | 無環(huán)境影響 |
注:表中財產(chǎn)損失一欄的分檔賦值,可根據(jù)行業(yè)和企業(yè)的特點進行適當(dāng)調(diào)整。 |
6、風(fēng)險程度(R):對人身傷害事故R= MES ??
將控制措施的狀態(tài)M、暴露的頻繁程度E(E1或E2)/一旦發(fā)生事故會造成的損失后果S分別為若干等級,并賦予一定的相應(yīng)分值。風(fēng)險程度R為三者的乘積。將R亦分為若干等級。針對特定的作業(yè)條件,恰當(dāng)選取M、E、S的值,根據(jù)相乘后的積確定風(fēng)險程度R的級別(出現(xiàn)E或E2任何一種情況,S四種情況下任何一種可能的后果)。風(fēng)險程度的分級見下表。
風(fēng)險程度的分級
R值 | 風(fēng)險程度(等級) |
>180 | 一級 |
90—150 | 二級 |
40—80 | 三級 |
≤38 | 四級 |
注:風(fēng)險程度是可能性和后果的二元函數(shù)。當(dāng)用兩者的乘積反映風(fēng)險程度的大小時,從數(shù)學(xué)上講,乘積前面應(yīng)當(dāng)有一系數(shù)。但系數(shù)僅是乘積的一個倍數(shù),不影響不同乘積間的比值;也就是說,不影響方向程度的相對比值。因此,為簡單起見,將系數(shù)取為1。 |
附件2:????????????? 作業(yè)條件危險性評價法(LEC)
基本原理是根據(jù)危險源辨識確定的危害及影響程度與危害及影響事件發(fā)生的可能性乘積確定風(fēng)險的大小。
定量計算每一種危險源所帶來的風(fēng)險可采用如下方法:
D=LEC
式中:D——風(fēng)險值
L——發(fā)生事故的可能性大小
E——暴露于危險環(huán)境的頻繁程度
C——發(fā)生事故產(chǎn)生的后果
當(dāng)用概率來表示事故發(fā)生的可能性大小(L)時,絕對不可能發(fā)生的事故概率為0;而必然發(fā)生的事故概率為1。然而,從系統(tǒng)安全角度考慮,絕對不發(fā)生事故是不可能的,所以人為地將發(fā)生事故可能性極小的分?jǐn)?shù)定為0.1,而必然要發(fā)生的事故的分?jǐn)?shù)定為10,介于這兩種情況之間的情況指定為若干中間值,如表D.1
表D.1 事故發(fā)生的可能性(L)
分?jǐn)?shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 | 分?jǐn)?shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 | |
10 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1 | 完全可能預(yù)料 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?相當(dāng)可能 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?可能,但不經(jīng)常 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?可能性小,完全意外 | 0.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?0.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?0.1 | 很不可能,可能設(shè)想 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?極不可能 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?實際不可能 |
當(dāng)確定暴露于危險環(huán)境的頻繁程度(E)時,人員出現(xiàn)在危險環(huán)境中的時間越多,則危險性越大,規(guī)定連續(xù)出現(xiàn)在危險環(huán)境的情況定為10,而非常罕見地出現(xiàn)在危險環(huán)境中定為0.5,介于兩者之間的各種情況規(guī)定若干個中間值,如表D.2。
表D.2 暴露于危險填平的頻繁程度(E)
分?jǐn)?shù)值 | 頻繁程度 | 分?jǐn)?shù)值 | 頻繁程度 | |
10 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3 | 連續(xù)暴露 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?每天工作時間內(nèi)暴露 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?每周一次,或偶然暴露 | 2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?0.5 | 每月一次暴露 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?每年幾次暴露 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?非常罕見地暴露 |
關(guān)于發(fā)生事故產(chǎn)生的后果(C),由于事故造成的人身傷害與財產(chǎn)損失變化范圍很大,因此規(guī)定其分?jǐn)?shù)值為1-100,把需要救護的輕微損傷或較小財產(chǎn)損失的分?jǐn)?shù)規(guī)定為1,把造成多人死亡或重大財產(chǎn)損失的可能性分?jǐn)?shù)規(guī)定為100,其他情況的數(shù)值均為1與100之間,如表D.3.
表D.3 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果(C)
分?jǐn)?shù)值 | 后果 | 分?jǐn)?shù)值 | 后果 | |
100 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?40 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?15 | 大災(zāi)難,許多人死亡 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?災(zāi)難,數(shù)人死亡 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?非常嚴(yán)重,一人死亡 | 7 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1 | 重傷 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?輕傷 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?引人關(guān)注,不利于基本的安全衛(wèi)生要求 |
風(fēng)險值D求出之后,關(guān)鍵是如何確定風(fēng)險級別的界限值,而這個界限值并不是長期固定不變,在不同時期,組織應(yīng)根據(jù)其具體情況來確定風(fēng)險級別的界限值,以符合持續(xù)改進的思想。表D.4內(nèi)容可作為確定風(fēng)險級別界限值及其相應(yīng)風(fēng)險控制策劃的參考。
表D.4 風(fēng)險等級劃分
D值 | 危險程度 | 風(fēng)險等級 |
>320 | 極度危險 | 1 |
160~320 | 高度危險 | 2 |
70~160 | 顯著危險 | 3 |
20~10 | 一般危險 | 4 |
<20 | 稍有危險 | 5 |
企業(yè)根據(jù)表D.4的風(fēng)險等級劃分原則,對辨識出來的危險逐一進行風(fēng)險評價,列出風(fēng)險評價表,見表D.5。
企業(yè)歸口管理部門將各部門通過上述方法辨識的危險源加以匯總,列出本企業(yè)的危險源清單并進行風(fēng)險評價(表D.5)。
表D.5 危險源清單及評價一覽表
序號 | 危險源 | 活動/場所 | 風(fēng)險等級 | 責(zé)任部門 | 危險源類別 | 風(fēng)險評價 | 備注 | |||
L | E | C | D | |||||||
附件3:??????????????? 風(fēng)險矩陣評價法應(yīng)用細(xì)則
基本原理是根據(jù)危險源識別確定的危害及影響程度與危害及影響事件發(fā)生的可能性乘積確定風(fēng)險的大小。
1、確定危害事件發(fā)生的嚴(yán)重程度(S)
對照表1從人員傷亡情況、財產(chǎn)損失、法律法規(guī)符合性、環(huán)境破壞和對企業(yè)聲譽損壞五個方面對后果的嚴(yán)重程度進行評價取值,取五項得分最高的分值作為其最終的S值。
表1? 危害事件發(fā)生的嚴(yán)重程度(S)
等級 | 人員傷害 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?情況 | 財產(chǎn)損失、設(shè)備設(shè)施損壞 | 法律法規(guī)符合性 | 環(huán)境破壞 | 聲譽影響 |
1 | 一般 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?無損傷 | 一次事故直接經(jīng)濟損失在5000元以下 | 完全符合 | 基本無影響 | 本崗位或作業(yè)點 |
2 | 1至2 人輕傷 | 一次事故直接經(jīng)濟損失5000元及以上,1萬元以下 | 不符合公司規(guī)章制度要求 | 設(shè)備、設(shè)施周圍受影響 | 沒有造成公眾影響 |
3 | 造成1至2人重傷 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3至6人輕傷 | 一次事故直接經(jīng)濟損失在1萬元及以上,10萬元以下 | 不符合公司程序要求 | 作業(yè)點范圍內(nèi)受影響 | 引起省級媒體報道,一定范圍內(nèi)造成公眾影響 |
4 | 1至2人死亡 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3至6人重傷或嚴(yán)重職業(yè)病 | 一次事故直接經(jīng)濟損失在10萬元及以上,100萬元以下 | 潛在不符合法律法規(guī)要求 | 造成作業(yè)區(qū)域內(nèi)環(huán)境破壞 | 引起國家主流媒體報道 |
5 | 3人及以上死亡 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?7人及以上重傷 | 一次事故直接經(jīng)濟損失在100萬元及以上 | 違法 | 造成周邊環(huán)境破壞 | 引起國際主流媒體報道 |
2、確定危害事件發(fā)生的可能性(L)
對照表2從偏差發(fā)生頻率、安全檢查、操作規(guī)程、員工勝任程度、控制措施五個方面對危害事件發(fā)生的可能性進行評價取值,取五項得分的最高的分值作為其最終的L值。
表2? 危害事件發(fā)生的可能性(L)
賦值 | 偏差發(fā)生頻率 | 安全檢查 | 操作規(guī)程 | 員工勝任程度(意識、技能、經(jīng)驗) | 控制措施(監(jiān)控、聯(lián)鎖、報警、應(yīng)急措施) |
5 | 每次作業(yè)或每月發(fā)生 | 無檢查(作業(yè))標(biāo)準(zhǔn)或不按標(biāo)準(zhǔn)檢查(作業(yè)) | 無操作規(guī)程或從不執(zhí)行操作規(guī)程 | 不勝任(無上崗資格證、無任何培訓(xùn)、無操作技能) | 無任何監(jiān)控措施或有措施從未投用;無應(yīng)急措施。 |
4 | 每季度都有發(fā)生 | 檢查(作業(yè))標(biāo)準(zhǔn)不全或很少按標(biāo)準(zhǔn)檢查(作業(yè)) | 操作規(guī)程不全或很少執(zhí)行操作規(guī)程 | 不夠勝任(有上崗資格證、但沒有接受有效培訓(xùn)、操作技能差) | 有監(jiān)控措施但不能滿足控制要求,措施部分投用或有時投用;有應(yīng)急措施但不完善或沒演練。 |
3 | 每年都有發(fā)生 | 發(fā)生變更后檢查(作業(yè))標(biāo)準(zhǔn)未及時修訂或多數(shù)時候不按標(biāo)準(zhǔn)檢查(作業(yè)) | 發(fā)生變更后未及時修訂操作規(guī)程或多數(shù)操作不執(zhí)行操作規(guī)程 | 一般勝任(有上崗資格證、接受培訓(xùn)、但經(jīng)驗、技能不足,曾多次出錯) | 監(jiān)控措施能滿足控制要求,但經(jīng)常被停用或發(fā)生變更后不能及時恢復(fù);有應(yīng)急措施但未根據(jù)變更及時修訂或作業(yè)人員不清楚。 |
2 | 每年都有發(fā)生或曾經(jīng)發(fā)生過 | 標(biāo)準(zhǔn)完善但偶爾不按標(biāo)準(zhǔn)檢查、作業(yè) | 操作規(guī)程齊全但偶爾不執(zhí)行 | 勝任(有上崗資格證、接受有效培訓(xùn)、經(jīng)驗、技能較好,但偶爾出錯) | 監(jiān)控措施能滿足控制要求,但供電、聯(lián)鎖偶爾失電或誤動作;有應(yīng)急措施但每年只演練一次。 |
1 | 從未發(fā)生過 | 標(biāo)準(zhǔn)完善、按標(biāo)準(zhǔn)進行檢查、作業(yè) | 操作規(guī)程齊全,嚴(yán)格執(zhí)行并有記錄 | 高度勝任(有上崗資格證、接受有效培訓(xùn)、經(jīng)驗豐富,技能、安全意識強) | 監(jiān)控措施能滿足控制要求,供電、聯(lián)鎖從未失電或誤動作;有應(yīng)急措施每年至少演練二次。 |
3、確定了S和L值后,根據(jù)R=L×S計算出風(fēng)險度R的值,依據(jù)表3的風(fēng)險矩陣進行風(fēng)險評價分級。(注:風(fēng)險度 R值的界限值,以及L和S定義不是一成不變的,可依據(jù)具體情況加以修訂,至少不能低于國家或地方法規(guī)要求。)
根據(jù)R的值的大小將風(fēng)險級別分為以下五級:
R=L×S=17~25:關(guān)鍵風(fēng)險(Ⅰ級),需要立即停止作業(yè);
R=L×S=13~16:重要風(fēng)險(Ⅱ級),需要消減的風(fēng)險;
R=L×S=8~12:中度風(fēng)險(Ⅲ級),需要特別控制的風(fēng)險;
R=L×S=4~7:低度風(fēng)險(Ⅳ級),需要關(guān)注的風(fēng)險;
R=L×S=1~3:輕微風(fēng)險(Ⅴ級),可接受或可容許風(fēng)險。
表3? 風(fēng)險矩陣(R)
嚴(yán)重性S ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?可能性L | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 |
3 | 3 | 6 | 9 | 12 | 15 |
4 | 4 | 8 | 12 | 16 | 20 |
5 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 |
附表一:???????????????????? 危險源辨識與風(fēng)險評價信息一覽表
辨識區(qū)域(部位、場所)
序號 | 辨識對象 | 危險源 | 事故類型 | 典型控制 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?措施 | 風(fēng)險評價 | ||||
M | E | S | R | 級別 | |||||
填表日期:???? 年??? 月??? 日?????????????????????????????????????????????????? 填表人:
備注:1、“辨識對象”是指辨識區(qū)域(部位、場所)內(nèi)人的作業(yè)行為、物的安全狀況、作業(yè)環(huán)境安全條件以及安全管理狀況等,,相當(dāng)于對對象的分類。比如:機加工車間焊接區(qū)域,首先確認(rèn)的對象為作業(yè)人員。
2、“辨識內(nèi)容”是指針對每個辨識對象進行的潛在或現(xiàn)實的危險源(危險有害因素)分析。針對上述“作業(yè)人員”的“勞動防護著裝”、“防護用品配備”、“人員精神狀態(tài)”、“人員安全技能”等四個方面即為需要辨識的內(nèi)容。
3、“事故類型”是針對每個識別出的危險源(危險有害因素)可能誘發(fā)的事故類型描述。如觸電傷害、機械傷害、物體打擊、中毒窒息等等。
4、“事故隱患”在典型控制措施分析過程中,很容易得出目前控制措施還存在的缺陷,即需要進行治理和整改的事故隱患。
附表二?????????????????????????????????? ??????危險源登記表
部門/單位:
序號 | 危險源 | 涉及作業(yè)活動 | 所屬區(qū)域 | 事故類型 | 風(fēng)險級別 | 控制措施 | 責(zé)任單位(部門) |
填表日期:???? 年??? 月??? 日????????????????????????????????????????? 填表人:
附表三:??????? 崗位危險源公告警示牌
區(qū)域名稱 | 崗位名稱 | ||||
危險源 | 事故類型 | 典型控制措施 | 風(fēng)險等級 | 應(yīng)急控制措施 | 責(zé)任人 |