一、從生產(chǎn)事故風(fēng)險公式談起
風(fēng)險是危險、危害事件的可能性與危險、危害事件嚴重程度的綜合度量。常用的表達公式是:
R = f ( F, C )
式中? R-生產(chǎn)系統(tǒng)事故風(fēng)險;
F-生產(chǎn)系統(tǒng)發(fā)生事故的可能性;
C-生產(chǎn)系統(tǒng)發(fā)生事故的嚴重程度。
通過上式可以看出:一、從生產(chǎn)過程中事故發(fā)生的角度看,生產(chǎn)事故風(fēng)險來源于兩個方面,(1)生產(chǎn)過程中發(fā)生事故的概率,即事故概率風(fēng)險。它是用來預(yù)測生產(chǎn)過程中可能發(fā)生省么事故及其發(fā)生事故的可能性有多大。(2)生產(chǎn)過程中發(fā)生事故的后果,反映了在生產(chǎn)過程中可能發(fā)生什么事故,且一旦事故發(fā)生,會造成什么樣的損失。二、從生產(chǎn)過程中事故發(fā)生的結(jié)果看,發(fā)生事故的概率越大,或者事故的嚴重程度越大,生產(chǎn)事故的風(fēng)險也就越大。三、從生產(chǎn)事故風(fēng)險的管理方面,降低生產(chǎn)事故風(fēng)險,最有效的方法就是最大限度地降低發(fā)生事故的概率和事故發(fā)生的后果,或者是根據(jù)生辰具體情況,本著可行、有效的原則,降低其中之一。
二、安全生產(chǎn)管理是一門科學(xué)
人類預(yù)防事故的“三大對策”,是安全工程技術(shù)對策、安全教育對策和安全管理對策。綜觀我國近年來在安全生產(chǎn)管理方面的工作,明顯存在著側(cè)重于宣傳教育和行政管理,工程技術(shù)對策部夠;側(cè)重于單個事故后的處理,事故原因的系統(tǒng)分析和理論研究不足?,F(xiàn)代安全生產(chǎn)管理應(yīng)該從傳統(tǒng)的事故管理轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的事件分析與隱患管理;從傳統(tǒng)的靜態(tài)模式安全管理轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的安全動態(tài)管理;從傳統(tǒng)的被動、輔助、滯后的安全管理程式轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代主動、主導(dǎo)、超前的安全管理模式;從過去企業(yè)只顧生產(chǎn)經(jīng)濟效益的安全輔助管理轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代化的效益、環(huán)境、安全于衛(wèi)生綜合管理等。
安全管理理論,從早期的事故后管理發(fā)展到20世紀(jì)60年代的強化超前、預(yù)防型管理;從近代事故的管理發(fā)展到現(xiàn)代的隱患管理;從事故致因理論基礎(chǔ)上的管理發(fā)展到現(xiàn)代的科學(xué)管理。安全管理的方法,從傳統(tǒng)的行政手段、經(jīng)濟手段和常規(guī)督察手段發(fā)張到現(xiàn)代的法制手段、科學(xué)手段和文化手段;從基本的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化管理發(fā)展到現(xiàn)代的“預(yù)防為主。綜合治理”的科學(xué)管理。
三、安全生產(chǎn)管理的基本理論
?。ㄒ唬┌踩到y(tǒng)論
系統(tǒng)工程試現(xiàn)代管理學(xué)的一個最基本的原理。安全系統(tǒng)工程試以預(yù)測和預(yù)防事故為中心,以識別、分析、評價和控制系統(tǒng)風(fēng)險為重點,研究安全事故預(yù)防的一般規(guī)律和方法。在事故預(yù)防過程中,安全系統(tǒng)涉及兩個系統(tǒng)對象;事故系統(tǒng)和安全系統(tǒng)。
事故系統(tǒng)涉及四個要素,通常稱“4M”要素:人(Men),人的不安全行為是事故產(chǎn)生的最直接的因素;機(Machine),機器的不安全狀態(tài)也是事故產(chǎn)生的直接因素;環(huán)境(Medium),不良的生產(chǎn)環(huán)境影響人的行為,同時對機械設(shè)備產(chǎn)生不良的作用;管理(Management),管理的欠缺。其中,最重要的因素試管理,因為管理對人、機、黃精都會產(chǎn)生作用和影像。
安全系統(tǒng)的要素試:人,人的安全素質(zhì)(心里與生理素質(zhì)、安全能力素質(zhì)、文化素質(zhì));物,設(shè)備于環(huán)境的安全可能性(設(shè)計安全性、制造安全性、使用安全性);能量,生產(chǎn)過程能的安全作用(能的有效控制);信息,充分可靠的安全信息流(管理效能的充分發(fā)揮)是安全的基礎(chǔ)保障。
認識事故系統(tǒng)要素,對指導(dǎo)我們通過打破事故系統(tǒng)來保障人類的安全具有實際的意義,但是,這種認識帶有事后型的色彩,是被動的、滯后的,而從安全系統(tǒng)的角度出發(fā),則具有超前和預(yù)防的意義,因此,從建設(shè)安全系統(tǒng)的角度來認識安全原理更具有理性的意義,根符合科學(xué)性原則。
?。ǘ┦鹿手乱蚶碚?/p>
為了主動、有效地預(yù)防事故,首先必須深入了解和認識事故發(fā)生的原因。根據(jù)事故理論的研,事故具有三種基本性質(zhì),即因果性、隨機性與偶然性、潛在性與必然性??梢哉f每一起事故發(fā)生,盡管或多或少都存在偶然性,但卻無一例外的都有著各種各樣的必然性,因此,預(yù)防和避免事故的關(guān)鍵就在于找出事故發(fā)生的規(guī)律,識別、發(fā)現(xiàn)并且消除導(dǎo)致事故的必然原因,是發(fā)生事故的可能性降低到最小。由于現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)是人造系統(tǒng),因此,任何事故從理論和客觀上講,都是可預(yù)防的。
1. 安全生產(chǎn)的經(jīng)典理論——海因里希事故因果連鎖論(多米諾骨牌事故論)
1931年,美國工程師海因里希首先提出了著名的事故因果連鎖論,用以闡述導(dǎo)致事故的各種原因因素之間及與事故之間的關(guān)系。他認為,事故的發(fā)生不是一個孤立的事件,盡管施工事故發(fā)生可能在某一瞬間,確是一系列互為因果的原因事件相繼發(fā)生的結(jié)果。
海因里希最初提出的事故因果連鎖過程包括如下5個因素:遺傳和社會環(huán)境、人的缺點、人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)、事故、上海。他認為,遺傳和社會環(huán)境、人的事物、人的不安全行為和事件是導(dǎo)致事故的連鎖原因,就像著名的多米諾骨牌一樣,一旦第一張倒下,就會導(dǎo)致第二張、第三張直至第五張骨牌依次倒下,最終導(dǎo)致事故和相應(yīng)的損失。同時,他還指出,控制事故發(fā)生的可能性及減少傷害和損失的關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于消除人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)。即抽去第三張骨牌就有可能避免第四和第五張骨牌的倒下。他認為,只要消除了生產(chǎn)過程中的危險性,努力防止人的不安全行為和物的不安全狀態(tài),安全事故就不會發(fā)生,由此造成的人身傷害和經(jīng)濟損失也就無從談起。這一理論從產(chǎn)生伊始就北廣泛用于安全生產(chǎn)工作之中,也是搞好安全管理的重要原則。
2. 博德事故因果連鎖論
在海因希里事故因果連鎖論的基礎(chǔ)上,博得提出了反映現(xiàn)代安全觀點的事故因果模型。
博得事故因果模型的基本觀點如下:
(1) 控制不足——管理。事故因果連鎖中一個最重要的因素是安全管理。大多數(shù)企業(yè),由于各種原因,完全依靠工程技術(shù)的改進來預(yù)防事故是不現(xiàn)實的,需要完善的安全管理工作,才能防止事故的發(fā)生。如果安全管理上出現(xiàn)缺陷,就會使得導(dǎo)致事故基本原因的出現(xiàn)
(2) 基本原因——起源論。為了從根本上預(yù)防事故,必須查明事故的基本原因,并針對查明的基本原因采取政策?;驹虬▊€人原因及工作有關(guān)的原因。所謂起源論,是在于找出問題的基本的、背后的原因,而不僅僅是停留在表面的現(xiàn)象上。
?。?) 直接原因——征兆。不安全行為或不安全狀態(tài)時事故的直接原因,這是最重要的,也是必須加以追究的原因。但是,直接原因不過是像基本原因那樣的深層原因的征兆,是一種表面現(xiàn)象。
?。?) 事故——接觸。從使用的目的出發(fā),往往把事故定義為最終導(dǎo)致人員身體損傷、死亡、財產(chǎn)損失的,不希望的事故。但是越來越多的人把事故看作是人的身體或構(gòu)筑物、設(shè)備與超過其? 值的能量的接觸,或人體與妨礙正常生產(chǎn)活動的物質(zhì)的接觸。
?。?) 傷害——損壞——損失。博得模型中的傷害,包括了工傷、職業(yè)病,以及對人員精神方面、神經(jīng)方面或全身性的不利影響。人員傷害及財務(wù)損壞統(tǒng)稱為損失。