?
倉(cāng)庫(kù)，地地道道的定時(shí)炸彈（4）

??? 出事的倉(cāng)庫(kù)，是車(chē)間屋檐下的一個(gè)窄長(zhǎng)的簡(jiǎn)易棚。上面蓋著石棉瓦，四周是磚墻就只有1個(gè)門(mén)，沒(méi)有窗戶(hù)；里面剛好一個(gè)人高，中間橫著一條水溝。在這2m寬，7m長(zhǎng)，又陰暗、又潮濕、又不通風(fēng)的地方，竟塞進(jìn)了總重超過(guò)10t、包括16個(gè)種類(lèi)的化學(xué)原料。

??? 一進(jìn)門(mén)，左側(cè)是2t多的甲酸，右側(cè)是120個(gè)甲酸空桶，大都沒(méi)有蓋或沒(méi)蓋好。甲酸是一種無(wú)色的揮發(fā)性液體，具有刺鼻的惡臭?？扇迹O限范圍在18%~57%。

??? 與甲酸相距2m的是約5t的亞氯酸鈉。它是強(qiáng)氧化劑，雖然本身不燃，卻能使通常情況下難燃的物質(zhì)變得易燃，原來(lái)易燃的物質(zhì)變得更易燃，甚至于爆炸。因此，在任何一本化學(xué)品儲(chǔ)存、使用書(shū)上，都有這樣的警句：嚴(yán)禁氧化劑與可燃物質(zhì)共儲(chǔ)混放。

??? 必須一提的是，在棚內(nèi)右側(cè)后頭，十幾種化學(xué)品的混放區(qū)。那里有比汽油更易燃的甲醛等，也還有更強(qiáng)烈的氧化劑重鉻酸鈉等?？梢哉f(shuō)，在這不通風(fēng)的庫(kù)內(nèi)，隨著時(shí)間的推移，即使沒(méi)有外來(lái)能量，也極易自動(dòng)引爆。
?
措施，竟這般短命（5）

??? 在這次事故的半年之前，3月14日。該廠另一個(gè)倉(cāng)庫(kù)保管員在稱(chēng)取亞氯酸鈉，由于磅秤上殘留了硫化堿（一種易燃固體驗(yàn)生活），相互一接觸，立即著火，燒掉了十幾千克化工原料。

??? 這曾引起工廠的高度重視，為亞氯酸鈉修建專(zhuān)庫(kù)，并訂了倉(cāng)庫(kù)保管制度。但是他們忽視了更重要的一面，即應(yīng)加強(qiáng)對(duì)可燃液體（甲酸、甲醛等）、易燃固體（硫化堿、石蠟等）的安全儲(chǔ)存，應(yīng)把它們分別放到通風(fēng)、干燥的場(chǎng)所，嚴(yán)禁與氧化劑接觸或同庫(kù)存放。

??? 令人驚訝的是，這個(gè)原本不夠完整的措施，也只有一個(gè)月多一點(diǎn)的“壽命”。4月下旬，工廠新購(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)專(zhuān)車(chē)要放進(jìn)亞氯酸鈉專(zhuān)庫(kù)。領(lǐng)導(dǎo)又決定把亞氯酸鈉搬出專(zhuān)庫(kù)，擠進(jìn)這出事的倉(cāng)庫(kù)。這一舉措，大大催化了事故的發(fā)生，而且成倍擴(kuò)大了事故損失。
?
答案，應(yīng)該清楚了（6）

??? 根據(jù)兩位當(dāng)事人反映，他們那天一進(jìn)棚內(nèi)就“感到濃濃的刺鼻氣味”。他們長(zhǎng)期與甲酸打交道，早已習(xí)慣了這種氣味。此時(shí)如此強(qiáng)烈的感受，證明了棚內(nèi)積存的甲酸蒸氣已達(dá)到極高的濃度。

??? 他們打開(kāi)氯酸鐵桶蓋，甲酸蒸氣逐漸進(jìn)入桶內(nèi)。當(dāng)他們第三回捅料時(shí)，桶內(nèi)甲酸蒸氣濃度已達(dá)到其爆炸極限范圍內(nèi)，在亞氯酸鈉的氧化作用下，首先起火爆炸，并擴(kuò)散到整個(gè)空間。同樣，假如工人不用鐵管捅擊，那么他的其它工作行為，如物品摩擦、碰撞，仍可能引起同樣的爆炸。這時(shí)，災(zāi)難已難以避免了。

??? 因此，該工廠的化學(xué)品管理制度，在化學(xué)品分類(lèi)保管上，特別是對(duì)可燃物質(zhì)管理，沒(méi)有明確。導(dǎo)致這次事故直接原因，把強(qiáng)氧化劑與可燃液體等混放儲(chǔ)存。是在本案第二審判決中，法院采納了我們技術(shù)鑒定，工人被“無(wú)罪釋放”。
?
安全必須向“科盲”宣戰(zhàn)（7）

??? 隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展，各式各樣的化學(xué)品，走進(jìn)了工廠、社交場(chǎng)所和家庭。然而，“安全的化學(xué)品是沒(méi)有的，只有制造、處理和使用化學(xué)品的安全方式?！比欢鴧s有很多人不理解它的“安全方式”，于是，打火機(jī)用的丁烷氣瓶，進(jìn)了家用電冰箱，引起爆炸和傷亡，也有把電石和氧氣瓶混著放，造成火災(zāi)；也有的出事，還找錯(cuò)了原因的，以至一錯(cuò)再錯(cuò)。

??? 大力宣傳科普知識(shí)，向“科盲”宣戰(zhàn)，是我們安全生產(chǎn)的當(dāng)務(wù)之急。特別是安全管理人員，千萬(wàn)不能不懂裝懂。筆者多年在行業(yè)安全管理崗位上，曾聽(tīng)到基層同志這樣的批評(píng)：“我們不懂，是瞎干。你們不懂，是瞎查；出了事，原因又瞎找。受處分的，跟著瞎挨。事故就瞎來(lái)，一個(gè)又一個(gè)?！?/span>