MIAM的智能軟件Troup、Davies和Manning用MAIM模型調(diào)查了引起背部損傷的事故建立數(shù)據(jù)庫(kù)，由一名熟悉MAI M模型的隨訪者通過(guò)對(duì)病人隨訪取得資料。由隨訪者分析隨訪的資料，并完成MAIM的描述(見(jiàn)圖3-11)，在這個(gè)階段將資料輸入資料庫(kù)。方法是相當(dāng)滿意的，但是為使這個(gè)方法容易被普遍地接受，還有一些潛在的問(wèn)題。為此，特別需要兩個(gè)領(lǐng)域的專家，要求有隨訪技能的專業(yè)人員和為建立MAIM的事故描述所需的熟練的分析人員。

　　Davies和Manning通過(guò)對(duì)病人進(jìn)行隨訪，并使用MAIM模型建立事故資料庫(kù)編制智能軟件，該軟件的意圖是提供給兩個(gè)區(qū)域的專門技能——隨訪及分析和形成MAIM事件結(jié)構(gòu)。MAIM模型描述事件的結(jié)構(gòu)是用動(dòng)詞和物體構(gòu)成簡(jiǎn)單的句子。事件中的動(dòng)詞可與不同事故情況有聯(lián)系，而且這種模型的特點(diǎn)是建立一套隨訪時(shí)所使用的問(wèn)題的基礎(chǔ)，提出問(wèn)題的方式是：被詢問(wèn)的人在任一階段只要做簡(jiǎn)單地選擇就可以，實(shí)際上就是減少了復(fù)雜性，有效地將復(fù)雜的事故說(shuō)明變成一套簡(jiǎn)單的描述。一旦查明事件的動(dòng)詞，通過(guò)把物體放到合適位置的方式便可找到有關(guān)的名詞，并構(gòu)成能全面詳細(xì)地描述這個(gè)特殊事件的一句話，很清楚，這種方法實(shí)際上利用了一個(gè)能夠快速、有效地找到物體名稱的有豐富內(nèi)容的詞典。

?
3-12 根據(jù)對(duì)病人隨訪的記錄所做的事故總結(jié)

　　家庭事故監(jiān)視系統(tǒng)HASS，工業(yè)和商業(yè)部，1987能監(jiān)測(cè)事故中所涉及到的各種物體，而且HASS所用的物體名單是MAIM軟件的物體詞典的基礎(chǔ)，同時(shí)已擴(kuò)展到包括工地上所出現(xiàn)的各種物體。將這些物體分類，還可以使這個(gè)分類結(jié)構(gòu)形成一個(gè)等級(jí)制的菜單系統(tǒng)，將物體分類形成不同層次，相當(dāng)于菜單中所列的項(xiàng)目。因此可利用一個(gè)聯(lián)系起來(lái)的物體的清單找到個(gè)別項(xiàng)目。例如，選擇物體“鐵錘”可從三個(gè)連續(xù)性菜單的清單中發(fā)現(xiàn)，其順序?yàn)椋篴.工具、b.手用工具、c.鐵錘。一個(gè)給定的物體可能分在幾個(gè)不同的組內(nèi)，例如，一把菜刀可能放在廚房類項(xiàng)目中、工具或尖銳物體項(xiàng)目中。在物體的詞典里通過(guò)觀察建立了過(guò)多的聯(lián)系，人們可從許多不同的途徑去尋找所需要的物體。最近關(guān)于工作和休閑環(huán)境項(xiàng)目的物體詞典包括大約有2000個(gè)詞匯。MAIM隨訪也收集事故當(dāng)時(shí)活動(dòng)的有關(guān)信息，收集身體移動(dòng)、事故地點(diǎn)、影響因素、損傷和喪失能力等信息，所有這些成分在一次事故中可出現(xiàn)多次，這也反映在基本的合理的資料庫(kù)的結(jié)構(gòu)內(nèi)，用來(lái)記錄事故。在隨訪的后期，記錄了幾句描述事故中事件的句子，同時(shí)要求病人將這些句子按正確順序進(jìn)行排列。此外，還要求病人將損傷與記錄事件相聯(lián)系，然后總結(jié)所收集的信息并在計(jì)算機(jī)屏幕上顯示。圖3-12是一個(gè)病人的事故總結(jié)例子，省略了有關(guān)詳細(xì)的因素和事故發(fā)生的位置。

　　涉及到受傷的人的第一個(gè)意外的或不愿發(fā)生的事件通常是在事故序列中的第一個(gè)事件，例如，當(dāng)一個(gè)人腳打滑并摔倒時(shí)，通常腳打滑在事故序列中是第一個(gè)事件。如果在另一方面，這個(gè)人又因機(jī)器而受傷，是由于當(dāng)這個(gè)人站穩(wěn)之前，另一個(gè)人操作這個(gè)機(jī)器所引起的。那么涉及到這個(gè)受害者的第一個(gè)事件是“受機(jī)器打擊”，但在這個(gè)事故序列中的第一個(gè)事件是“其他人過(guò)早地操作機(jī)器”。在MAIM軟件中記錄了這個(gè)事故序列中第一個(gè)事件，可能是關(guān)于受傷人的第一個(gè)事件，也可能是一個(gè)預(yù)先發(fā)生的事件(圖3-11)。理論上說(shuō)，這樣看待事物的方式可能是不能令人滿意的，但從預(yù)防事故的角度看，它查明了這個(gè)事故序列的起源，今后就可對(duì)準(zhǔn)這個(gè)目標(biāo)以預(yù)防類似事故的發(fā)生(也可用“動(dòng)作偏差”來(lái)描述事故序列的起源，但它是否總是與事故序列中的第一個(gè)事件是同義詞，現(xiàn)在還有爭(zhēng)議)。

　　MAIM軟件第一次用于臨床領(lǐng)域時(shí)，對(duì)正確評(píng)估某些“腳下”事故類型是明顯存在問(wèn)題的。如MAIM模型查明第一個(gè)意外事件將它作為事故序列的起始點(diǎn)。如考慮到兩個(gè)類似的事故，其中一個(gè)是一個(gè)工人“故意”踏在一個(gè)物體上，使這個(gè)物體破壞，第二個(gè)事故是另一個(gè)工人“不在意地”踏在這個(gè)破碎了的物體上。第一個(gè)事故是踏在物體上，這是一個(gè)身體的動(dòng)作，第一個(gè)意外事件則是物體破壞。在第二個(gè)中，踏在已破物體上是事故中的第一個(gè)意外事件，解決這兩種情況時(shí)，就要問(wèn)，“你意外地踏在某些物體上了嗎?”這就證明了為得到精確的資料，正確設(shè)計(jì)隨訪中的問(wèn)題是何等重要，通過(guò)對(duì)這兩個(gè)事故的分析，推薦對(duì)事故的預(yù)防措施，首先，對(duì)第一個(gè)事故的預(yù)防可以讓病人知道物體會(huì)破；其次，對(duì)第二個(gè)事故的預(yù)防應(yīng)該讓病人知道腳下物體的危害性。