? 近年來(lái),全國(guó)各地不斷傳出小型煤礦因瓦斯、突水、冒頂、火藥管理不善等原因造成國(guó) 家和人民的生命財(cái)產(chǎn)受到重大損失的噩耗,國(guó)務(wù)院曾下令關(guān)閉了一大批經(jīng)檢查不合格的小型煤礦,然而小型煤礦事故仍然接二連三地發(fā)生。因此,我們有必要,也有責(zé)任去深挖小型煤 礦多發(fā)性事故的根源。
???? 一、存在的主要問(wèn)題
???? 煤礦事故的發(fā)生,原因是多方面的,從客觀上講,煤埋藏在地下,地質(zhì)地層、構(gòu)造以及井口的自然環(huán)境等決定了煤礦開(kāi)采過(guò)程中事故發(fā)生的可能性;從主觀上講,人為因素是導(dǎo)火 索,直接誘發(fā)了必然事故的提前發(fā)生,同時(shí)又引發(fā)了一些意外事故。雖然這些因素具有普遍性,但若從多發(fā)性上講,卻是小型煤礦所獨(dú)有。因此,我們要認(rèn)識(shí)小型煤礦多發(fā)性事故的根 源,必須首先了解目前小型煤礦主要存在那些問(wèn)題。
???? (一)地質(zhì)資料問(wèn)題
???? 經(jīng)大量實(shí)地考察發(fā)現(xiàn),有相當(dāng)一部分小型煤礦根本就沒(méi)有有關(guān)該礦的地質(zhì)資料;有一部分小型煤礦只有簡(jiǎn)單的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū),這種說(shuō)明書(shū)主要描述了開(kāi)發(fā)方案,而對(duì)該礦所在地 區(qū)內(nèi)的地層、地質(zhì)構(gòu)造的描述只言片語(yǔ),一語(yǔ)帶過(guò),至于水文地質(zhì)更是只字未提;還有一小部分小型煤礦能夠有一本礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量報(bào)告,但其對(duì)地質(zhì)方面的描述卻是丟三落四,殘缺不 全;至于地形地質(zhì)圖、地質(zhì)剖面圖那就更不具備了。
???? (二)技術(shù)人員問(wèn)題
???? 礦山的開(kāi)發(fā)和利用,專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員是必不可少的。確定煤層層位、煤層厚度、煤層層數(shù)、煤的產(chǎn)生地質(zhì)年代、煤種、煤質(zhì)等需要地質(zhì)方面的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員;了解地質(zhì)構(gòu)造、地層巖 性,從而確定布井開(kāi)采方法及巷道安全處理方案等需要工程技術(shù)人員;井下瓦斯?jié)舛燃暗叵滤槐O(jiān)測(cè)、電力供應(yīng)、機(jī)器運(yùn)行等需要測(cè)量和機(jī)電技術(shù)人員。然而事實(shí)情況卻是相當(dāng)一部分 小型煤礦都是礦長(zhǎng)獨(dú)攬一切。且不說(shuō)礦長(zhǎng)專(zhuān)業(yè)技能高低、全面與否,僅就其精力而言,就存在極大的疑點(diǎn)。
???? (三)建筑、機(jī)械設(shè)備問(wèn)題
???? 經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),幾乎所有的小型煤礦工房建筑簡(jiǎn)陋,尤其是木工棚和巷道支護(hù)架竟是朽木枯枝;機(jī)械設(shè)備陳舊,尤其是運(yùn)煤車(chē)、鉸鏈和鼓風(fēng)機(jī)大都已經(jīng)老化,不堪重負(fù);沒(méi)有嚴(yán)格的 安全防護(hù)設(shè)施,甚至根本沒(méi)有對(duì)瓦斯
濃度的探測(cè)和監(jiān)控設(shè)備。
???? (四)思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題
???? 相當(dāng)一部分小型煤礦,業(yè)主們意識(shí)不到煤礦開(kāi)采過(guò)程中潛在的危險(xiǎn)性,只要能挖出煤,其他都是次要的,他們不去想或根本想不到挖掘過(guò)程中哪個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn),他們不去買(mǎi)或 根本不想花大筆的錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)、安裝安全監(jiān)控儀器,宣傳教育工作跟不上,煤礦工人更是缺乏安全意識(shí),煤礦上上下下都對(duì)煤礦開(kāi)采過(guò)程中可能發(fā)生的危險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,麻痹大意。
???? (五)非法開(kāi)采問(wèn)題
???? 由于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng),存在地方保護(hù)主義的傾向,一些因不合格而被國(guó)務(wù)院或地方政府有關(guān)部門(mén)關(guān)閉的小型煤礦,地方主管部門(mén)對(duì)其只做表面文章,雷聲大雨點(diǎn)小,對(duì)那些關(guān)閉后 又偷偷開(kāi)工的小型煤礦視而不見(jiàn)。更有甚者壓根就沒(méi)有任何有關(guān)證件,在地方主管部門(mén)的眼皮底下非法開(kāi)采。