??? 基于上述，得安全評價的工程學方法的流程圖示，如圖2。

?????? 有關系統(tǒng)安全性的規(guī)范、標準，是國家有關部門所制定的來進行設計施工和審查監(jiān)督用的。規(guī)范、標準在確保系統(tǒng)安全上起著十分重要的作用。但是隨著經(jīng)濟和科學技術的不斷發(fā)展，新材料、新結(jié)構(gòu)、新工藝不斷涌現(xiàn)，對系統(tǒng)安全性必然提出新的要求。在這種情況下，簡單地按照規(guī)范、標準進行工程設計，其科學性、合理性和經(jīng)濟性均存在大量有待解決的問題。此外，按照規(guī)范、標準進行安全設計，可能導致安全有效性較低或存在安全設施重復現(xiàn)象；不利于最新安全技術的采用；標準條文有時難以理解，要經(jīng)常對其修改、補充或解釋。

??? 安全評價的工程學方法基本目的是，改進現(xiàn)行安全設計所存在的問題，即在規(guī)范、標準的大框架內(nèi)，根據(jù)系統(tǒng)的各個不同空間條件、功能條件及其它相關條件，自由選擇為達到安全目的而應采取的各種安全措施并將其有機組合起來，構(gòu)成系統(tǒng)的總體安全方案，然后用已開發(fā)出的工程學方法予以安全評價，最終達到合理化的目的，這就形成了建立在對系統(tǒng)安全合理評價基礎上的性能標準。

??? 3.安全評價的工程學方法的性狀預測與評價標準
??? 根據(jù)估計的條件，假設系統(tǒng)中發(fā)生事故，采用所規(guī)定的方法預測此時系統(tǒng)內(nèi)人、物等性狀。這在安全評價的工程學方法中即稱為性狀預測。這一點與結(jié)構(gòu)設計中的結(jié)構(gòu)計算方法相同。性狀預測基本上有計算和試驗兩種方法。
??? 預測石化罐區(qū)易燃易爆、有毒有害氣體泄漏后在大氣環(huán)境中的擴散性狀，可利用高斯煙羽模型和高斯煙團模型，根據(jù)設定的氣體泄漏時的一些條件，計算氣體擴散的濃度場分布，從而實現(xiàn)泄漏氣體擴散性狀的預測。
??? 文獻【2】介紹，通過材料表面起火性試驗，得材料表面的輻射流速 與起火時問tig的關系，并將其結(jié)果在坐標系中按橫軸上的qe、縱軸上的進行分配，從而可直接從縱橫兩軸截距中，求得材料的起火特性，實現(xiàn)具體條件下材料表面起火特性的預測。
?另外，可用標準的試驗方法和測定方法來整理性狀預測所必須的條件等的性能數(shù)據(jù)。試驗方法、測定方法的完善和以此為依據(jù)的數(shù)據(jù)庫的編制在安全評價的工程學方法中是重要的條件。判斷和評價事故性狀預測的結(jié)果的標準(準則)就是評價標準，如果設想為結(jié)構(gòu)計算的允許應力就容易理解。例如防止起火的問題。只要給出木材在多大程度的輻射熱下可以起火的數(shù)值，也就成為設定某一明火時的評價標準。建筑防火人員疏散安全判定標準之一是，人員疏散未結(jié)束之前，煙霧不得下降到其活動高度以下，即使未下降到此范圍，也不得在頂棚附近形成較厚的煙層，使其溫度給人帶來有害的輻射熱。

??? 4.結(jié)語
??? 本文的觀點是作者在安全評價工作，通過對觸及的某些問題的思考，及閱讀有關文獻受到啟發(fā)后提出的，意在起到一個拋磚引玉的作用。安全評價的工程學方法的內(nèi)涵及外延，現(xiàn)也只是一個初步的構(gòu)思，還需今后進行進一步的探索和實踐。對于這種評價方法的兩個主體構(gòu)成部分，性狀預測和性能標準要結(jié)合多學科領域里的知識進行廣泛的研究開拓。實踐證明，安全評價的工程學方法對系統(tǒng)設計的安全性評估具有物特的適應性，同時它也能夠為事故后的救災、應急提供一定的決策支持，進一步開發(fā)和利用必將全面改善工業(yè)、生活等領域里的安全狀況，并豐富安全科學理論。

??? 5.參考文獻
??? 1)進上威恭〔日〕最新安全科學.馮翼譯.江蘇科學技術出版社.1988.
??? 2)日本建設省.建筑物綜合防火設計.孫金香.高偉譯.天津科技翻譯出版公司，1994.
??? 3)陳寶鐘.安全原理.北京:冶金工業(yè)出版社,1995
??? 4)錢靳明.危險評價突變模型研究:[學位淪文].沈陽:東北大學.1996.
??? 5)周長春.連續(xù)危險源危險性評價原理與方法及其在煤礦瓦斯災害中的應用:[學位論文] .國礦業(yè)大學,1995.