??????? 這里介紹一種簡單易行的評價人們在某種具有潛在危險的環(huán)境中作業(yè)的危險性的方法。它以被評價的環(huán)境與某些作為參考的環(huán)境之對比為基礎(chǔ)，采取“打分”的辦法指定各種自變量以分?jǐn)?shù)，最后，根據(jù)總的危險分?jǐn)?shù)來評價其危險性。

?? K·J·格雷厄姆（Kenneth J·Gtahara）和G·F·金尼（Gilbert F·Kinney）認(rèn)為影響危險性的主要因素有三個：發(fā)生事故或危險事件的可能性（Likelihood）；暴露（Exposure）于這種危險環(huán)境和事故一旦發(fā)生時可能產(chǎn)生的后果（Consequences）。可以把前兩者看作危險概率；后者相當(dāng)于危險嚴(yán)重度。于是，用下式來表達危險性：

?? 危險性=L×E×C

?? 式中：
?? L—事故或危險事件發(fā)生的可能性；
?? E—暴露于危險環(huán)境的頻率；
?? C—危險嚴(yán)重度。
??
? 一、可能性因素??
???
?? 事故或危險事件發(fā)生的可能性是與它們實際發(fā)生的數(shù)學(xué)概率相關(guān)聯(lián)的。當(dāng)用概率來表示時，絕對不可能事件發(fā)生的概率為0，而必然發(fā)生的事件的概率為1。在考慮系統(tǒng)的危險性時，根本不能認(rèn)為發(fā)生事故是絕對不可能的；所以也就不存在概率為0的情況。我們只能說，某種環(huán)境發(fā)生事故的可能性極小，其概率緊密地趨近于0以致實際上是不可能的。以實際不可能（Virtually impossible）的情況作為“打分”的參考點，規(guī)定其可能性分?jǐn)?shù)為0.1。??

?????? 然而，實際不可能發(fā)生的情況在安全工作中并沒有多少意義。在生產(chǎn)環(huán)境中，事故或危險事件發(fā)生的可能性范圍是十分廣泛的。它從完全出乎意料而不可預(yù)測，但是有極小可能性的事件直到能預(yù)料將來某個時候會發(fā)生的事件。人為地規(guī)定前面一種情況的可能性分?jǐn)?shù)為1，而指定后者的可能性分?jǐn)?shù)為10。對于處在這兩種情況之間的情況指定了中間值。例如，把“能夠發(fā)生”的情況規(guī)定可能性分?jǐn)?shù)為6；而“不常見，但仍然相當(dāng)可能”的情況被指定的可能性分?jǐn)?shù)是3。在0.1與1之間也插入了與某種可能性對應(yīng)的分?jǐn)?shù)值。于是，事故或危險事件發(fā)生可能性的分?jǐn)?shù)范圍從實際不可能事件的0.1經(jīng)過意外而有極小可能性的事件的1直到可預(yù)料事件的10。表3-4為事故或危險事件發(fā)生可能性的分?jǐn)?shù)值。
??
? 表3-4 事故或危險事件發(fā)生的可能性分?jǐn)?shù)值??