? ? 一、危險(xiǎn)評(píng)價(jià)概述

??? 1. 危險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的

??? 危險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的是為了評(píng)價(jià)危險(xiǎn)的可能性及其后果嚴(yán)重程度，以尋求最低事故率、最少的損失和最優(yōu)的安全投資效益。危險(xiǎn)評(píng)價(jià)要達(dá)到的目的包括如下幾個(gè)方面：

??? (1) 系統(tǒng)地從計(jì)劃、設(shè)計(jì)、制造、運(yùn)行等過程中考慮安全技術(shù)和安全管理問題，找出生產(chǎn)過程中潛在的危險(xiǎn)因素，并提出相應(yīng)的安全措施。

??? (2) 對(duì)潛在事故進(jìn)行定性、定量分析和預(yù)測(cè)，建立使系統(tǒng)安全的最優(yōu)方案。

??? (3) 評(píng)價(jià)設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)的設(shè)計(jì)是否使收益與危險(xiǎn)達(dá)到最合理的平衡。當(dāng)危險(xiǎn)過高時(shí)必須更改設(shè)計(jì)，當(dāng)達(dá)不到規(guī)定的可接受危險(xiǎn)水平而又無法改進(jìn)設(shè)計(jì)時(shí)，則只好放棄這種設(shè)計(jì)方案。

??? (4) 在設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)或使用之前，對(duì)潛在的危險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，以便考核已判定的危險(xiǎn)事件是否消除或控制在規(guī)定的可接受水平，并為所提出的消除危險(xiǎn)或?qū)⑽ｋU(xiǎn)減少到可接受水平的措施所需費(fèi)用和時(shí)間提供決策支持。

??? (5) 評(píng)價(jià)設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)在生產(chǎn)過程中的安全性是否符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的規(guī)定，實(shí)現(xiàn)安全技術(shù)與安全管理的標(biāo)準(zhǔn)化和科學(xué)化。

??? 2. 危險(xiǎn)評(píng)價(jià)的內(nèi)容

??? 危險(xiǎn)評(píng)價(jià)可在系統(tǒng)計(jì)劃、設(shè)計(jì)、制造、運(yùn)行的任一階段進(jìn)行。危險(xiǎn)評(píng)價(jià)的內(nèi)容相當(dāng)豐富，評(píng)價(jià)的目的和對(duì)象不同，具體的評(píng)價(jià)內(nèi)容和指標(biāo)也不相同。按照系統(tǒng)工程的觀點(diǎn)，導(dǎo)致事故的基本原因可分為二類，一是由于不安全的狀態(tài)所引起的，二是由于不安全的行為所引起的。危險(xiǎn)評(píng)價(jià)必須用系統(tǒng)科學(xué)的思想和方法，對(duì)“人、機(jī)、環(huán)境”三個(gè)方面進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析和評(píng)價(jià)。

??? 從安全管理的角度上，危險(xiǎn)評(píng)價(jià)可分為：

??? (1) 新建、擴(kuò)建、改建系統(tǒng)以及新工藝的預(yù)先評(píng)價(jià)

??? 主要目的是在新項(xiàng)目建設(shè)之前，預(yù)先辨識(shí)、分析系統(tǒng)可能存在的危險(xiǎn)因素，并針對(duì)主要危險(xiǎn)提出預(yù)防或減少危險(xiǎn)的措施，制定改進(jìn)方案，使系統(tǒng)危險(xiǎn)性在項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段就得以消除或控制。如我國《建設(shè)項(xiàng)目(工程) 勞動(dòng)安全衛(wèi)生監(jiān)察規(guī)定》(勞動(dòng)部令[1996]第3號(hào)) 要求，對(duì)有關(guān)的新建、改建、擴(kuò)建的基本建設(shè)項(xiàng)目(工程) 、技術(shù)改造項(xiàng)目(工程) 和引進(jìn)的建設(shè)項(xiàng)目(工程) 必須在初步設(shè)計(jì)會(huì)審前完成預(yù)評(píng)價(jià)工作，預(yù)評(píng)價(jià)單位應(yīng)采用先進(jìn)、合理的定性、定量評(píng)價(jià)方法，分析建設(shè)項(xiàng)目中潛在的危險(xiǎn)、危害性及其可能的后果，提出明確的預(yù)防措施。

??? (2) 在役設(shè)備或運(yùn)行系統(tǒng)的危險(xiǎn)評(píng)價(jià)

??? 根據(jù)系統(tǒng)運(yùn)行記錄和同類系統(tǒng)發(fā)生事故的情況以及系統(tǒng)管理、操作和維護(hù)狀況，對(duì)照現(xiàn)行法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，確定系統(tǒng)危險(xiǎn)性大小，以便通過管理措施和技術(shù)措施提高系統(tǒng)的安全性。如美國政府1992年頒布的《危險(xiǎn)性化學(xué)物質(zhì)生產(chǎn)過程安全管理》標(biāo)準(zhǔn)中要求，企業(yè)應(yīng)選用一種或多種方法分析評(píng)價(jià)生產(chǎn)過程的危險(xiǎn)性，辨識(shí)可能導(dǎo)致災(zāi)難性事故后果的引發(fā)事件、危險(xiǎn)程度、可能受事故傷害的工人的數(shù)量、控制危險(xiǎn)的工程和管理措施及其相互關(guān)系、工程和管理措施失效后產(chǎn)生的后果等。

??? (3) 退役系統(tǒng)或有害廢棄物的危險(xiǎn)評(píng)價(jià)

??? 退役系統(tǒng)的危險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要是分析系統(tǒng)報(bào)廢后帶來的危險(xiǎn)性和遺留問題對(duì)環(huán)境、生態(tài)、居民等帶來的影響，提出妥善處理的安全對(duì)策。近20年來，世界各國對(duì)有害廢棄物的影響評(píng)價(jià)十分重視。許多國家都頒布了有害廢棄物處理法規(guī)，我國政府頒布了《固體廢棄物污染防治法》。有害廢棄物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)內(nèi)容包括生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、健康風(fēng)險(xiǎn)和事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，有害廢棄物堆放、填埋、焚燒三種處理方式都與安全相關(guān)。例如，焚燒處理既可能發(fā)生火災(zāi)、爆炸事故，亦可能發(fā)生毒氣、毒液泄漏；填埋處理則需考慮底部滲漏、污染地下水，易燃、易爆、有害氣體從排氣孔溢散，也可能發(fā)生火災(zāi)、爆炸或掀頂事故；堆放雖然是一種臨時(shí)性處置，但有時(shí)因拖延很久而得不到進(jìn)一步處理，堆放的廢棄物中易燃、易爆、有害物質(zhì)也會(huì)引發(fā)事故。

??? (4) 化學(xué)物質(zhì)的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

??? 化學(xué)物質(zhì)的危險(xiǎn)性包括火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)性，有害于人體健康和生態(tài)環(huán)境的危險(xiǎn)性以及腐蝕危險(xiǎn)性。

??? 目前，對(duì)化學(xué)物質(zhì)火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)主要通過試驗(yàn)方法測(cè)定或是通過計(jì)算化學(xué)物質(zhì)的生成熱、燃燒熱、反應(yīng)熱、爆炸熱，預(yù)測(cè)化學(xué)物質(zhì)的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性?；瘜W(xué)物質(zhì)火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)內(nèi)容除一般理化特性外，還包括：自燃溫度、最小點(diǎn)火能量、爆炸極限、燃燒速度、爆速、燃燒熱、爆炸威力、起爆特性等。由于使用條件不同，對(duì)化學(xué)物質(zhì)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)和分類也有多種方法。目前，國際上廣泛使用的化學(xué)物質(zhì)安全信息卡中包括：理化性質(zhì)、狀態(tài)和用途；毒性；短期過量暴露影響；長期暴露影響；火災(zāi)和爆炸；化學(xué)反應(yīng)性；人身防護(hù)；急救；儲(chǔ)藏和運(yùn)輸，應(yīng)急處理措施等項(xiàng)內(nèi)容。

??? (5) 系統(tǒng)安全管理績(jī)效評(píng)價(jià)

??? 這種評(píng)價(jià)主要是依照國家安全生產(chǎn)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，從系統(tǒng)或企業(yè)的安全組織管理，安全規(guī)章制度，設(shè)備、設(shè)施安全管理，作業(yè)環(huán)境管理等方面來評(píng)價(jià)系統(tǒng)或企業(yè)的安全管理績(jī)效。這種評(píng)價(jià)方法一般采用以安全檢查表為依據(jù)的加權(quán)平均計(jì)值法，或直接賦值法，目前在我國企業(yè)安全評(píng)價(jià)中應(yīng)用最多。通過對(duì)系統(tǒng)安全管理績(jī)效的評(píng)價(jià)，可以確定系統(tǒng)固有危險(xiǎn)性的受控程度是否達(dá)到規(guī)定的要求，從而確定系統(tǒng)安全程度的高低。

??? 3. 危險(xiǎn)評(píng)價(jià)的程序

??? 危險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一般程序如圖1所示。

?

圖1? 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一般程序

??? 危險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要包括如下幾個(gè)步驟：

??? (1) 資料收集：明確評(píng)價(jià)的對(duì)象和范圍，收集國內(nèi)外相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，了解同類設(shè)備、設(shè)施或工藝的生產(chǎn)和事故情況，評(píng)價(jià)對(duì)象的地理、氣象條件及社會(huì)環(huán)境狀況等。

??? (2) 危險(xiǎn)危害因素辨識(shí)與分析：根據(jù)所評(píng)價(jià)的設(shè)備。

??? 設(shè)施或場(chǎng)所的地理、氣象條件、工程建設(shè)方案，工藝流程、裝置布置、主要設(shè)備和儀表、原材料、中間體、產(chǎn)品的理化性質(zhì)等辨識(shí)和分析可能發(fā)生的事故類型、事故發(fā)生的原因和機(jī)制。

??? (3) 在危險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)重大危險(xiǎn)源劃分評(píng)價(jià)單元，根據(jù)評(píng)價(jià)目的和評(píng)價(jià)對(duì)象的復(fù)雜程度選擇具體的一種或多種評(píng)價(jià)方法。對(duì)事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重程度進(jìn)行定性或定量評(píng)價(jià)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行對(duì)重大危險(xiǎn)源進(jìn)行危險(xiǎn)分級(jí)，以確定管理的重點(diǎn)。

??? (4) 提出降低或控制重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)的安全對(duì)策措施：根據(jù)評(píng)價(jià)和分級(jí)結(jié)果，高于標(biāo)準(zhǔn)值的重大危險(xiǎn)源必須采取特殊的工程技術(shù)或組織管理措施，降低或控制危險(xiǎn)。

??? 4. 危險(xiǎn)評(píng)價(jià)類型

??? 常用危險(xiǎn)事件的發(fā)生頻率和后果嚴(yán)重度來表示危險(xiǎn)性大小。按評(píng)價(jià)結(jié)果類型可將危險(xiǎn)評(píng)價(jià)分為定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)二種。

??? (1) 定性評(píng)價(jià)

??? 定性評(píng)價(jià)是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)生產(chǎn)工藝、設(shè)備、環(huán)境、人員配置和管理等方面的安全狀況進(jìn)行定性的判斷。評(píng)價(jià)結(jié)果由危險(xiǎn)集合給出，可以為｛是，非｝、｛合格，不合格｝等形式，安全檢查表是一種常用的定性的評(píng)價(jià)方法。

??? 定性評(píng)價(jià)方法的主要優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單、直觀、容易掌握，并且可以清楚地表達(dá)出設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)的當(dāng)前狀態(tài)。其缺點(diǎn)是評(píng)價(jià)結(jié)果不能量化，評(píng)價(jià)結(jié)果取決于評(píng)價(jià)人員的經(jīng)驗(yàn)。對(duì)同一評(píng)價(jià)對(duì)象，不同的評(píng)價(jià)人員可能得出不同的評(píng)價(jià)結(jié)果。該方法的另一個(gè)缺點(diǎn)是需要確定大量的評(píng)價(jià)依據(jù)，因?yàn)楸仨毟鶕?jù)已經(jīng)設(shè)定的評(píng)價(jià)依據(jù)，評(píng)價(jià)人員才能對(duì)設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)的當(dāng)前狀態(tài)給出定性評(píng)價(jià)結(jié)果。

??? (2) 定量評(píng)價(jià)

??? 定量評(píng)價(jià)是用設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)的事故發(fā)生概率和事故嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。定量評(píng)價(jià)是在危險(xiǎn)性量化的基礎(chǔ)上進(jìn)行的評(píng)價(jià)。按對(duì)危險(xiǎn)性量化處理的方式不同，定量評(píng)價(jià)方法又分為概率的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法和相對(duì)的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法。

??? 概率的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法是以某種系統(tǒng)事故發(fā)生概率計(jì)算為基礎(chǔ)的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法。目前應(yīng)用較多的是概率危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)(Probabilistic Risk Assessment， PRA) 。在概率危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中，以危險(xiǎn)度作為危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)，它等于危險(xiǎn)源導(dǎo)致事故的概率和事故后果嚴(yán)重度的乘積。概率危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)包括辨識(shí)系統(tǒng)中的危險(xiǎn)源、估算事故發(fā)生概率、推測(cè)事故后果、計(jì)算危險(xiǎn)度和與設(shè)定的安全目標(biāo)值相比較等一系列工作。圖2為概率危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)程序。

?

圖2? 概率危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)程序

??? 相對(duì)的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)是評(píng)價(jià)者根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人見解規(guī)定一系列打分標(biāo)準(zhǔn)，然后按危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)危險(xiǎn)性的方法。相對(duì)的評(píng)價(jià)法又叫做打分法。這種方法需要更多的經(jīng)驗(yàn)與判斷，受評(píng)價(jià)者主觀因素影響較大。生產(chǎn)作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法、道化學(xué)工業(yè)公司的火災(zāi)爆炸指數(shù)法等都屬于相對(duì)的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法。

??? 二、重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)

??? 重大危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是控制和管理重大危險(xiǎn)源的關(guān)鍵措施之一，重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)一般按以下過程進(jìn)行。

??? 易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)方法是在大量重大火災(zāi)、爆炸、毒物泄漏中毒事故資料的統(tǒng)計(jì)分析基礎(chǔ)上，從物質(zhì)危險(xiǎn)性、工藝危險(xiǎn)性人手，分析重大事故發(fā)生的原因、條件，評(píng)價(jià)事故的影響范圍、傷亡人數(shù)、經(jīng)濟(jì)損失和應(yīng)采取的預(yù)防、控制措施。

??? 該方法能較準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)出系統(tǒng)內(nèi)危險(xiǎn)物質(zhì)、工藝過程的危險(xiǎn)程度、危險(xiǎn)性等級(jí)，計(jì)算事故后果的嚴(yán)重程度(危險(xiǎn)區(qū)域范圍、人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失) ，提出了工藝設(shè)備、人員素質(zhì)以及安全管理缺陷三方面的107個(gè)指標(biāo)組成的評(píng)價(jià)指標(biāo)集。

??? (1) 評(píng)價(jià)單元的劃分

??? 重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)以危險(xiǎn)單元作為評(píng)價(jià)對(duì)象。

??? 一般把生產(chǎn)活動(dòng)的一個(gè)獨(dú)立部分稱為單元，并以此來劃分單元。每個(gè)單元都有一定的功能特點(diǎn)。在一個(gè)共同廠房?jī)?nèi)的裝置可以劃分為一個(gè)單元；在一個(gè)共同堤壩內(nèi)的全部貯罐也可劃分為一個(gè)單元；散設(shè)在地上的管道不作為獨(dú)立的單元處理，但配管橋區(qū)例外。

??? (2) 評(píng)價(jià)模型的層次結(jié)構(gòu)

??? 根據(jù)安全工程學(xué)的一般原理，危險(xiǎn)性定義為事故頻率和事故后果嚴(yán)重程度的乘積，即危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)一方面取決于事故的易發(fā)性，另一方面取決于事故一旦發(fā)生后后果的嚴(yán)重性?，F(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)性不僅取決于由生產(chǎn)物質(zhì)的特定物質(zhì)危險(xiǎn)性和生產(chǎn)工藝的特定工藝過程危險(xiǎn)性所決定的生產(chǎn)單元的固有危險(xiǎn)性，而且還同各種人為管理因素及防災(zāi)措施的綜合效果有密切關(guān)系。

??? (3) 評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型

??? 重大危險(xiǎn)源的評(píng)價(jià)分為固有危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)與現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。固有危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)主要反映了物質(zhì)的固有特性、危險(xiǎn)物質(zhì)生產(chǎn)過程的特點(diǎn)和危險(xiǎn)單元內(nèi)部、外部環(huán)境狀況等。

??? 現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)是在固有危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上考慮各種危險(xiǎn)性的抵消因子，它們反映了人在控制事故發(fā)生和控制事故后果擴(kuò)大方面的主觀能動(dòng)作用。

??? 固有危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)分為事故易發(fā)性評(píng)價(jià)和事故嚴(yán)重度評(píng)價(jià)。事故易發(fā)性取決于危險(xiǎn)物質(zhì)事故易發(fā)性與工藝過程危險(xiǎn)性的耦合。

??? 評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型如下：

???

??? 式中? (B₁₁₁)_i－－wi種物質(zhì)危險(xiǎn)性的評(píng)價(jià)值；

??? (B₁₁₂)_j——第j種工藝危險(xiǎn)性的評(píng)價(jià)值；

??? W_ij——第j項(xiàng)工藝與第i種物質(zhì)危險(xiǎn)性的相關(guān)系數(shù)；

??? B₁₂——事故嚴(yán)重度評(píng)價(jià)值；

??? B₂₁——工藝、設(shè)備、容器、建筑結(jié)構(gòu)抵消因子；

??? B₂₂——人員素質(zhì)抵消因子；

??? B₂₃——安全管理抵消因子。

??? (4) 危險(xiǎn)物質(zhì)事故易發(fā)性B111的評(píng)價(jià)

??? 具有燃燒爆炸性質(zhì)的危險(xiǎn)物質(zhì)可分為7大類：

??? 1) 爆炸性物質(zhì)；

??? 2) 氣體燃燒性物質(zhì)；

??? 3) 液體燃燒性物質(zhì)；

??? 4) 固體燃燒性物質(zhì)；

??? 5) 自燃物質(zhì)；

??? 6) 遇水易燃物質(zhì)；

??? 7) 氧化性物質(zhì)。

??? 每類物質(zhì)根據(jù)其總體危險(xiǎn)感度給出權(quán)重分；每種物質(zhì)根據(jù)其與反應(yīng)感度有關(guān)的理化參數(shù)值給出狀態(tài)分；每一大類物質(zhì)下面分若干小類，共計(jì)19個(gè)子類。對(duì)每一大類或子類，分別給出狀態(tài)分的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。權(quán)重分與狀態(tài)分的乘積即為該類物質(zhì)危險(xiǎn)感度的評(píng)價(jià)值，亦即危險(xiǎn)物質(zhì)事故易發(fā)性的評(píng)分值。關(guān)于易燃、易爆物質(zhì)危險(xiǎn)性的另一側(cè)面是物質(zhì)反應(yīng)烈度，它主要在事故嚴(yán)重度評(píng)價(jià)中考慮。

??? 為了考慮毒物擴(kuò)散危險(xiǎn)性，可在危險(xiǎn)物質(zhì)分類中定義毒性物質(zhì)為第八種危險(xiǎn)物質(zhì)。一種危險(xiǎn)物質(zhì)可以同時(shí)屬于易燃易爆7大類中的一類，又屬于第8類。對(duì)于毒性物質(zhì)，其危險(xiǎn)物質(zhì)事故易發(fā)性主要取決于下列4個(gè)參數(shù)：

??? 1) 毒性等級(jí)；2) 物質(zhì)的狀態(tài)；3) 氣味；4) 重度。

??? 毒性大小不僅影響事故后果，而且影響事故易發(fā)性：

??? 毒性大的物質(zhì)，即使微量擴(kuò)散也能釀成事故，而毒性小的物質(zhì)不具有這種特點(diǎn)。毒性對(duì)事故嚴(yán)重度的影響在毒物傷害模型中予以考慮。對(duì)不同的物質(zhì)狀態(tài)，毒物泄漏和擴(kuò)散的難易程度有很大不同，顯然氣相毒物比液相毒物更容易釀成事故；重度大的毒物泄漏后不易向上擴(kuò)散，因而容易造成中毒事故。物質(zhì)危險(xiǎn)性的最大分值定為100分。

??? (5) 工藝過程事故易發(fā)性B112的評(píng)價(jià)及工藝——物質(zhì)危險(xiǎn)性相關(guān)系數(shù)的確定

??? “工藝過程事故易發(fā)性”的影響因素確定為21項(xiàng)。21種工藝影響因素是：

??? l) 放熱反應(yīng)；

??? 2) 吸熱反應(yīng)；

??? 3) 物料處理；

??? 4) 物料貯存；

??? 5) 操作方式；

??? 6) 粉塵生成；

??? 7) 低溫條件；

??? 8) 高溫條件；

??? 9) 高壓條件；

??? 10) 特殊的操作條件；

??? 11) 腐蝕：

??? 12) 泄漏；

??? 13) 設(shè)備因素；

??? 14) 密閉單元；

??? 15) 工藝布置；

??? 16) 明火；

??? 17) 摩擦與沖擊；

??? 18) 高溫體；

??? 19) 電器火花；

??? 20) 靜電；

??? 21) 毒物出料及輸送。

??? 最后一種工藝因素僅與含毒性物質(zhì)有相關(guān)關(guān)系。

??? 每種因素區(qū)別若干狀態(tài)。各種因素的權(quán)重分值合并在因素中的各個(gè)狀態(tài)分值一起考慮。同一種工藝條件對(duì)于不同類的危險(xiǎn)物質(zhì)所體現(xiàn)的危險(xiǎn)程度是各不相同的，因此必須確定相關(guān)系數(shù)。W_ij可以分為6級(jí)：

??? A級(jí)：關(guān)系密切，W_ij = 0.9；

??? B級(jí)：關(guān)系大，W_ij = 0.7；

??? C級(jí)：關(guān)系一般，W_ij = 0.5；

??? D級(jí)：關(guān)系小，W_ij = 0.2；

??? E級(jí)：沒有關(guān)系，W_ij = 0。

??? Wij定級(jí)根據(jù)專家的咨詢意見，15位專家的380個(gè)系數(shù)的平均方差為0.06，最大均方差為0.14。

??? (6) 事故嚴(yán)重度的評(píng)價(jià)方法

??? 事故嚴(yán)重度用事故后果的經(jīng)濟(jì)損失(萬元) 表示。事故后果系指事故中人員傷亡以及房屋、設(shè)備、物資等的財(cái)產(chǎn)損失，不考慮停工損失。人員傷亡區(qū)分人員死亡數(shù)、重傷數(shù)、輕傷數(shù)。財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)格講應(yīng)分若干個(gè)破壞等級(jí)，在不同等級(jí)破壞區(qū)破壞程度是不相同的，總損失為全部破壞區(qū)損失的總和。

??? 在危險(xiǎn)性評(píng)估中為了簡(jiǎn)化方法，用一個(gè)統(tǒng)一的財(cái)產(chǎn)損失區(qū)來描述，假定財(cái)產(chǎn)損失區(qū)內(nèi)財(cái)產(chǎn)全部破壞，在損失區(qū)外全不受損，即認(rèn)為財(cái)產(chǎn)損失區(qū)內(nèi)未受損失部分的財(cái)產(chǎn)同損失區(qū)外受損失的財(cái)產(chǎn)相互抵消。死亡、重傷、輕傷、財(cái)產(chǎn)損失各自都用一當(dāng)量圓半徑描述。對(duì)于單純毒物泄漏事故僅考慮人員傷亡，暫不考慮動(dòng)植物死亡和生態(tài)破壞所受到的損失。

??? 對(duì)幾種常見的火災(zāi)爆炸事故進(jìn)行了全面的研究，建立了6種傷害模型，它們分別是：

??? l) 凝聚相含能材料爆炸；

??? 2) 蒸氣云爆炸；

??? 3) 沸騰液體擴(kuò)展為蒸氣云爆炸；

??? 4) 池火災(zāi)；

??? 5) 固體和粉塵火災(zāi)；

??? 6) 室內(nèi)火災(zāi)。

??? 不同類物質(zhì)往往具有不同的事故形態(tài)，但即使是同一類物質(zhì)，甚至同一種物質(zhì)，在不同的環(huán)境條件下也可能表現(xiàn)出不同的事故形態(tài)。

??? 為了對(duì)各種不同類的危險(xiǎn)物質(zhì)可能出現(xiàn)的事故嚴(yán)重度進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)下面兩個(gè)原則建立了物質(zhì)子類別同事故形態(tài)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，每種事故形態(tài)用一種傷害模型來描述。這兩個(gè)原則是：

??? 1) 最大危險(xiǎn)原則：如果一種危險(xiǎn)物具有多種事故形態(tài)，且它們的事故后果相差懸殊，則按后果最嚴(yán)重的事故形態(tài)考慮；

??? 2) 概率求和原則：如果一種危險(xiǎn)物具有多種事故形態(tài)，且它們的事故后果相差不懸殊，則按統(tǒng)計(jì)平均原理估計(jì)事故后果。

??? 根據(jù)泄漏物狀態(tài)(液化氣、液化液、冷凍液化氣、冷凍液化液、液體) 和貯罐壓力、泄漏的方式(爆炸型的瞬時(shí)泄漏或持續(xù)10min以上的連續(xù)泄漏) 建立了9種毒物擴(kuò)散傷害模型，這9種模型分別是：源抬升模型、氣體泄放速度模型、液體地放速度模型、高斯煙羽模型、煙團(tuán)模型、煙團(tuán)積分模型、閃蒸模型、絕熱擴(kuò)散模型和重氣擴(kuò)散模型。毒物泄漏傷害嚴(yán)重程度與毒物泄漏量以及環(huán)境大氣參數(shù)(溫度、濕度、風(fēng)向、風(fēng)力、大氣穩(wěn)定度等) 都有密切關(guān)系。如在測(cè)算中遇到事先評(píng)價(jià)所無法定量預(yù)見的條件時(shí)，則按較嚴(yán)重的條件進(jìn)行評(píng)估。當(dāng)一種物質(zhì)既具有燃爆特性，又具有毒性時(shí)，則人員傷亡按兩者中較重的情況進(jìn)行測(cè)算，財(cái)產(chǎn)損失按燃燒燃爆傷害模型進(jìn)行測(cè)算。毒物泄漏傷害區(qū)也分死亡區(qū)、重傷區(qū)、輕傷區(qū)，輕度中毒而無需住院治療即可在短時(shí)間內(nèi)康復(fù)的一般吸入反應(yīng)不算輕傷。各種等級(jí)的毒物泄漏傷害壓呈紡錘形，為了測(cè)算方便，同樣將它們簡(jiǎn)化成等面積的當(dāng)量圓，但當(dāng)量圓的圓心不在單元中心處，而在各傷害區(qū)的面心上。

??? 為了測(cè)算財(cái)產(chǎn)損失與人員傷亡數(shù)，需要在各級(jí)傷害區(qū)內(nèi)對(duì)財(cái)產(chǎn)分布函數(shù)與人員損失函數(shù)進(jìn)行積分。為了便于采樣，人員和財(cái)產(chǎn)分布函數(shù)各分為3個(gè)區(qū)域，即單元區(qū)、廠區(qū)與居民區(qū)，在每一區(qū)域內(nèi)假定人員分布與財(cái)產(chǎn)分布都是均勻的，但各區(qū)之間是不同的。為了簡(jiǎn)化采樣，單元區(qū)面積簡(jiǎn)化為當(dāng)量圓，廠區(qū)面積當(dāng)長寬比大于2時(shí)簡(jiǎn)化為矩形，否則簡(jiǎn)化為當(dāng)量圓。各種類型的傷害區(qū)覆蓋單元區(qū)。

??? 廠區(qū)和居民區(qū)的各部分面積通過幾何關(guān)系算出。因?yàn)椴豢赡軐?duì)居民區(qū)的財(cái)產(chǎn)分布狀態(tài)進(jìn)行直接采樣，所以特別建立了一個(gè)專門的評(píng)估模型，用于評(píng)估居民區(qū)的財(cái)產(chǎn)分布密度。在該模型中，居民財(cái)產(chǎn)分布密度看成是人口密度、人均的月生活費(fèi)用支出水平，人均住房面積和單位面積房?jī)r(jià)的函數(shù)。

??? 為了使單元之間事故嚴(yán)重度的評(píng)估結(jié)果具有可比性，需要對(duì)不同質(zhì)的傷害用某種標(biāo)度進(jìn)行折算再作迭加。如果我們把人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失在數(shù)學(xué)上看成是不同方向的矢量，其實(shí)所謂“折算”就是選擇一個(gè)共同的矢量基，將和矢量在矢量基上投影。不同的矢量基對(duì)應(yīng)不同的折算。在本評(píng)價(jià)方法中使用了以下折算公式：

??? S=C+20 (N₁+0.5N₂+105/6000N₃)

??? 式中? C——事故中財(cái)產(chǎn)損失的評(píng)估值，萬元；

??? N₁，N₂，N₃——事故中人員死亡、重傷、輕傷人數(shù)的評(píng)估值。

??? (7) 危險(xiǎn)性的抵消因子

??? 盡管單元的固有危險(xiǎn)性是由物質(zhì)的危險(xiǎn)性和工藝的危險(xiǎn)性所決定的，但是工藝、設(shè)備、容器、建筑結(jié)構(gòu)上的各種用于防范和減輕事故后果的各種設(shè)施，危險(xiǎn)崗位上操作人員的良好的素質(zhì)，嚴(yán)格的安全管理制度，能夠大大抵消單元內(nèi)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性。

??? 在本評(píng)價(jià)方法中，工藝、設(shè)備、容器和建筑結(jié)構(gòu)抵消因子由對(duì)個(gè)指標(biāo)組成評(píng)價(jià)指標(biāo)集；

??? 安全管理狀況由11類72個(gè)指標(biāo)組成評(píng)價(jià)指標(biāo)集；危險(xiǎn)崗位操作人員素質(zhì)由4項(xiàng)指標(biāo)組成評(píng)價(jià)指標(biāo)集。

??? 大量事故統(tǒng)計(jì)表明，工藝設(shè)備故障、人的誤操作和生產(chǎn)安全管理上的缺陷是引發(fā)事故發(fā)生的3大原因，因而對(duì)工藝設(shè)備危險(xiǎn)進(jìn)行有效監(jiān)控，提高操作人員基本素質(zhì)和提高安全管理的有效性，能大大抑制事故的發(fā)生。但是大量的事故統(tǒng)計(jì)事實(shí)同樣表明，上述3種因素在許多情況下并不相互獨(dú)立，而是耦合在一起發(fā)生作用的，如果只控制其中一種或兩種是不可能完全杜絕事故發(fā)生的，甚至當(dāng)上述3種因素都得到充分控制以后，只要有固有危險(xiǎn)性存在，現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性不可能抵消至零，這是因?yàn)檫€有很少一部分事故是由上述3種原因以外的原因(例如自然災(zāi)害或其他單元事故牽連)引發(fā)的。因此，一種因素在控制事故發(fā)生中的作用是同另外兩種因素的受控程度密切相關(guān)的每種因素都是在其他兩種因素控制得越好時(shí)，發(fā)揮出來的控制效率越大，根據(jù)對(duì)1991個(gè)火災(zāi)爆炸事故的統(tǒng)計(jì)資料，用條件概率方法和模糊數(shù)學(xué)隸屬度算法，給出了各種控制因素的最大事故抵消率關(guān)聯(lián)算法以及綜合抵消因子的算法。

??? (8) 危險(xiǎn)性分級(jí)與危險(xiǎn)控制程度分級(jí)

??? 單元危險(xiǎn)性分級(jí)應(yīng)以單元固有危險(xiǎn)性大小作為分級(jí)的依據(jù)(這也是國際慣用的做法)。分級(jí)目的主要是便于政府對(duì)危險(xiǎn)源進(jìn)行分級(jí)控制。決定固有危險(xiǎn)性大小的因素基本上是由單元的生產(chǎn)屬性所決定的，從而是不易改變的。因此，用固有危險(xiǎn)性作為分級(jí)依據(jù)能使受控目標(biāo)集保持穩(wěn)定。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)劃定不僅是一項(xiàng)技術(shù)方法，而且是一項(xiàng)政策性行為，分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)或?qū)拰⒅苯佑绊懜骷?jí)政府行政部門直接控制危險(xiǎn)源的數(shù)量配比。建議易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源劃分為四級(jí)：一級(jí)重大危險(xiǎn)源應(yīng)由國家主管部門直接控制；二級(jí)重大危險(xiǎn)源由省和直轄市政府控制；三級(jí)由縣、市政府控制，四級(jí)由企業(yè)重點(diǎn)管理控制。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)劃定原則應(yīng)使各級(jí)政府直接控制的危險(xiǎn)源總量自下而上呈遞減趨勢(shì)。推薦用礦A*=lg(B1*)作為危險(xiǎn)源分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，式中B1*是以十萬元為縮尺單位的單元固有危險(xiǎn)性的評(píng)分值。定義：

??? 一級(jí)重大危險(xiǎn)源：A*≥3.5

??? 二級(jí)重大危險(xiǎn)源：2.5≤A*<3.5

??? 三級(jí)重大危險(xiǎn)源：1.5≤A*<2.5

??? 四級(jí)重大危險(xiǎn)源：A*＜1.5

??? 單元綜合抵消因子的值愈小，說明單元現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性與單元固有危險(xiǎn)性比值愈小，即單元內(nèi)危險(xiǎn)性的受控程度愈高。因此，可以用單元綜合抵消因子值的大小說明該單元安全管理與控制的績(jī)效。一般說來，單元的危險(xiǎn)性級(jí)別愈高，要求的受控級(jí)別也應(yīng)愈高。我們建議用下列標(biāo)準(zhǔn)作為單元危險(xiǎn)性控制程度的分級(jí)依據(jù)：

??? A級(jí)：B2≤0.001；

??? B級(jí)：0.001<B2≤0.01；

??? C級(jí)：0.01<B2≤0.1；

??? D級(jí)：B2>0.1

??? 各級(jí)重大危險(xiǎn)源應(yīng)該達(dá)到的受控標(biāo)準(zhǔn)是：

??? 一級(jí)危險(xiǎn)源在A級(jí)以上；

??? 二級(jí)危險(xiǎn)源在B級(jí)以上；

??? 三級(jí)和四級(jí)危險(xiǎn)源在C級(jí)以上。

??? (9) 數(shù)據(jù)處理

??? 本評(píng)價(jià)方法要求有計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫技術(shù)和相應(yīng)的測(cè)算。查詢、演示等應(yīng)用程序的支持環(huán)境。所有樣本數(shù)據(jù)都存放在數(shù)據(jù)庫中，測(cè)算工作由專門的測(cè)算軟件完成，測(cè)算結(jié)果自動(dòng)存入數(shù)據(jù)庫；數(shù)據(jù)錄入、數(shù)據(jù)測(cè)算和數(shù)據(jù)查詢與測(cè)算結(jié)果的演示均可獨(dú)立地分時(shí)進(jìn)行。

??? 系統(tǒng)的輸入、輸出數(shù)據(jù)分三大類數(shù)據(jù)表存儲(chǔ)：

??? 1) 工作數(shù)據(jù)：指系統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法，物質(zhì)的特性參數(shù)，這類數(shù)據(jù)一般是穩(wěn)定的，不大變的；

??? 2) 樣本數(shù)據(jù)：這部分是隨采樣周期而更新的；

??? 3) 評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)據(jù)：包括最終結(jié)果與一些重要的中間結(jié)果，這部分?jǐn)?shù)據(jù)有現(xiàn)行的與歷史的，以考察一個(gè)單元現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)程度的變化情況和管理業(yè)績(jī)。

<!--內(nèi)容關(guān)聯(lián)投票-->