近些年來，消防設(shè)施齊備的火災(zāi)事故接連發(fā)生，應(yīng)特別引起關(guān)注，例如：北京隆福商廈火災(zāi)、北京玉泉營環(huán)島家具城火災(zāi)、沈陽市商業(yè)城火災(zāi)等，尤其是2008年1月2日的新疆烏魯木齊德匯廣場火災(zāi)更是損失慘重。這類火災(zāi)事故的一個(gè)共同點(diǎn)就是消防設(shè)施形同虛設(shè)，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生但不能及時(shí)撲救。究其原因，除消防安全責(zé)任人和管理人沒有盡到責(zé)任外，日常的消防安全檢查管理存在嚴(yán)重缺陷成為重要方面，主要表現(xiàn)在：
       一是由于建筑規(guī)模大，消防設(shè)施多，消防專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)，工作強(qiáng)度大、難度大，導(dǎo)致現(xiàn)有消防人員難以完成大量和復(fù)雜的防火檢查工作；
       二是現(xiàn)有消防法規(guī)雖在建筑防火設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收等方面比較完善，但在日常防火檢查方面尚缺乏相關(guān)的規(guī)定，盡管可參照已有的建筑防火設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收等方面的法規(guī)進(jìn)行日常防火檢查，但生搬硬套與日常防火檢查的實(shí)際要求仍有較大的距離；
       三是傳統(tǒng)的防火檢查手段有一定的局限性，既不能較快地進(jìn)行有關(guān)數(shù)據(jù)搜集整理，工作效率低下，又不能做出系統(tǒng)消防安全狀況等級的全面評價(jià)；
       四是有些消防檢查人員經(jīng)驗(yàn)不足，或責(zé)任心不強(qiáng)，容易出現(xiàn)漏檢，致使消防檢查不系統(tǒng)、不全面，最終成為走過場。