火力發(fā)電廠防洪措施的分析
評(píng)論: 更新日期:2012年01月03日
“水火無情 ”,無 數(shù)次肆虐的洪水給我們的家園帶來了毀滅性的破壞,給國家財(cái)產(chǎn)帶來了巨大的損失。國家每 年投入巨大的人力、物力、財(cái)力對(duì)江、河、湖、海進(jìn)行治理和防護(hù),以提高其防洪標(biāo)準(zhǔn)。盡 管如此,防洪標(biāo)準(zhǔn)還是不能滿足個(gè)別防洪對(duì)象。對(duì)于不同的防洪對(duì)象,根據(jù)其在國民經(jīng)濟(jì)中 的地位、等級(jí)、規(guī)劃的使用壽命等,其防洪標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。比如,城市防洪、水庫防洪、 鐵路防洪、公路防洪、工礦企業(yè)防洪等,都有不相同的防洪標(biāo)準(zhǔn)。
作為耗資巨大、關(guān)系人民生活安全穩(wěn)定的火力發(fā)電廠,按照不同的等級(jí)劃分,防洪標(biāo)準(zhǔn)也有 所不同。Ⅰ級(jí)火力發(fā)電廠(規(guī)劃容量≥2 400MW),防洪標(biāo)準(zhǔn)≥100、200年一遇的高水(潮 )位(對(duì)于風(fēng)暴潮嚴(yán)重地區(qū)的特大型海濱發(fā)電廠取200年);Ⅱ級(jí)火力發(fā)電廠(2 400MW>規(guī) 劃容量≥400MW),防洪標(biāo)準(zhǔn)≥100年一遇的高水(潮)位;Ⅲ級(jí)火力發(fā)電廠(規(guī)劃容量<40 0MW),防洪標(biāo)準(zhǔn)≥50年一遇的高水(潮)位。火電廠防洪設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)高于相應(yīng)高水(潮) 位加0.5m的安全超高,并且宜在初期工程中按規(guī)劃的規(guī)模一次建成。對(duì)于靠近江、河、湖、 海且不滿足防洪要求的火力發(fā)電廠廠址,就需要采取適當(dāng)措施提高電廠防洪標(biāo)準(zhǔn)。
1 火力發(fā)電廠的防洪措施
防洪措施包括防洪工程措施和防洪非工程措施。
1.1 防洪工程措施
防洪工程措施在于改變洪水天然運(yùn)動(dòng)特性的措施,主要有堤防、河道整治工程、蓄滯洪工程 和水庫等,通過這些工程手段擴(kuò)大河道泄量、分流、疏導(dǎo)和攔蓄洪水,以減輕災(zāi)害;
1.2 防洪非工程措施
防洪非工程措施在于輔助工程措施發(fā)揮功能、協(xié)調(diào)人與洪水之間關(guān)系、緩解洪水災(zāi)害影響的 措施,主要包括洪水預(yù)報(bào)、洪水警報(bào)、蓄滯洪區(qū)管理、洪水保險(xiǎn)、河道清障、河道管理、超 標(biāo)準(zhǔn)洪水防御措施、災(zāi)后救濟(jì)等,通過這些非工程措施,可以避免、預(yù)防洪水侵襲,適應(yīng)各 種類型洪水的變化,更好地發(fā)揮防洪工程的效益,從而減輕洪災(zāi)損失?;鹆Πl(fā)電廠根據(jù)其防 洪標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)采取以防洪工程措施為主,防洪非工程措施為輔的防洪體系,可因地制宜地采用防 洪堤、排洪溝、河道整治、水庫、擋水圍墻、場地整體墊高等構(gòu)筑物來防御洪水的威脅。防 洪堤主要適用于遠(yuǎn)離城鎮(zhèn),地形開闊的工程建設(shè)中,就近有充足的土石方來源,并且洪水位 較高;排洪溝主要是對(duì)自然形成的溝渠進(jìn)行整治與連通,要求有地勢(shì)較低的排泄源,能快速 將洪水排泄;河道整治和水庫工程是水利主管部門負(fù)責(zé)建設(shè)的,火電廠建設(shè)工程位于上述工 程規(guī)劃的防洪范圍之內(nèi),且防洪標(biāo)準(zhǔn)能滿足電廠工程的防洪要求,電廠可利用其防洪;擋水 圍墻適用于洪水位較低、場地條件有限、土石方來源較困難的工程,并且適宜于要求形象較 高的工程中;場地整體墊高主要適用于洪水位較低的工程。
具體采取什么樣的防洪措施,要根據(jù)工程所處的地理位置、周圍環(huán)境、洪水來源及影響程度 等因素綜合考慮,通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較得出最佳方案。
2 實(shí)例分析
下面將結(jié)合幾個(gè)火電廠工程對(duì)上述問題進(jìn)行分析、探討。
2.1 亞能辰光電廠2×600MW機(jī)組工程
本工程電廠廠址距呼和浩特市僅20km,廠址內(nèi)地形平坦開闊,自然標(biāo)高在1 016.52~1 019.98m之間。廠址100年一遇設(shè)計(jì)洪水水位為H1%=[CM)]1 016.61m,廠址應(yīng)予以考慮暴雨 產(chǎn)生的雨洪。
對(duì)于這樣局部位置自然地面標(biāo)高小于設(shè)計(jì)洪水位標(biāo)高的廠址,可行的防洪措施有局部墊高、 擋水圍墻和防洪堤。但擋水圍墻和防洪堤所需的地上、地下結(jié)構(gòu)材料為漿砌片石或混凝土, 產(chǎn)生的費(fèi)用較大,并且廠區(qū)各個(gè)出入口處的擋水構(gòu)筑物不可能封閉,還需獨(dú)立采取一定的防 洪措施。而本工程采取局部墊高方式,在自然地面標(biāo)高小于1 016.61m(設(shè)計(jì)洪水位標(biāo)高) 加0.5m(安全超高)的位置進(jìn)行墊高,使廠區(qū)設(shè)計(jì)標(biāo)高控制在1 017.11m以上。綜合考慮廠 址地形條件和廠區(qū)排水,廠區(qū)豎向設(shè)計(jì)依據(jù)自然坡度標(biāo)高控制在1 017.36~1 018.25m之間 ,發(fā)生的土石方工程量為:填方233 000m3,挖方8 900m3??紤]到廠區(qū)基槽余土約有15萬m3,不足土方74[KG*2]100m3可從該電廠平原灰 場取土。這樣即可滿足電廠填方需要 ,達(dá) 到防洪要求,同時(shí)擴(kuò)大了灰場的庫容。
因此,本工程采取局部墊高的方式在技術(shù)上是可行的,在經(jīng)濟(jì)上是合理的。但是,本工程經(jīng) 過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后認(rèn)為:在防洪堤、排洪溝、擋水圍墻等防洪措施上是不合理的。