在DCVG檢測(cè)技術(shù)中，由于采用了不對(duì)稱(chēng)信號(hào)，可以判斷管道是否有電流流入或流出，因而可以判斷管道在防腐層破損點(diǎn)是否有腐蝕發(fā)生。這是其他管道缺陷檢測(cè)方法所不具備的特點(diǎn)。
　　在陰極保護(hù)正常工作條件下，使用DCVG確定破損位置后，在遠(yuǎn)離破損點(diǎn)的地方將DCVG的兩根探極緊挨著插人工中，將毫伏表的指針凋到中心零位，然后一根探極放在破損點(diǎn)在地表中心點(diǎn)上，另一根探極放在遠(yuǎn)處地點(diǎn)，此時(shí)毫伏表納指針可能有4種指不情況，如圖6-3所示。
?

?

　　在圖6—3所示的(c)和(d)兩種情況下可能有腐蝕發(fā)生。這4種情況可清楚地表明陰極保護(hù)的實(shí)際情況，所以埋地管道防腐層破損點(diǎn)是否有腐蝕發(fā)生與陰極保護(hù)有著密切的關(guān)系。在這4種情況中，最危險(xiǎn)的情況為在有無(wú)陰極保護(hù)的條件下管道都呈陽(yáng)極，這表明在此破損點(diǎn)沒(méi)有陰極保護(hù)電流流入，對(duì)管道沒(méi)有起到保護(hù)作用，在實(shí)際檢測(cè)中一旦發(fā)現(xiàn)這種情況就應(yīng)該對(duì)此破損點(diǎn)立即進(jìn)行開(kāi)挖、檢查和維修。
　?、诂F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)及分析 1999年11月使用英國(guó)PIM公司的DCVG測(cè)試儀在秦皇島輸油公司豐潤(rùn)一遷安段大約20 km的管道上進(jìn)行了檢測(cè)，其目的是對(duì)DCVG技術(shù)在準(zhǔn)確確定破損點(diǎn)位置、評(píng)定破損等級(jí)以及預(yù)測(cè)破損點(diǎn)處管道的銹蝕情況等方面進(jìn)行考察。在此次檢測(cè)中，DCVG技術(shù)檢測(cè)出了幾十個(gè)缺陷點(diǎn)，僅對(duì)其中的9個(gè)具有代表的點(diǎn)進(jìn)行了開(kāi)挖驗(yàn)證，其檢測(cè)結(jié)果如表6—1。
?

　　雖然只開(kāi)挖了9個(gè)點(diǎn)，但從現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)挖的結(jié)果可以看出，DCVG技術(shù)在管道防腐層缺陷檢測(cè)中的誤檢率極低，可檢測(cè)出較小的破損點(diǎn)，且缺陷定位精度在十幾厘米范圍內(nèi)。該方法預(yù)測(cè)峋破損點(diǎn)等級(jí)與被開(kāi)挖出的管道防腐層缺陷點(diǎn)的大小相符得很好。
　　在148^#樁后150 m處，DCVG檢測(cè)出一缺陷點(diǎn)，％IR不大，但該處管道地表電場(chǎng)分布呈帶狀如圖6-2(d)所示。因此判斷此處可能為管道防腐層老化失效。開(kāi)挖以后，發(fā)現(xiàn)此點(diǎn)雖無(wú)明顯的漏鐵點(diǎn)，但涂層已老化，用手敲擊管體發(fā)現(xiàn)管體右側(cè)有空響，剝開(kāi)后有40 cm×15 cm的剝離，管體未發(fā)現(xiàn)腐蝕，由此可以看出，DCVG檢測(cè)技術(shù)通過(guò)地表電場(chǎng)的描述還可有效地區(qū)分缺陷點(diǎn)的性質(zhì)。DCVG技術(shù)在該段管道防腐層缺陷處的腐蝕判定中，未發(fā)現(xiàn)管道腐蝕現(xiàn)象，與實(shí)際開(kāi)挖點(diǎn)的情況基本相符。
　?、跠CYG技術(shù)與Pearson技術(shù)的比較 Pearson技術(shù)是40多年前就有的埋地管道涂層缺陷檢測(cè)方法，我國(guó)應(yīng)用該技術(shù)研制的檢測(cè)儀器稱(chēng)為檢漏儀，是目前國(guó)內(nèi)應(yīng)用員為廣泛的檢測(cè)儀器之一。DCVG技術(shù)與Pearson技術(shù)采用不同的信號(hào)施加在管道上，DCVG技術(shù)采用的是直流信號(hào)，而Pearson技術(shù)采用的是交流信號(hào)。
　　a．1998年4月在北京輸油公司石樓泵站石化二線近300 m長(zhǎng)的管道上使用DCVG與Pearson進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)。石化二線與另一管道并行相距60 m遠(yuǎn)，而且有均壓線相連。在此次柱測(cè)過(guò)程中，Pearson檢測(cè)僅發(fā)現(xiàn)一處缺陷，其位置為140 m處，開(kāi)挖后未發(fā)現(xiàn)任何缺陷，可能是干擾引起的信號(hào)改變而誤認(rèn)為是涂層缺陷。DCVG檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表6—2。
?

　　通過(guò)對(duì)比測(cè)試，使用DCVG共檢測(cè)出11個(gè)缺陷點(diǎn)，開(kāi)挖其中的兩個(gè)點(diǎn)，開(kāi)挖結(jié)果與檢測(cè)結(jié)果完全相符。而Pearson檢測(cè)技術(shù)未檢測(cè)出此11個(gè)點(diǎn)，檢測(cè)出的一個(gè)點(diǎn)是誤檢點(diǎn)。由此可以看出，DCVG技術(shù)檢測(cè)缺陷的準(zhǔn)確率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Pearson技術(shù)，抗干擾能力較強(qiáng)，平行管道可以無(wú)需分離地進(jìn)行單根檢測(cè)，而且操作者只需稍加培訓(xùn)就可測(cè)出精確結(jié)果。
　　從現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的結(jié)果以及實(shí)際應(yīng)用的情況來(lái)看，Pearson檢測(cè)技術(shù)與操作者的經(jīng)驗(yàn)有很大的關(guān)系，該技術(shù)不能評(píng)定破損點(diǎn)的等級(jí)，不能預(yù)測(cè)破損點(diǎn)的腐蝕程度，抗干擾能力較差。
　　b．通過(guò)在秦皇島輸油公司所屬管道進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)和開(kāi)挖驗(yàn)證，對(duì)DCVG技術(shù)在準(zhǔn)確確定破損點(diǎn)位置、評(píng)定破損等級(jí)以及預(yù)測(cè)破損點(diǎn)處管道的銹蝕情況等方面進(jìn)行了考察。實(shí)踐證明，DCVG技術(shù)是最準(zhǔn)確的埋地管道涂層破損定位方法(±15 cm)。這種方法使用起來(lái)非常方便，操作者只需稍加培訓(xùn)就可測(cè)出精確結(jié)果。該儀器能夠測(cè)量穿過(guò)溝、河流、灌木叢等復(fù)雜地理環(huán)境酌埋地管道。測(cè)量時(shí)，只需一個(gè)人單獨(dú)進(jìn)行檢測(cè)，另一個(gè)人記錄檢測(cè)數(shù)據(jù)和標(biāo)定破損點(diǎn)位置。這項(xiàng)技術(shù)可檢測(cè)出面積較小的破損點(diǎn)或間距較近的大破損點(diǎn)，平行管道可以無(wú)需分離地進(jìn)行單根檢測(cè)。在有嚴(yán)重的交直流源干擾的地區(qū)，這種檢測(cè)方法仍可有效使用。這項(xiàng)技術(shù)可與土壤電阻率等其他管道防腐蝕檢測(cè)方法一起進(jìn)行測(cè)量，可以用于管道防腐蝕系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。
　　由于DCVG技術(shù)在對(duì)管道防腐層破損點(diǎn)定位以及描述破損點(diǎn)特征時(shí)，需往復(fù)測(cè)試，測(cè)量過(guò)程較為繁瑣，因而無(wú)法自動(dòng)記錄數(shù)據(jù)，只能人工記錄。另外，這項(xiàng)技術(shù)不能直接給出礅損點(diǎn)處的管地電位，而是利用其他值進(jìn)行計(jì)算得出，難免與實(shí)際情況有偏差：為了避免誤差，研制智能化的DCVG測(cè)試儀，通過(guò)一根與測(cè)試樁相連的電纜可準(zhǔn)確地測(cè)出破損點(diǎn)處管地電位，可以精確地判斷破損點(diǎn)面積的大小。目前，DCVG技術(shù)也可以通過(guò)結(jié)合“密間隔電位測(cè)試，(CIPS)技術(shù)以提高其檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。CIPS技術(shù)可真實(shí)地記錄管道沿線的管地電位，可對(duì)管道防腐層和陰極保護(hù)效果進(jìn)行總體評(píng)價(jià)。具體操作上，首先使用CIPS技術(shù)對(duì)管道進(jìn)行總體檢測(cè)，根據(jù)CIPS的檢測(cè)結(jié)果對(duì)管道的保護(hù)狀況進(jìn)行初步評(píng)價(jià)，根據(jù)這個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)存在缺陷的管段，再使用DCVG技術(shù)進(jìn)行精確定位，缺陷嚴(yán)重程度用％IR值來(lái)評(píng)價(jià)分級(jí)，可得到更為準(zhǔn)確的埋地管道防腐蝕系統(tǒng)狀況的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，為管道維護(hù)和大修提供更為準(zhǔn)確、可靠的科學(xué)依據(jù)。
　　(3)埋地管道地探儀檢測(cè)技術(shù)。地探儀采用多頻管中電流法，在不影響管道正常運(yùn)行及不開(kāi)挖情況下，可以對(duì)埋地鋼質(zhì)管道埋設(shè)位置、
埋深及防腐層狀況，尤其是防腐層破損點(diǎn)進(jìn)行精確定位，便于及時(shí)修補(bǔ)。用長(zhǎng)輸管道地探儀對(duì)34．8km埋地管道進(jìn)行檢測(cè)，地面檢測(cè)結(jié)果通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)挖的事實(shí)證明，對(duì)該管道定位基本無(wú)偏差，深度測(cè)量誤差小于深度的5％，檢測(cè)露鐵點(diǎn)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)挖，準(zhǔn)確率100％?，F(xiàn)用的地探儀是英國(guó)某公司生產(chǎn)的長(zhǎng)輸管道地探儀，具有超大功率發(fā)射機(jī)(150W)，超低頻4Hz的檢測(cè)頻率，可準(zhǔn)確地判定目標(biāo)管道位置、走向、管道埋地深度、管道防腐層破損點(diǎn)的準(zhǔn)確位置，定性顯示外防腐層破壞面積大小。
　?、?lài)?guó)外埋地管道楦測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀 目前，各國(guó)管道公司都已認(rèn)識(shí)到，即使管道運(yùn)行已達(dá)到了設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，管道酌腐蝕、老化仍是不可避免的。因此，管道工業(yè)發(fā)達(dá)的美國(guó)、加拿大、西歐各國(guó)相繼開(kāi)發(fā)各種管道儉測(cè)技術(shù)，用于指導(dǎo)埋地管道的管理、維護(hù)、大修，幾種主要檢測(cè)技術(shù)的詳細(xì)情況見(jiàn)表6—3。