“通道口”通病與防治措施

○盧創(chuàng)郁（廣東潮州市建筑工程質(zhì)量安全監(jiān)督站）

通道口是施工現(xiàn)場安全防護中最多的部位，其防護措施是否可靠，直接影響施工現(xiàn)場的安全。在安全監(jiān)督實踐中，我們發(fā)現(xiàn)通道口防護經(jīng)常出現(xiàn)各種通病，并提出了防治的措施。

1. 施工現(xiàn)場“通道口防護”存在的主要通病

（1） 建筑物出入口布設(shè)不合理。一些施工單位為節(jié)省資金投入，避開安全

檢查評分項目，有意識將整幢建筑物用立網(wǎng)圍護，不設(shè)立通道口，檢查后又將立網(wǎng)收起作為建筑物出入口，作業(yè)人員隨便出入，這樣極易造成安全事故的發(fā)生。

（2）施工現(xiàn)場通道口的防護棚不能真正起到防護作用。材質(zhì)不符合要求、搭設(shè)方法不夠科學(xué)、搭設(shè)寬度和長度不符合要求等現(xiàn)象較為突出，同時也未能有機結(jié)合外腳手架密目式安全網(wǎng)的掛設(shè)進行防護。

（3）對《建筑施工安全檢查標準》（JGJ59—99）中的“通道口防護”存在認識上的錯誤。檢查中發(fā)現(xiàn)部分現(xiàn)場安全管理人員管理意識仍停留在舊標準上，對運輸天橋等專業(yè)性較強的項目不編制安全技術(shù)措施，或安全防護措施不落實，特別是運輸天橋兩側(cè)密目式立網(wǎng)的防護以及剪刀撐存在搭接方式不規(guī)范等現(xiàn)象。

（4）對架子工的安全教育不夠重視，安全技術(shù)交底、班前活動等安全教育只停留在文字表述上，架子工的安全防護意識并未有真正提高；特種作業(yè)人員持證上崗、培訓(xùn)和再教育仍存在一定差距；部分架子雖年審合格，但對新知識的掌握程度并未有相應(yīng)的提高，對新標準的嚴格要求思想不理解。

2. 通病的防治措施

針對我市目前多為層高3～5m的多層建筑、毛竹資源較為豐富等特點，我們根據(jù)《建筑施工安全檢查標準》（JGJ59—99）和《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80—91）等有關(guān)標準、規(guī)范對“通道口”防護做了一些探討。主要做法是：

（1）因地制宜，選好建筑物的出入口。不設(shè)外用電梯（人貨兩用電梯）的多層建筑物至少應(yīng)設(shè)有一個出入口；長度大于50m的必須有三個以上的出入口。出入口一般宜設(shè)在作業(yè)人員易出入的地方，如樓梯口等。

（2）根據(jù)建筑物的高度、體形、配合密目式安全網(wǎng)的掛設(shè)采取靈洗多變的防護措施。根據(jù)我們的實踐經(jīng)驗，出入口和井字架進出料口的具體防護措施和做法見圖（1）和圖（2）。



1. 滿鋪竹笆

2. 支承斜桿（小頭直徑不應(yīng)小于80cm）

3. 密目式安全網(wǎng)

4. 外腳手架（內(nèi)側(cè)掛設(shè)1.8×6m密目式安全網(wǎng)）

圖1 出入口防護棚



1. 滿鋪竹笆

2. 斜拉桿（φ78cm）

3. 75×150mm方木

4. 卸料平臺防護欄桿

5. 卸料平臺立桿

圖2 井字架進出料口防護棚

注：通道口防護棚墜落半徑必須按下表搭設(shè)，防護寬度根據(jù)通道口寬度適當加寬。

通道口防護棚墜落半徑（單位：m） 表1