3 演習(xí)應(yīng)變計(jì)劃(18％)

　　4．4．7在最后一段中提到“用人單位應(yīng)制定評(píng)價(jià)應(yīng)急預(yù)案與響應(yīng)實(shí)際效果的計(jì)劃和程序，并可根據(jù)實(shí)際情況定期檢驗(yàn)上述程序?！碑?dāng)然，考慮到并非所有緊急狀況的應(yīng)變程序都可以測(cè)試，例如：毒性氣體泄漏的真實(shí)情況，或是社區(qū)的緊急疏散等，但是大部分的緊急狀況都是可以假設(shè)與模擬的。而藉著這些假設(shè)與模擬的情況，來演練或測(cè)試所建立的緊急應(yīng)變計(jì)劃，并在演練或測(cè)試后檢討現(xiàn)有程序的缺失，以便加以改進(jìn)。在實(shí)際審核中，常發(fā)現(xiàn)的缺陷大部分為：未建立緊急狀況的應(yīng)變演練計(jì)劃，未依照計(jì)劃內(nèi)容實(shí)施演練，以及行政大樓未包括于演練計(jì)劃中。

4 應(yīng)變措施或設(shè)備不當(dāng)(11％)

　　在認(rèn)證過程中也常見到一些其他應(yīng)變的措施或設(shè)備不當(dāng)?shù)睦?，包括：違反規(guī)定將消防水用于非消防用途(例如用于清洗補(bǔ)充冷卻水)、毒性氣體偵測(cè)設(shè)施定點(diǎn)的錯(cuò)誤，以及消防水管線未按照規(guī)定保持一定的壓力等等。

5 人員訓(xùn)練(11％)

　　在前述第一項(xiàng)“設(shè)備保養(yǎng)檢查”的缺陷中，談到有效的緊急應(yīng)變必須依賴充分的軟件配合，這些軟件除了適當(dāng)?shù)膽?yīng)變計(jì)劃，仍要包括足夠的人員訓(xùn)練，畢竟“人”才是真正操作設(shè)備與程序的主體，如果沒有受過充分訓(xùn)練的人員采運(yùn)用這些設(shè)備和程序，則很難確保企業(yè)緊急應(yīng)變的能力。在審核過程中，為了印證訓(xùn)練的有效性，會(huì)對(duì)部分重要人員進(jìn)行抽樣測(cè)試，常見的缺陷有：行政人員未包括在訓(xùn)練計(jì)劃中、員工不了解疏散路線和集合地點(diǎn)，以及緊急應(yīng)變小組無法正確操作應(yīng)變?cè)O(shè)備等。

6 其他

　　除了上述的主要缺陷外，另外還有一些個(gè)別缺陷。例如危險(xiǎn)性物質(zhì)未予以適當(dāng)正確標(biāo)識(shí)、消防箱或消防栓由于雜物堆積而無法接近。
　　不同行業(yè)的緊急應(yīng)變的需求，存在著很大的差異。各個(gè)企業(yè)應(yīng)遵循標(biāo)準(zhǔn)中的要求，先進(jìn)行一次全面的清查與鑒別，確定可能的重大緊急事件，再分析本身的需求，并根據(jù)這些需求加以改進(jìn)，以期真正有效降低意外情況出現(xiàn)時(shí)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。