消防監(jiān)督執(zhí)法是指公安消防機構為了國家和人民生命財產(chǎn)的安全,依法對機關、團體、企業(yè)、事業(yè)單位遵守消防法律、法規(guī)情況進行監(jiān)督檢查,對違反消防法律、法規(guī)的行為,責令改正,并依法實施處罰的執(zhí)法行為。作為公安行政執(zhí)法工作的重要組成部分,消防監(jiān)督執(zhí)法工作關系到社會安定與人民生命財產(chǎn)安全,在保障社會主義現(xiàn)代化經(jīng)濟建設順利進行方面發(fā)揮著極其重要的作用。
隨著國民經(jīng)濟的飛速發(fā)展,消防監(jiān)督執(zhí)法工作的重要性也顯得更加突出。尤其在國家提出構建“和諧社會”的宏偉目標之后,對消防工作提出了更新、更高的要求。新的歷史條件下如何加強消防監(jiān)督執(zhí)法工作,保障經(jīng)濟的可持續(xù)性發(fā)展,需要我們不斷深化認識、多角度地進行審視。在此,結合消防監(jiān)督執(zhí)法工作的一點實踐,談一談對當前消防監(jiān)督執(zhí)法過程中經(jīng)常出現(xiàn)的一些難點熱點問題及其原因、對策的粗淺認識。
當前消防監(jiān)督執(zhí)法過程中遇到的主要難點問題
(一)現(xiàn)有消防法律法規(guī)不能滿足監(jiān)督執(zhí)法工作需求
建國以后,消防法制法規(guī)建設一直受到國家的高度重視,《中華人民共和國消防法》的頒布實施,《行政處罰法》、《行政復議法》、《行政訴訟法》等各種法律法規(guī)的實施與完善,為預防火災和減少火災危害、保障社會主義現(xiàn)代化建設的順利進行,提供了有力的法律武器,為全面加強消防監(jiān)督執(zhí)法工作、督促火災隱患整改提供了有效的法律保障,發(fā)揮了積極作用。
然而,隨著時間的推移,在執(zhí)法實踐中,我們不難發(fā)現(xiàn),上述法律法規(guī)部分條款仍存在一定的局限性,亟待進一步完善。如部分未履行消防職責行為的法律責任如何追究未做明確規(guī)定、消防處罰的種類和范圍偏窄,責令停產(chǎn)停業(yè)消防處罰前置條件設置過多,對非營業(yè)性場所的消防違法行為缺乏相應處罰款項等等。這些在一定程度上削弱了消防監(jiān)督執(zhí)法的力度。
(二)逐級“消防安全責任制”落實效果不理想
消防工作應構建“政府統(tǒng)一領導、部門依法監(jiān)督、單位自我負責、群眾參與監(jiān)督、社會廣泛支持”的消防安全機制,逐級實行“消防安全責任制”。然而,事實證明,逐級消防安全責任制的實施效果并不明顯,消防安全責任往往只表現(xiàn)為行政管理責任,而非強有力的法律責任。對于政府各級各部門日常的消防工作職責履行,根本沒有任何強制條款,消防安全由此也很難被納入其他工作環(huán)節(jié)。如在人事制度中,消防責任很少納入考評范圍;在經(jīng)濟活動中,沒有消防安全的指標要求;在民事活動中,沒有把消防安全責任擺在首位;在國民教育體系內(nèi),缺少消防教育內(nèi)容。以上無不表明,各級各部門消防責任意識仍很淡薄,對消防工作的重視程度仍然不夠,對應擔負的消防安全責任還存在著很大的認識局限,對如何履行消防安全責任漠不關心,往往是消防部門查出問題,就頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳,很少會千方百計地主動去制定、完善并落實本單位、本部門的消防工作措施。
(三)消防監(jiān)督執(zhí)法受行政手段干預較多
發(fā)展是第一要務,為推動地方經(jīng)濟持續(xù)較快發(fā)展,地方政府和行政機關不斷加大招商引資力度,然而,由于部分行政領導責任意識不強,對消防法律法規(guī)知之甚少,受經(jīng)濟利益的驅動,招商引資過程中經(jīng)常會出現(xiàn)“重經(jīng)濟效益、輕消防安全”的現(xiàn)象,有的甚至采取“保姆式”服務,向外來投資者隨意承諾可以緩辦消防審批手續(xù),允許其在消防配套設施建設方面偷工減料。而投資方往往因為片面追求經(jīng)濟效益,抱有僥幸心理,“消防設施不投入、安全措施不落實”現(xiàn)象時有發(fā)生。消防監(jiān)督執(zhí)法過程中,一旦查出問題,這些單位便利用地方政府急于實現(xiàn)經(jīng)濟價值的心理尋求“地方保護”,以權代法、以關系代法、以土政策代法、行政干預、地方保護主義、部門保護主義等妨礙消防監(jiān)督執(zhí)法的現(xiàn)象時有發(fā)生,消防監(jiān)督部門礙于地方政策、礙于人情,礙于關系,無法大刀闊斧、理直氣壯地開展消防監(jiān)督執(zhí)法工作,對一些顯而易見的消防違法違規(guī)現(xiàn)象只能睜一只眼、閉一只眼,含糊帶過,消防監(jiān)督執(zhí)法難免失之于軟,失之于寬。
此外,當前地方政府和行政機關的行政管理方式發(fā)生了根本的變化,建立服務型政府、服務型機關已成為時代的主題。有的消防監(jiān)督干部對政府和行政機關這一變革無所適從,對政府和行政部門的管理方式的改變片面理解,錯誤認為“服務”就必須放松消防監(jiān)督執(zhí)法,不能很好地把“嚴格執(zhí)法”與“熱情服務”結合起來,甚至,將監(jiān)督執(zhí)法與熱情服務簡單對立起來,害怕堅持“嚴格執(zhí)法”,會違背政府服務改革、服務發(fā)展的大局和根本要求,而置《消防法》等法律法規(guī)于不顧,對該依法查處的消防違法行為不去立案查處,不能及時有效地制止、糾正各類消防違法行為。