國(guó)務(wù)院日前對(duì)吉林省兩起特別重大責(zé)任事故調(diào)查處理報(bào)告作出批復(fù)，包括3名副省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在內(nèi)的108名事故責(zé)任人被嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，社會(huì)和媒體 輿論給予一致肯定，普遍認(rèn)為，“處理力度之大、問(wèn)責(zé)范圍之廣、牽涉層級(jí)之高，在近年來(lái)是不多見(jiàn)的”。嚴(yán)懲重處，集中體現(xiàn)了黨和政府對(duì)安全生產(chǎn)工作的高度重 視，莊嚴(yán)宣示了“發(fā)展決不能以犧牲人的生命為代價(jià)”的理念，再次清晰劃出了安全生產(chǎn)這條不可逾越的紅線。
        “6·3”特別重大火災(zāi)爆炸事故的背后，“不”字號(hào)招牌林立：企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)，地方消防部門安全監(jiān)督管理不力，建設(shè)部門在工程項(xiàng)目建設(shè) 中監(jiān)管缺失，安全監(jiān)管部門綜合監(jiān)管不到位，地方政府安全生產(chǎn)監(jiān)管職責(zé)落實(shí)不力。“3·29”特別重大瓦斯爆炸事故也是如出一轍，人禍昭然：企業(yè)安全生產(chǎn)主 體責(zé)任不落實(shí)，未按規(guī)定采取有效的防滅火措施，未認(rèn)真按規(guī)程排查和治理井下采空區(qū)的火災(zāi)隱患；違章指揮，違抗禁令，違規(guī)提高生產(chǎn)能力，安全管理不力；地方 政府及其有關(guān)部門履行安全生產(chǎn)監(jiān)管監(jiān)察職責(zé)不到位。事故調(diào)查著重分析了這些管理上的原因和責(zé)任，更加體現(xiàn)了對(duì)事故的深刻反思、嚴(yán)肅追責(zé)的負(fù)責(zé)態(tài)度和直面問(wèn) 題、厲行整改、強(qiáng)化安全的堅(jiān)強(qiáng)決心。
        墨菲定律告訴人們：凡是可能出錯(cuò)的事如不糾正，必定會(huì)出錯(cuò)，指的是任何一個(gè)事件，只要具有大于零的機(jī)率，就不能夠假設(shè)它不會(huì)發(fā)生。寶源豐公司在建廠 時(shí)，一路綠燈，短時(shí)間內(nèi)“一站式審批”、“高效率”批建，但遺憾的是，這本來(lái)便民服務(wù)的“綠燈”、“一站”，卻因省掉了對(duì)安全生產(chǎn)環(huán)節(jié)的把守，帶病投運(yùn)； 正式生產(chǎn)后，沒(méi)有檢查，更沒(méi)能整改，病灶仍然繼續(xù)存在，打著“便民、富民”的旗號(hào)卻最終將民眾送進(jìn)了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。“3·29”事故亦然，事發(fā)前已連續(xù) 發(fā)生三次瓦斯爆炸，仍然利令智昏，生產(chǎn)能力一再提高，而安全能力卻步不前，在重大隱患面前，罔顧職工生命，竟然強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)，導(dǎo)致重特大事故接連發(fā)生。這 一起起血的教訓(xùn)，都表明事發(fā)前，隱患重重，但應(yīng)把的多少道關(guān)口都沒(méi)有把住，都超過(guò)了底線，都逾越了紅線。正如有的媒體所言，“從觀念深處暴露了一些地方對(duì) 生命的漠視、對(duì)利益的追崇”。
        忘卻神圣職責(zé)，罔顧職工生命，輕忽法律法規(guī)，棄守安全紅線，只能收獲“不發(fā)生事故屬偶然、發(fā)生事故是必然”的惡果。要真正吸取血的教訓(xùn)、強(qiáng)化安全意 識(shí)，就必須對(duì)事故責(zé)任人徹查嚴(yán)辦，對(duì)失職瀆職者加大懲處力度，讓他們付出應(yīng)有的代價(jià)，切實(shí)產(chǎn)生切膚之痛，進(jìn)而痛定思痛、舉一反三、奮起直追。只有讓安全紅 線變成無(wú)人敢碰的高壓線，讓企業(yè)負(fù)責(zé)人和政府監(jiān)管人員在這條高壓線面前，始終如履薄冰、如臨深淵、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，警醒警示起來(lái)，始終履職盡責(zé)、查治隱患、堵塞 漏洞，制止“凡能出錯(cuò)的事”，安全紅線才能成為人民群眾的生命線、保護(hù)線。
        安全生產(chǎn)責(zé)任追究的刀劍日益鋒利，有效地起到了懲前毖后、治病救人和警鐘長(zhǎng)鳴、警示高懸的作用。也不可否認(rèn)，在一些地方和部門，因?yàn)槿饲槭拦?、存?形形色色的“保護(hù)傘”、片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等原因，事故追責(zé)問(wèn)責(zé)依然存在偏慢、偏軟、偏松、偏輕的問(wèn)題。嚴(yán)格不起來(lái)，非法違法、違規(guī)違章、玩忽職守、失職瀆 職等行為成本過(guò)低，必然導(dǎo)致有令不行、有禁不止、一犯再犯，甚至有恃無(wú)恐、肆無(wú)忌憚、變本加厲。倘若如此，追責(zé)必當(dāng)從重從嚴(yán)。
        逾越紅線，必受嚴(yán)懲，這是維護(hù)公平正義的題中應(yīng)有之義。國(guó)務(wù)院對(duì)吉林省兩起特別重大事故的嚴(yán)肅處理，是對(duì)習(xí)近平總書記近期關(guān)于安全生產(chǎn)重要指示的具 體落實(shí)，也是安全紅線展現(xiàn)強(qiáng)大威力的典型“判例”，也希望地方各級(jí)政府針對(duì)事故調(diào)查處理，如同國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組一樣不手軟，讓事故單位和責(zé)任人付出代價(jià)， 也“教訓(xùn)”其他人，事事處處都要以對(duì)黨和人民高度負(fù)責(zé)的精神，牢記底線，永守紅線，千方百計(jì)加強(qiáng)安全管理和監(jiān)督，消除隱患，防范事故，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安。