每次火災、礦難等安全事故發(fā)生后，就會聽到當?shù)卮淀懙?ldquo;安全隱患大排查”的集結號，動輒就是發(fā)出成百上千條整改指令，動輒就是取締和關閉成百上千家違法經(jīng)營場所。難道事故前后安全隱患有兩條標準？

    “深圳龍崗“9•20”特大火災事故發(fā)生后，該區(qū)進行安全隱患百日大排查，截至9月23日下午6時，共出動7669人次，檢查卡拉OK歌舞廳、賓館、網(wǎng)吧等場所3477家，發(fā)出整改指令書255份，取締和關閉無證照、違法經(jīng)營場所818家。”———這樣的新聞、這樣的場景，我們再熟悉不過了。每次火災、礦難等安全事故發(fā)生后，就會聽到當?shù)卮淀懙?ldquo;安全隱患大排查”的集結號，不查不知道，一查嚇一跳，動輒就是發(fā)出成百上千條整改指令，動輒就是取締和關閉成百上千家違法經(jīng)營場所。難道事故前后安全隱患有兩條標準？安全隱患為何總是“事后發(fā)現(xiàn)”？

    發(fā)現(xiàn)安全隱患并不困難，只要按照安全生產(chǎn)規(guī)范，勤于檢查、督察，一定能夠及時發(fā)現(xiàn)問題。安全隱患往往有太多漏洞，不是發(fā)現(xiàn)不了，而是掩蓋住了。等到出了事故，安全隱患就成了“紙包不住的火”，只能見光了。安全隱患，在發(fā)生事故前，有大隱患的往往被當成是小隱患，有小隱患的被當成是沒隱患。事故一旦發(fā)生，大隱患、小隱患的各種“護身符”失效了，安全隱患也就統(tǒng)統(tǒng)“顯身”了。

    像深圳9•20大火過后，三天時間里一下發(fā)現(xiàn)800多家違法經(jīng)營場所，這簡直有點像開玩笑，此前難道一家都沒有發(fā)現(xiàn)嗎？800多家不是一個小數(shù)目，800多家是一夜冒出來的嗎？為什么在火災事故前就沒有被發(fā)現(xiàn)？被取締或關閉？照這種“督察水平”，如果沒有事故，恐怕這些違法經(jīng)營場所仍將繼續(xù)經(jīng)營。有關部門對如此龐大的違法經(jīng)營場所不會毫不知情，那么，誰在默認或縱容他們違法經(jīng)營？明明知道他們就像安全事故的“火星子”，隨時可能都有“點火”的危險，監(jiān)督人員哪里去了？

    安全意識容不得半點僥幸心理。安全意識，首先體現(xiàn)在預防意識上，預防就體現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)安全隱患、排除安全隱患的意識上。如果安全隱患總是“事后發(fā)現(xiàn)”，還要付出多少生命的代價？

    發(fā)現(xiàn)不了安全隱患，是生命意識不到位，責任意識不到位，法律意識不到位。那些違法經(jīng)營者，往往利欲熏心，鋌而走險，要錢不要命。

    發(fā)現(xiàn)不了安全隱患，是監(jiān)督不到位，是利益蒙蔽了監(jiān)督的雙眼。特別是一些地方監(jiān)督人員，沒有過好認識關、人情關、利益關。是執(zhí)法不到位，一些安全生產(chǎn)執(zhí)法人員，沒有嚴格執(zhí)法，該停業(yè)的沒有關門整頓，該按時完成整改措施的，沒有按時完成就提前開業(yè)……對存在的一般安全隱患，沒有責令其現(xiàn)場整改到位；對存在的重大安全隱患，沒有立即責令限期整改。在整改過程中，沒有跟蹤督辦，草草驗收……安全整改往往成了走過場。

    發(fā)現(xiàn)不了安全隱患，更是因為一些地方的一些官員，沒有樹立安全生產(chǎn)責任意識，沒有樹立正確的發(fā)展觀和正確的政績觀，“說起來重要，干起來次要，忙起來不要”，過于注重短期內經(jīng)濟指標的增長，天平的砝碼向經(jīng)濟效益傾斜，而忽視了安全效益，對安全工作中的重大問題沒有及時想辦法研究解決，從而也間接地埋下了事故隱患……

    必須承認，對每一位公民而言，沒有什么比生命安全更重要。企業(yè)發(fā)展，經(jīng)濟增長，根本目的不就是進一步滿足老百姓的需要嗎？以群眾生命安全、健康為代價，換取企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長，這樣的“無意義”發(fā)展和增長、這種“帶血”的發(fā)展和增長有什么價值？面對一連串的安全事件，溫家寶總理說，絕不能以損害人民生命健康來換取企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長。

    沒有什么比生命安全更重要。但愿在這樣的理念面前，安全隱患總是“事后發(fā)現(xiàn)”的現(xiàn)象能少一點……