方建坤是福建省華福證券公司莆田涵江證券營業(yè)部的經(jīng)警，1998年8月30日，證券營業(yè)部組織員工前往福建東山島旅游。在單位組織進行的“槍彈射擊比賽”體育活動中，方建坤右眼被塑料飛彈（彩彈）意外擊中，造成右眼晶體破裂，虹膜100%脫落。

??? 2004年8月，方建坤向莆田市涵江區(qū)勞動和社會保障局補遞交工傷事故申請書，請求被告進行工傷認定。2004年12月，勞動部門作出認定，方建坤的意外傷害為工傷事故。證券營業(yè)部不服，認為第三人在旅游中由于自己的原因造成右眼受傷，不能認定為工傷。遂向涵江區(qū)人民法院提起行政訴訟，請求判決撤銷被告所做的按工傷性質(zhì)認定的行政行為。涵江區(qū)法院日前判決維持勞動部門的工傷性質(zhì)認定。

??? 此案的審結(jié)促使福建省華福證券公司莆田涵江證券營業(yè)部與方建坤，在涵江區(qū)勞動爭議仲裁委員調(diào)解下達成賠償協(xié)議，方建坤得到原告的工傷賠償款人民幣74000元。

??? 評析：工傷是指工傷是指企業(yè)職工企業(yè)職工在工作時間、工作區(qū)域因執(zhí)行職務(wù)過程中的負傷、致殘或者死亡。工傷應當獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟補償。一般情況下的工傷是指：

??? （一）在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；

??? （二）工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

??? （三）在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；

??? （四）患職業(yè)病的；

??? （五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；

??? （六）在上下班途中，受到機動車事故傷害的

??? （七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應當認定為工傷的其他情形。

??? 另外還有視同工傷的情形：

??? （一）在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在４８小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的；

??? （二）在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的；

??? （三）職工原在軍隊服役，因戰(zhàn)、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復發(fā)的。

??? 而本案是一起特殊的工傷性質(zhì)認定，方先生在單位組織外出活動中受傷的情形，與應為工傷認定的情形中對不上號，同時又排除了不屬于工傷認定的情形。也就是說，方建坤的行為是否為工傷，沒有明確的規(guī)定。勞動部門參照全國總工會勞動保險部1964年4月《勞動保險問題解答》第54問的答復“（9）職工參加本企業(yè)所組織的各種體育活動比賽時負傷可以比照因工待遇處理”。 按照我國勞動法律、法規(guī)的立法精神，以保護弱者的利益為前提，司法審判的價值取向于保護弱者的合法利益，既然方先生的行為不屬于不應認定為工傷的情形，那么就屬于工傷。