?在2010年,維護(hù)部在安全生產(chǎn)上做了大量的工作。對(duì)安全監(jiān)督、安全培訓(xùn)、安全制度、安全文件、安全整改幾個(gè)大的方面的執(zhí)行、落實(shí)、宣貫已按上級(jí)和廠里要求基本完成。部門安全生產(chǎn)工作正逐步走向規(guī)范化、制度化。本年度發(fā)生一起設(shè)備事故和幾次一、二類障礙及一些設(shè)備異常情況。總體安全形勢(shì)較為嚴(yán)峻。
一、2010年安全生產(chǎn)上存在和發(fā)生的主要問題
全年發(fā)生一類障礙1次,達(dá)到年初計(jì)劃。12日2號(hào)機(jī)電子設(shè)備間MEH2I/O控制柜著火。
一般設(shè)備事故0.5次,小于年目標(biāo)(1次)。7月8日,#1爐B送試轉(zhuǎn)時(shí)發(fā)生短路事故。
非停1次,達(dá)到年初計(jì)劃。4號(hào)主變套管閃絡(luò)。
二類障礙10次,超出目標(biāo)5次。5次電機(jī)故障。變頻器問題1次,DCS問題1次。
脫硫系統(tǒng)非停0次,小于年目標(biāo)(1次)。
脫硫系統(tǒng)二類障礙3次,超出年目標(biāo)(0次)。3次都是增壓風(fēng)機(jī)跳閘。溫度1次,誤碰1次,電源消失1次。
?
2009年與2010年安全趨勢(shì)比較:
?
維護(hù)部 | 一般設(shè)備事故 | 一類障礙 | 非停 | 二類障礙 | 脫硫非停 | 脫硫二類障礙 |
2009 | 0.2 | 2.2 | 4.4 | 8.5 | 0 | 5 |
2010 | 0.5 | 1 | 1 | 10 | 0 | 3 |
增減 | ↑0.3 | ↓1.2 | ↓1.2 | ↑1.5 | →← | ↓2 |
與10年目標(biāo)值比較 | ↓0.5 | →← | →← | ↑5 | →← | ↑2 |
?
2010年班組安全比較:
?
?
維護(hù)部 | 一般設(shè)備事故 | 一類障礙 | 非停 | 二類障礙 | 脫硫非停 | 脫硫二類障礙 | 人身輕重傷 |
電氣一班 | 0.5 | 0 | 1 | 7 | 0 | 0 | 0 |
電氣二班 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
低壓班 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
熱控一班 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
熱控二班 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 |
熱控三班 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
微機(jī)班 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
?
??? 結(jié)論:電一班、控二班是安全相對(duì)較差班組。
?
?
?
2009年與2010年安全時(shí)間段趨勢(shì)比較:
?
? | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 |
2009 | 3.5 | 4 | 1.5 | 0.3 | 2.6 | 1 | 0.6 | 0 | 0.1 | 2.5 | 2 | 0 |
2010 | 0.2 | 1 | 4.3 | 0 | 0 | 0 | 1.5 | 1.5 | 1 | 3 | 1.5 | 0 |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
?
部門控制障礙和輕傷:
2009年與2010年二類障礙構(gòu)成分解比較:出現(xiàn)問題較多的是電機(jī)和火檢信號(hào)?;饳z10年多數(shù)為不動(dòng),09年有一次為誤動(dòng)。
?
2010年安全考核構(gòu)成比較:
設(shè)備治理包括大小修項(xiàng)目、現(xiàn)場(chǎng)文明、工作任務(wù)、現(xiàn)場(chǎng)缺陷等。
檢查整改:安評(píng)、集團(tuán)公司及廠部安全大檢查、整改未及時(shí)完成等。
安全規(guī)定:分析報(bào)告、記錄不全、未見簽字、臨時(shí)電源搭設(shè)、腳手架等。
違章:現(xiàn)場(chǎng)違章、夜間作息等。
?
1、在安全培訓(xùn)方面,開展各類事故的實(shí)操、演練次數(shù)少。
2、對(duì)廠里新頒布的各項(xiàng)安全管理制度、應(yīng)急預(yù)案、處置方案的學(xué)習(xí)、宣貫和執(zhí)行不夠。
3、部門、班組安全管理臺(tái)賬無(wú)統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)格式。
4、設(shè)備異常分析報(bào)告的格式不符合廠安監(jiān)部要求,有些異常分析沒有組織班組人員進(jìn)行分析學(xué)習(xí),障礙、分析不及時(shí)。
5、安評(píng)整改項(xiàng)目班組重視程度不夠,安評(píng)整改疑難問題的解決、落實(shí)、方案執(zhí)行力不夠。