四、評(píng)價(jià)結(jié)論及報(bào)告編制問(wèn)題的分析

1、安全評(píng)價(jià)結(jié)論問(wèn)題分析

安全預(yù)評(píng)價(jià)或（設(shè)立評(píng)價(jià)）結(jié)論中對(duì)“明確評(píng)價(jià)對(duì)象潛在危險(xiǎn)有害因素在采取安全對(duì)策后能否得到控制以及受控程度”一節(jié)編寫(xiě)內(nèi)容空洞、套話連篇，未明確本項(xiàng)目可能發(fā)生的事故種類、場(chǎng)所、設(shè)備名稱，采取的安全設(shè)施和措施的安全可靠程度及同類項(xiàng)目或裝置事故發(fā)生的概率、財(cái)產(chǎn)損失情況等內(nèi)容，籠統(tǒng)敘述其受控程度是否可以接受的，缺少理論和實(shí)踐的分析支持。

安全設(shè)施竣工驗(yàn)收評(píng)價(jià)結(jié)論在對(duì)各項(xiàng)要求分工敘述后，應(yīng)作出對(duì)該項(xiàng)目總體評(píng)價(jià)結(jié)論：

（1）項(xiàng)目立項(xiàng)批準(zhǔn)備案情況，

（2）項(xiàng)目安全預(yù)評(píng)價(jià)、安全設(shè)施設(shè)計(jì)是否辦理了相關(guān)備案手續(xù)情況，施工、安裝、監(jiān)理、評(píng)價(jià)、設(shè)計(jì)單位的資質(zhì)情況。

（3）消防設(shè)施及其消防驗(yàn)收情況。

（4）特種設(shè)備及強(qiáng)制檢驗(yàn)情況。

（5）各類監(jiān)測(cè)、監(jiān)視、報(bào)警裝置布置情況。

（6）安全設(shè)施投資及其使用情況。

（7）總平面布置、建（構(gòu)）筑物、耐火等級(jí)及防爆電氣選擇是否符合規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的要求。防雷設(shè)計(jì)是否合理、安裝規(guī)范并取得防雷檢測(cè)合格證，滿足安全生產(chǎn)要求。

（8）公司的安全管理機(jī)構(gòu)的建立及專職安全管理人員配備是否符合相關(guān)法律、法規(guī)要求；“三項(xiàng)制度”建立情況。是否配備了勞動(dòng)防護(hù)用品及應(yīng)急救援器材，公司對(duì)職工是否進(jìn)行了“三級(jí)安全教育”，特種作業(yè)人員是否具有相應(yīng)資質(zhì)，是否編制了應(yīng)急救援預(yù)案并進(jìn)行了演練。

綜上所述：×××項(xiàng)目符合有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的要求，具備安全設(shè)施竣工驗(yàn)收條件。

2、安全評(píng)價(jià)報(bào)告編制問(wèn)題分析

安全評(píng)價(jià)報(bào)告中有時(shí)出現(xiàn)許多不應(yīng)該有的低級(jí)錯(cuò)誤，文字編排錯(cuò)誤、丟頁(yè)，報(bào)告名稱與備案證不一致等問(wèn)題，報(bào)告裝訂粗糙，文字印刷深淺不一致，這些問(wèn)題雖然不屬于比較大的問(wèn)題，但至少說(shuō)明評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和評(píng)價(jià)人員在工作態(tài)度上缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性和認(rèn)真負(fù)責(zé)精神。因此，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及評(píng)價(jià)人員應(yīng)加強(qiáng)對(duì)評(píng)價(jià)報(bào)告的核對(duì)和逐級(jí)審核工作。

最近一個(gè)時(shí)期，國(guó)家及安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局等部門先后發(fā)布和修訂了大量的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，對(duì)促進(jìn)落實(shí)安全設(shè)施“三同時(shí)”，搞好安全評(píng)價(jià)工作起到積極作用，希望評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)積極訂購(gòu)，以便及時(shí)更新修訂各機(jī)構(gòu)的安全評(píng)價(jià)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)和提高評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量的相關(guān)內(nèi)部規(guī)定，進(jìn)一步提高安全評(píng)價(jià)編織水平和報(bào)告質(zhì)量，開(kāi)創(chuàng)我國(guó)安全生產(chǎn)的新局面。