?
三、新風(fēng)險(xiǎn)論的優(yōu)點(diǎn)
1、風(fēng)險(xiǎn)概念擴(kuò)展,定性更準(zhǔn)確。
與原來(lái)安全評(píng)價(jià)體系中風(fēng)險(xiǎn)的概念相比,新風(fēng)險(xiǎn)概念更加全面,新風(fēng)險(xiǎn)概念中將風(fēng)險(xiǎn)的表征擴(kuò)展到5個(gè)區(qū)域,舊的風(fēng)險(xiǎn)表征在新風(fēng)險(xiǎn)表征雙魚(yú)圖中,只是圖中的Ⅲ區(qū),這種擴(kuò)展使我們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)在定性上更加明確。如直徑超300米的小行星撞擊地球毀滅事件、?;a(chǎn)企業(yè)沒(méi)有安全管理制度、加油站或化工廠建在城里等在這里我們可以更加全面地考察這些事件的風(fēng)險(xiǎn),在風(fēng)險(xiǎn)雙魚(yú)圖中,如果這些事件歸到Ⅳ區(qū)、Ⅴ區(qū)范圍內(nèi),這些事件根本就應(yīng)該不容許發(fā)生,不存在風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)價(jià)的問(wèn)題;如果采取措施后可以歸到Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū),那么才可以運(yùn)用我們現(xiàn)在系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法進(jìn)行定量評(píng)價(jià),這樣才有實(shí)際意義。
2、風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)更科學(xué),定量分析可比性強(qiáng)。
隨著新風(fēng)險(xiǎn)論中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)定性的明確表述,在雙魚(yú)圖中Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū)的事件在安全評(píng)價(jià)中定量分析才有可比性,在第一部分的博彩事件及鍋爐事件中,如果只是將其納入Ⅲ區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià),無(wú)法完整表征其風(fēng)險(xiǎn)真實(shí)大小,只有進(jìn)一步在Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)比對(duì),才能將其風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)表征完全。在Ⅰ區(qū),這些事件同樣的后果,我們接受的幾率是不同的,同樣在Ⅱ區(qū),對(duì)于這些事件同樣的發(fā)生幾率,造成的后果我們也有不同的接受標(biāo)準(zhǔn)。因此這樣才完整表征出這些事件的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。
3、安全結(jié)論更可信、準(zhǔn)確,安全對(duì)策措施針對(duì)性更強(qiáng),更完善。
雙魚(yú)圖中,每個(gè)區(qū)都有十分明確的定義、范圍,通過(guò)明確的定性、定量分析后,我們得出的安全評(píng)價(jià)結(jié)論也即安全風(fēng)險(xiǎn)的大小、是否可接受,將更科學(xué)、可信度更高;針對(duì)評(píng)價(jià)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,提出的整改措施將更加完善,有針對(duì)性,在Ⅰ區(qū),措施主要針對(duì)降低事件發(fā)生的幾率,Ⅱ區(qū),措施主要針對(duì)減低事件發(fā)生的后果,Ⅲ區(qū),則同時(shí)從事件幾率及后果采取抑制措施,至于在Ⅳ區(qū)、Ⅴ區(qū),則應(yīng)禁止風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生。
4、更加科學(xué)體現(xiàn)了量變到質(zhì)變的原理。
任何事物都有量變到質(zhì)變的過(guò)程,風(fēng)險(xiǎn)事件也不例外。在風(fēng)險(xiǎn)雙魚(yú)圖中,更加科學(xué)地反應(yīng)了風(fēng)險(xiǎn)事件從量變到質(zhì)變的過(guò)程,Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)事件其風(fēng)險(xiǎn)概率或后果或概率和后果的乘積量變到一定的數(shù)值后,就產(chǎn)生了質(zhì)變,進(jìn)入了Ⅳ區(qū)、Ⅴ區(qū),成為了不可接受風(fēng)險(xiǎn)事件,反過(guò)來(lái),Ⅳ區(qū)、Ⅴ區(qū)的不可接受風(fēng)險(xiǎn)事件在采取措施后,產(chǎn)生質(zhì)變,可能變成可接受風(fēng)險(xiǎn)事件在Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。在這里我們可以清楚地看出量變和質(zhì)變的關(guān)系,指出風(fēng)險(xiǎn)事件量變到質(zhì)變、質(zhì)變到量變的來(lái)龍去脈,讓我們對(duì)事物的變化本質(zhì)有更清晰、準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。
?
?
四、新風(fēng)險(xiǎn)論在安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
新風(fēng)險(xiǎn)論的主要意義在于擴(kuò)展了風(fēng)險(xiǎn)概念的表征范圍,正是這種有益的擴(kuò)展,使得安全評(píng)價(jià)更加具備科學(xué)性、可參考性。在實(shí)際應(yīng)用上,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)表征圖(雙魚(yú)圖),我們可以從以下幾個(gè)方面展開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià):
?風(fēng)險(xiǎn)表征圖(雙魚(yú)圖)
?
1、定性分析風(fēng)險(xiǎn)事件,確認(rèn)其區(qū)域?qū)傩?/div>
對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的定性分析,主要是區(qū)分其區(qū)域?qū)傩?,既該風(fēng)險(xiǎn)事件到底屬于風(fēng)險(xiǎn)表征圖哪個(gè)或哪幾個(gè)區(qū)域,并分析指出其區(qū)域?qū)傩缘某闪⒒蛳拗频臈l件。這里主要包括2個(gè)方面的分析:
①、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件質(zhì)的屬性分析,既是屬于Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū),還是屬于Ⅳ區(qū)、Ⅴ區(qū)的分析,這種分析結(jié)果直接決定該風(fēng)險(xiǎn)是否為可接受,如危化生產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有安全管理制度、直徑超300米的小行星撞擊地球毀滅事件分別屬于Ⅳ區(qū)、Ⅴ區(qū),發(fā)生此類(lèi)事件是不允許的,這是質(zhì)的屬性問(wèn)題,是有無(wú)之間的絕對(duì)區(qū)別,一點(diǎn)也不能含糊,應(yīng)直接判定其風(fēng)險(xiǎn)為不可接受,采取措施禁止事件發(fā)生。
②、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件量的屬性分析,是指屬于Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)事件,其內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)變量是什么?是概率、后果還是概率加后果,或者是幾種情況的組合。通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)變量的分析,可以確定風(fēng)險(xiǎn)事件是獨(dú)立屬于Ⅰ區(qū)或Ⅱ區(qū)或Ⅲ區(qū),還是同時(shí)具有Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū)中的2個(gè)或3個(gè)區(qū)域的屬性。這種定性分析決定了后面我們采用的系統(tǒng)定量安全評(píng)價(jià)方法。在前文的博彩事件中,按舊的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),我們只是放在Ⅲ區(qū)進(jìn)行安全評(píng)價(jià),雖然風(fēng)險(xiǎn)值一樣,但是人們能否接受是不一樣的,這說(shuō)明只在Ⅲ區(qū)評(píng)價(jià)其損失不全面,如果進(jìn)一步在Ⅰ區(qū)評(píng)價(jià)同樣的后果時(shí)不同的概率接受標(biāo)準(zhǔn)和在Ⅱ區(qū)同樣的概率時(shí)不同的后果接受標(biāo)準(zhǔn),此時(shí)博彩風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題就闡述全面了。同樣對(duì)于鍋爐事故,除了在Ⅲ區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)外,在Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)比對(duì)也是必要的。
2、定量分析風(fēng)險(xiǎn)事件的概率、后果及其綜合函數(shù)值
包括四個(gè)方面的分析:
①、分析風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生概率,確定概率風(fēng)險(xiǎn)可接受標(biāo)準(zhǔn);
②、分析風(fēng)險(xiǎn)事件造成后果,確定后果風(fēng)險(xiǎn)可接受標(biāo)準(zhǔn);
③、分析風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生概率與造成后果的綜合函數(shù)值,確定其風(fēng)險(xiǎn)可接受標(biāo)準(zhǔn);
④、根據(jù)定性分析風(fēng)險(xiǎn)分區(qū),進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)事件各區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)定量分析。
3、定量和定性關(guān)系分析
對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件定量和定性之間的關(guān)系進(jìn)行分析,也就是分析風(fēng)險(xiǎn)事件的量變和質(zhì)變的關(guān)系,在定性分析的前提下,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行定量分析;進(jìn)一步在定量分析的基礎(chǔ)上,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的定性進(jìn)行校正,找出風(fēng)險(xiǎn)事件在什么樣的狀況下,也就是量變達(dá)到什么程度會(huì)產(chǎn)生質(zhì)變。這種分析讓我們更深層次地認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)事件的本質(zhì)和屬性及風(fēng)險(xiǎn)大小轉(zhuǎn)變的時(shí)機(jī)和條件。
?
?
五、結(jié)論
本文對(duì)新風(fēng)險(xiǎn)概念的定義、優(yōu)點(diǎn)、應(yīng)用做了比較詳細(xì)的闡述。從這些分析我們可以看出,在安全評(píng)價(jià)中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)概念及表征方式進(jìn)行改進(jìn)和擴(kuò)展是十分必要的,對(duì)安全評(píng)價(jià)工作起到了加強(qiáng)理論指導(dǎo),強(qiáng)化實(shí)際操作的作用。目前,我國(guó)的安全評(píng)價(jià)水平還處于初級(jí)階段,不能滿足建設(shè)和諧社會(huì),防范重、特大事故發(fā)生的要求。為從源頭上遏制住安全事故、安全隱患的苗頭,本文的觀點(diǎn)應(yīng)該可以起到從整體體系上提高我國(guó)安全評(píng)價(jià)水平的作用,進(jìn)一步科學(xué)、公正、公平地為安全決策提供依據(jù),我們有理由相信,在安全領(lǐng)域各位同仁的共同努力下,我國(guó)的安全評(píng)價(jià)工作一定會(huì)健康、有序地發(fā)展,為建設(shè)和諧社會(huì)起到應(yīng)有的作用。