2.2安全評價報告整體水平不高
　　
　　有的危險化學品安全評價報告，在使用預先危險性分析法進行危險有害因素分析時，其匯總表的“安全技術措施”一欄中，采取的安全措施較籠統(tǒng)。如某使用、生產(chǎn)多為甲類危險化學品的技改項目安全預評價報告，其中一個單元預先危險性分析匯總表的“安全技術措施”欄內多為“加強檢查”、“加強檢修”、“防止泄漏”、“防止違章”等，缺乏針對性。另外，安全預評價與驗收評價相混，二者界限區(qū)分不清。還有的預評價報告，采用安全檢查表方法進行檢查時，安全檢查表寫得過深過細，超過了可行性報告內容，預評價概念不清，需進一步理解安全預評價含意。
　　
　　安全評價應完成的另一項任務是對可能發(fā)生的事故后果進行模擬預測，如火災、爆炸的影響范圍、有毒氣體泄漏擴散的區(qū)域等。目前很多報告只是停留在進行法規(guī)符合性檢查，沒有進行定量評價。
　　
　　2.3安全法規(guī)適用不當
　　
　　危險化學品安全法規(guī)、標準是化工等行業(yè)安全生產(chǎn)經(jīng)驗教訓的總結，是安全評價的重要依據(jù)，也是建設單位進行危險化學品安全管理的基礎。但是有些危險化學品安全評價報告，該用的主要安全法規(guī)、標準沒有使用。關于重大危險源的問題，原化工部1997年7月頒布了《關于實施化學事故應急救援預案加強重大危險源管理的通知》，對重大危險源的臨界量作出明確規(guī)定，特別是GB18218－2000《重大危險源辨識》的頒布，又進一步明確了141種4類危險有毒物質及其臨界限量，為搞好重大危險源的辨識提供了定量依據(jù)。但是一些危險化學品安全評價報告并沒有對屬于重大危險源的設備、物質進行分析評價，也沒有提出應制定的應急預案。在預評價報告中，應指出重大危險源，制定應急預案，以引起重視；在驗收評價報告中，要詳細檢查預案編制和各項安全管理情況。
　　
　　2.4對安全評價公司監(jiān)管不力
　　
　　取得甲級資質證書的安全評價機構可以根據(jù)資質證書確定的業(yè)務范圍在全國范圍內從事安全評價活動；取得乙級資質證書的安全評價機構，可以根據(jù)資質證書確定的業(yè)務范圍在所在的省、自治區(qū)、直轄市范圍內從事安全評價活動。但是，有的公司超資質開展業(yè)務，或者從事不屬于自己業(yè)務范圍的工作。例如：有的公司業(yè)務范圍是非煤礦山，卻從事了危險化學品的安全評價工作；還有的乙級資質評價公司評價了國有控股公司等。另外，一些評價公司弄虛作假，把評價報告不合格的部分，評價成合格；或者運用模糊語言蒙混過關。
　　
　?。场Σ叽胧?/strong>
　　
　　3.1加大危險化學品安全評價的宣傳和培訓
　　
　　大力宣傳《安全生產(chǎn)法》和《條例》關于對危險化學品進行安全評價的規(guī)定，有利于生產(chǎn)、使用、儲存危險化學品企業(yè)采取安全防范措施和安全管理。大力提倡和支持進行危險化學品安全評價，加大對安全評價人員的業(yè)務培訓工作，提高評價水平。
　　
　　3.2熟練運用危險化學品安全法規(guī)標準
　　
　　危險化學品安全法規(guī)、標準是搞好安全評價的重要基礎。運用法規(guī)標準要結合項目(工程)實際分析評價，要有針對性，不能生搬硬套。例如：在進行物質危險危害因素分析時，應首先以GB13690－1992《常用危險化學品的分類及標志》、GB12268－1990《危險貨物品名表》確定物質危險類別、危險特性等。
　　
　　3.3規(guī)范安全評價公司的業(yè)務范圍，加大監(jiān)管力度
　　
　　筆者認為應加大對安全評價公司的監(jiān)管力度，規(guī)范其市場行為。對安全評價公司的業(yè)務范圍必須明確，對其承擔的法律責任要嚴格落實；對擾亂市場行為、弄虛作假、不符合要求的評價公司要依法予以取締，給安全評價工作一個好的市場環(huán)境。