??? （5）持續(xù)、保障利用的原則
??? 草地生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展要求在空間上有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和區(qū)域內(nèi)人民生活的改善；社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)保證區(qū)域內(nèi)草地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和恢復(fù)，不以破壞草地生態(tài)環(huán)境為代價(jià)；在時(shí)間上當(dāng)代人的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能給草地生態(tài)系統(tǒng)造成破壞或留下隱患，以致危害和削弱后代人發(fā)展經(jīng)濟(jì)的能力[4]。所以，評(píng)價(jià)體系應(yīng)從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和政策等方面按照草地生態(tài)環(huán)境的持續(xù)利用原則，保證單要素評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)結(jié)果能夠體現(xiàn)出生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性。
??? 2.2 草地生態(tài)系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)體系
??? （1）目標(biāo)層：草原生態(tài)安全模糊評(píng)價(jià)綜合指數(shù)作為總目標(biāo)層，以綜合表征草原生態(tài)安全態(tài)勢(shì)。（2）準(zhǔn)則層：是制約草原生態(tài)系統(tǒng)安全的主要因素，也可看做是分目標(biāo)層，該項(xiàng)研究以生態(tài)環(huán)境本底（水熱指標(biāo)、地形地貌指標(biāo)）、自然災(zāi)害壓力（災(zāi)害性天氣指數(shù)、病蟲草鼠害指數(shù)）、社會(huì)經(jīng)濟(jì)壓力（人口壓力、畜牧業(yè)壓力、旅游壓力）、草原功能效益（生產(chǎn)力指標(biāo)、功能效益指標(biāo)、利用效益指標(biāo)）、響應(yīng)與保護(hù)（措施指標(biāo)、投入指標(biāo)）作為準(zhǔn)則層的評(píng)價(jià)依據(jù)[4]。（3）指標(biāo)層：由可直接度量的指標(biāo)構(gòu)成[13]，是草原生態(tài)安全綜合指標(biāo)體系最基本的層面，根據(jù)準(zhǔn)則層各項(xiàng)目的特征和意義，依據(jù)研究區(qū)的實(shí)際情況并結(jié)合資料的可靠性、易獲性等特點(diǎn)，選擇具體指標(biāo)。
??? 2.3 草地生態(tài)系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法
??? 目前對(duì)生態(tài)安全的研究尚處在起步階段，其評(píng)價(jià)方法還處于探索之中，并且各種方法均有一定的局限性，還沒有形成一套公認(rèn)可行的方法。統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)方法有主成分分析法、層次分析法、綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法、指數(shù)疊加法、模糊綜合評(píng)價(jià)法等。景觀生態(tài)學(xué)方法景觀分析方法分析人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)安全影響的累積效應(yīng)的來源，在生態(tài)安全研究中，也可借助傳統(tǒng)生態(tài)學(xué)中計(jì)算植被重要值的方法，進(jìn)行空間結(jié)構(gòu)的分析，包括對(duì)拼塊、模地和廊道的調(diào)查分析等[15]。模型模擬方法，模型在生態(tài)安全研究中具有預(yù)測(cè)、解釋和推斷的功能，運(yùn)用模擬模型能夠描述生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)或系統(tǒng)要素的行為特征或人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的影響[4]。GIS具有管理與處理分析空間數(shù)據(jù)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，通過空間分析的方法，能實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)、環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等現(xiàn)象的定量定位研究。GIS在RS、GPS支持下，能夠?qū)⒍勘O(jiān)測(cè)和分析方法集于一體，為生態(tài)安全研究提供現(xiàn)代空間信息技術(shù)支持，并將會(huì)發(fā)展成為生態(tài)安全研究的重要手段和方法[2、4]。
??? 3 草地生態(tài)系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立
??? 3.1 指標(biāo)體系的概念框架
??? 對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)，即使現(xiàn)狀表現(xiàn)為健康,即草地活力、組織結(jié)構(gòu)、恢復(fù)力等方面和諧穩(wěn)定，同時(shí)作為草地生態(tài)服務(wù)功能主要部分的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等價(jià)值凸現(xiàn)（草產(chǎn)品和畜產(chǎn)品產(chǎn)量高，旅游經(jīng)濟(jì)效益好），但也不能說明草地生態(tài)系統(tǒng)處于安全狀態(tài)，因?yàn)楦咝б娴墨@得極可能是建立在過度放牧、載畜量嚴(yán)重超載和旅游業(yè)過度開發(fā)等基礎(chǔ)之上，所有這些活動(dòng)都違背可持續(xù)發(fā)展和資源的可持續(xù)利用原則，是系統(tǒng)遭破壞、系統(tǒng)崩潰的潛在最大風(fēng)險(xiǎn)，至多只能認(rèn)為是草地生態(tài)系統(tǒng)的“亞健康”狀態(tài)[4]。如果草地生態(tài)系統(tǒng)健康且處于低風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，但利用價(jià)值不高，不能給人類帶來更大的生態(tài)服務(wù)功能或經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這也不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和人類最終目的。因此，要對(duì)草地生態(tài)安全狀況進(jìn)行比較客觀的評(píng)價(jià)，判斷草地生態(tài)系統(tǒng)是否安全，就應(yīng)該將生態(tài)系統(tǒng)健康、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)一。
??? 聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)提出的“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)模型”（PSR模型）從社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境有機(jī)統(tǒng)一的觀點(diǎn)出發(fā)，表明了人與自然這個(gè)系統(tǒng)中各種因素間的因果關(guān)系，更準(zhǔn)確地反映了生態(tài)安全的自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和法制之間的相互關(guān)系，為生態(tài)安全指標(biāo)體系的構(gòu)造奠定了邏輯基礎(chǔ)[4、10、13]。PSR評(píng)價(jià)模型以“系統(tǒng)壓力”、“系統(tǒng)狀態(tài)”和“系統(tǒng)響應(yīng)”作為生態(tài)安全判斷準(zhǔn)則，其中壓力指標(biāo)反映人類活動(dòng)給環(huán)境造成的負(fù)荷；資源與生態(tài)系統(tǒng)的狀況；響應(yīng)指標(biāo)表征人類面臨環(huán)境問題所采取的對(duì)策與措施。國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)幾乎都是以PSR概念模型為基礎(chǔ)，建立國(guó)家級(jí)和區(qū)域性的生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系。
??? 3.2 驅(qū)動(dòng)力-PSR
??? 左偉等[16]對(duì)PSR模型進(jìn)行了擴(kuò)展，制定了區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系概念框架，即生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)服務(wù)的概念框架。這個(gè)模型擴(kuò)展了原模型壓力模塊的含義，提出了生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)變化驅(qū)動(dòng)力的概念模塊，比原模型中狹義的壓力概念更加廣泛和中性化，而且認(rèn)識(shí)并提取滿足人類需求的表征生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)服務(wù)功能的指標(biāo)因子來建立區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系概念框架。
??? 3.3 HSRM評(píng)價(jià)模型
??? 趙有益等[17]將“壓力、狀態(tài)、響應(yīng)”進(jìn)行分解與重新組合，嘗試性提出草地生態(tài)安全評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，即以“生態(tài)系統(tǒng)健康”、“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能”和“生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和管理”作為草地生態(tài)系統(tǒng)安全判斷準(zhǔn)則，得到新的評(píng)價(jià)模型，可概括為“健康（health）-服務(wù)功能（service）-風(fēng)險(xiǎn)與管理（riskand management）”，簡(jiǎn)稱為HSRM評(píng)價(jià)模型。HSRM模型以“生態(tài)健康”準(zhǔn)則描述系統(tǒng)自身的狀態(tài)，以“服務(wù)功能”準(zhǔn)則描述系統(tǒng)的生產(chǎn)服務(wù)能力狀態(tài)，這2個(gè)準(zhǔn)則是對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)“狀態(tài)”進(jìn)行描述，顯得更清晰，更具層次性。模型以“風(fēng)險(xiǎn)與管理”準(zhǔn)則描述生態(tài)系統(tǒng)面對(duì)外界的干擾、脅迫或風(fēng)險(xiǎn)（壓力）時(shí)，人類必須采取的相應(yīng)減少威脅的措施或完善管理手段（響應(yīng)），即將PSR模型的“壓力”和“響應(yīng)”2個(gè)準(zhǔn)則合并為1個(gè)準(zhǔn)則，這種合并更符合邏輯關(guān)系。
??? HSRM評(píng)價(jià)模型為生態(tài)系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)提供新的可借鑒的思路和方法，豐富了生態(tài)系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)內(nèi)容。若對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果通過時(shí)間和空間尺度變換，可利用該模型對(duì)更大、更復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)（包括區(qū)域乃至全球）進(jìn)行生態(tài)安全評(píng)價(jià)[18]。
??? 草地生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，進(jìn)行草地生態(tài)安全評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系構(gòu)建和安全狀態(tài)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)還需進(jìn)一步探討研究。草地生態(tài)系統(tǒng)安全研究將促進(jìn)草原生態(tài)系統(tǒng)的科學(xué)宏觀調(diào)控、草原生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與改善工作以及草原生態(tài)系統(tǒng)高效、平衡、持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。草地生態(tài)系統(tǒng)安全研究對(duì)于西部大開發(fā)及其可持續(xù)發(fā)展乃至國(guó)家安全都具有十分重要的戰(zhàn)略意義，對(duì)我國(guó)國(guó)家生態(tài)安全的深入研究也將提供有益參考。生態(tài)安全及草地生態(tài)安全研究是一個(gè)關(guān)乎人類生存環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展的新興領(lǐng)域，隨著全球?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境問題的日益關(guān)注，該項(xiàng)研究必將吸引越來越的學(xué)者涉足其中，草原生態(tài)安全研究的理論將不斷地得到發(fā)展和完善；而在信息社會(huì)，信息技術(shù)日新月異的發(fā)展也將為草原生態(tài)安全的研究提供更強(qiáng)大的技術(shù)支撐。
???
??? 參考文獻(xiàn)
??? [1] 肖篤寧, 陳文波, 郭福良. 論生態(tài)安全的基本概念和研究?jī)?nèi)容[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2002, 13(3): 354-358.
??? [2] 金樑, 高亞敏, 崔光欣, 等. 西北地區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)安全評(píng)價(jià)初探[J]. 生命科學(xué)研究, 2006, 10(3): 200-206.
??? [3] 趙萬羽, 李建龍, 齊家國(guó), 等. 新疆草地生態(tài)安全問題、現(xiàn)狀與對(duì)策分析[J] .干旱區(qū)研究, 2005, 22(1): 45-50.
??? [4] 任繼周. 草地資源的屬性、結(jié)構(gòu)與健康評(píng)價(jià)[C]. 中國(guó)草地科學(xué)進(jìn)展. 北京; 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 1998: 3-7.
??? [5] Daily G C. Nature's Service: Societal Dependence on Nature Ecosystems[M]. Washington D C: Island Press, 1997, 237-252.
??? [6] Costanza R. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997, 387: 253-260.
??? [7] 歐陽志云, 王效科, 苗鴻. 中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的初步研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 1999, 19(5): 607-613.
??? [8] 葉茂, 徐海量, 王小平, 等. 新疆草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與價(jià)值初步評(píng)價(jià)[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2006, 15(5): 122-128.
??? [9] 謝高地, 魯春霞, 肖玉, 等. 青藏高原高寒草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 山地學(xué)報(bào), 2003, 21(2): 50-55.
??? [10] 趙同謙, 歐陽志云, 賈良清, 等. 中國(guó)草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能間接價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2004, 24(6): 1101-1110.
??? [11] 周偉, 鐘祥浩, 曾云英. 西藏高原農(nóng)牧區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理策略[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2006, 24(3): 165-193.
??? [12] 施大釗, 楊愛蓮. 完善有害生物頂警系統(tǒng)促進(jìn)草地持續(xù)發(fā)展[J]. 草地學(xué)報(bào), 2002, 10(4): 313-318.
??? [13] 王強(qiáng), 楊京平. 我國(guó)草地退化及其生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探索[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2003, 17(6): 27-31.
??? [14] 王根緒, 程國(guó)棟, 錢鞠. 生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究中的若干問題[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2003, 14(9): 1551-1556.
??? [15] 張?zhí)K瓊, 閻萬貴. 中國(guó)西部草原生態(tài)環(huán)境問題及其控制措施[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2006, 15(5): 11-18.
??? [16] 左偉, 王橋, 王文杰, 等. 區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 地理學(xué)與國(guó)土研究, 2002, 18(1): 67-71.
??? [17] 趙有益, 龍瑞軍, 林慧龍, 等. 草地生態(tài)系統(tǒng)安全及其評(píng)價(jià)研究[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào), 200, 817(2): 143-150.
??? [18] 趙有益, 林慧龍, 任繼周. 草坪質(zhì)量模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)方法[J]. 草業(yè)科學(xué), 2006, 23(2): 92-97.
???
???