??? LNG蒸發(fā)達到一定濃度時，可能危及人的生命安全，遇到明火，甚至會產生爆炸。本評價根據(jù)LNG蒸氣擴散到不同濃度時造成危害程度的大小，將LNG擴散的危險區(qū)域劃分為3個區(qū)。爆炸危險區(qū)(A區(qū))：LNG蒸氣濃度高于爆炸下限，遇明火產生爆炸；嚴重損害區(qū)(B區(qū))：LNG蒸氣濃度較高，可能造成人員急性中毒甚至死亡；輕度損害區(qū)(C區(qū))：LNG蒸氣濃度可引起人員不良反應，造成輕度中毒或吸入反應。3個區(qū)域的關系見圖1。

② 各危險區(qū)域濃度閾值的確定

LNG擴散危險區(qū)域的濃度閾值選取見表4。

③ 擴散危害距離計算

經計算，LNG蒸氣的擴散危害最大距離見表5。

按上述LNG泄漏事故構成典型事故情景，情景構成及風險評價所需各種輸入?yún)?shù)見表6。

??? LNG泄漏以后，經過蒸發(fā)、擴散和與空氣混合，在一定范圍內形成爆炸性蒸氣云，一旦遇到明火，就會發(fā)生爆炸。蒸氣云爆炸不僅對處于爆源(即蒸氣云)中的人員、建筑物及設備等造成嚴重損壞，爆炸所產生的爆炸波也將對爆源周圍的人員、建筑物及設備等造成危害。針對碼頭區(qū)域LNG蒸氣云爆炸事故對周圍人員與建筑物的危害進行模擬評價，事故后果見圖2。

?

該碼頭LNG蒸氣云爆炸事故計算后果見表7。當該碼頭發(fā)生管道中孔泄漏、蒸氣云爆炸事故時，人員死亡、重傷半徑、輕傷半徑分別為40m、69m、117m?？梢姡魵庠票ㄊ鹿蕦θ藛T的傷害是較為嚴重的。

???通過定量計算對某碼頭模擬發(fā)生LNG泄漏擴散風險評價以及蒸氣云爆炸，得到主要結論如下。

???① 發(fā)生泄漏擴散后，如果A區(qū)域(蒸氣沿下風向距泄漏點58m范圍內)有明火，將引發(fā)爆炸、燒事故；B區(qū)域(蒸氣沿下風向距泄漏點97m范圍內)的暴露人員將可能發(fā)生急性中毒或窒息死亡；C區(qū)域(蒸氣沿下風向距泄漏點151m范圍內)的暴露人員將會發(fā)生輕度中毒影響身體健康。因此，在防止泄漏事故的同時，應嚴格控制火源，加強個人防護意識，避免人員傷亡和財產損失。

???② 從發(fā)生蒸氣云爆炸后果看，人員死亡、重傷半徑、輕傷半徑分別為40m、69m、117m；暴露在戶外的碼頭作業(yè)人員及船員將遭受重傷以上的傷害，停泊在碼頭的船舶及LNG管道、裝卸臂等設備設施將遭受嚴重破壞。

???③ 雖然LNG的運輸不包括在目前的危險化學品重大危險源辨識范圍內，但是槽船運輸LNG的量大、危險性也較高，因此建議將其按照臨時|生重大危險源來管理。制定相應的應急處理方案，在發(fā)生事故時及時控制泄漏，并在必要時組織危險區(qū)域內的人員安全疏散。

[1] 高文學，李建勛，王啟，等.故障樹分析法在城市燃氣管道安全評價的應用[J].煤氣與熱力，2009，29(1)：B29-B35.

[2] 費學欣，邵敏，楊昭.基于模糊評價法的燃氣管道泄漏搶修方案選擇[J].煤氣與熱力，2009，29(5)：B39-B44

[3] 祁超忠.LNG船舶港內作業(yè)前期研究及風險防范[J].航海技術，2008，(6)：2-5.

[4] 國家安全生產監(jiān)督管理總局.國內外危險化學品典型事故案例分析[M].北京：中國勞動社會保障出版社，2009.

[5] 國家安全生產監(jiān)督管理總局.安全評價(第3版)[M].北京：煤炭工業(yè)出版社，2005.