摘　要：安全度作為建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計中的核心部分，不僅關(guān)系著建筑結(jié)構(gòu)的整體安全性，同時還關(guān)系著建筑工程的整體投資建設(shè)，因而在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計中有著極其重要的作用。本文首先分析了影響結(jié)構(gòu)設(shè)計安全度的有關(guān)因素以及我國現(xiàn)階段結(jié)構(gòu)設(shè)計的現(xiàn)狀，然后提出了合理選擇結(jié)構(gòu)設(shè)計安全度的方法，最后探討了提高結(jié)構(gòu)設(shè)計安全度的新概念。

關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)設(shè)計； 安全度； 構(gòu)件承載力； 荷載設(shè)計值； 荷載標準值；
前言
　　從事建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的基本目的, 是在一定的經(jīng)濟條件下, 賦予結(jié)構(gòu)以適當?shù)陌踩? 使結(jié)構(gòu)在預定的使用期限內(nèi), 能滿足所預期的各種功能要求, 一般來說, 建筑結(jié)構(gòu)必須滿足的功能要求是:( 1) 能承受在正常施工和使用時可能出現(xiàn)的各種作用, 且在偶發(fā)事件中, 仍能保持必須的整體穩(wěn)定性, 即建筑結(jié)構(gòu)需具有的安全性;( 2) 在正常使用時具有良好的工作性能, 即建筑結(jié)構(gòu)需具有的適用性;( 3) 在正常維護下具有足夠的耐久性。上述安全性、適用性和耐久性, 是建筑結(jié)構(gòu)可靠( 或安全) 與否的標志, 總稱為結(jié)構(gòu)的可靠性, 對這些性能的度量, 即結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時間內(nèi), 在規(guī)定的條件下, 完成預定功能的概率, 稱為結(jié)構(gòu)的可靠度( 或稱安全度) 。
　　一、我國結(jié)構(gòu)設(shè)計安全度的現(xiàn)狀
　　自 20 世紀 50 年代以來, 我國建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計方法, 經(jīng)歷了容許應力設(shè)計法、破損階段設(shè)計法、極限狀態(tài)設(shè)計法和概率極限狀態(tài)設(shè)計法的重大變化。但在結(jié)構(gòu)設(shè)計安全度上一直沒有大的變化, 與國際通用設(shè)計標準相比始終處于低水平的安全度。在結(jié)構(gòu)設(shè)計標準中, 安全度主要表現(xiàn)為安全系數(shù)( 容許應力法、破損階段法) 、分項系數(shù)( 極限狀態(tài)法) 和可靠指標( 概率極限狀態(tài)法) 同時還與其它許多因素有關(guān), 如結(jié)構(gòu)的構(gòu)造規(guī)定、荷載標準值與材料強度標準值的取值、構(gòu)件承載力計算公式及結(jié)構(gòu)內(nèi)力分析的精度等。以混凝土結(jié)構(gòu)為例, 比較一下我國《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》( GBJ10- 89) 與國外規(guī)范在設(shè)計安全度上的差別, 就可看出其安全度偏低。例如: 在構(gòu)造規(guī)定上, 我國規(guī)范規(guī)定柱子壓筋的最小配筋率為 0.4% ,比前蘇聯(lián) 1949 年的規(guī)范 0.5% 還要少, 從總體上看,我國規(guī)范中梁的拉筋和柱壓筋的最小配筋率比國外約低 50%以上。國外對梁的壓筋大都有最小配筋率要求, 而我國無此規(guī)定。其它諸如箍筋最小配筋率、箍筋間距、配筋最小直徑、混凝土保護層厚度等構(gòu)造要求也普遍比國外標準所要求的低。在荷載取值上, 與國外相比, 恒載的標準值相差不大, 而活載就有很大差異。國外對混凝土現(xiàn)場強度檢驗的標準比我國嚴格, 所以材料強度標準值的實際保證率我國依然偏低, 而我國設(shè)計規(guī)范規(guī)定的材料分項系數(shù)又比國外低, 因而同樣的材料, 我國規(guī)定的材料設(shè)計值偏高, 造成結(jié)構(gòu)安全度偏低。另外, 在構(gòu)件承載力計算公式的精確度上, 也有一些值得探討的問題, 例如在“規(guī)范（GBJ10- 89)” 中, 整截面強度計算上采用了 fcm=1.1fc的規(guī)定, 使得偏心距處于大小偏壓界限附近的壓彎構(gòu)件偏于不安全; 配筋率較大并接近界限配筋率的受彎構(gòu)件偏于不安全。當采用高強度混凝土或高強度鋼筋時問題尤為嚴重。對于斜截面抗剪強度承載力計算公式, 在一些情況下安全度不足是眾所周知的, 與英美等國的規(guī)范比較, 我國規(guī)范給出的抗剪承載計算值竟高出一倍以上。可能除了沖切承載力以外, 我國規(guī)范各種承載力計算公式的安全裕度都比國外差。綜上所述, 我國建筑結(jié)構(gòu)安全度的現(xiàn)狀是: 設(shè)計規(guī)范取用的荷載值比國外低, 材料強度的取值比國外高, 所用結(jié)構(gòu)承載力計算公式的安全裕度比國外低, 甚至在個別情況下偏于不安全, 對結(jié)構(gòu)的構(gòu)造規(guī)定又遠比國外要求低。也就是說, 在設(shè)計結(jié)構(gòu)安全度的各個環(huán)節(jié)中, 幾乎沒有一個環(huán)節(jié)比國外更偏于安全的。
　　二、選擇結(jié)構(gòu)設(shè)計安全度的有關(guān)因素
　　結(jié)構(gòu)設(shè)計安全度的高低, 是國家經(jīng)濟和資源狀況、社會財富積累程度以及設(shè)計施工技術(shù)水平與材料質(zhì)量水準的綜合反映。具體來說, 選擇結(jié)構(gòu)設(shè)計安全度要處理好與工程直接造價、維修費用以及投資風險( 包括生命及財產(chǎn)損失) 之間的關(guān)系。顯然,提高結(jié)構(gòu)設(shè)計安全度時, 結(jié)構(gòu)的直接造價將有所提高, 而維修費用將減少, 投資風險亦將減少; 如果降低工程造價, 則維修費用和投資風險都將提高。所以, 確定建筑的結(jié)構(gòu)設(shè)計安全度, 實際上是在結(jié)構(gòu)造價( 包括維修費用在內(nèi)) 與結(jié)構(gòu)風險之間權(quán)衡得失,尋求較優(yōu)的選擇。那種單純以建造時的材料消費用量和經(jīng)濟指標來評價結(jié)構(gòu)安全度的觀點, 將導致片面的結(jié)論, 實際上, 結(jié)構(gòu)設(shè)計安全度的選擇, 不僅涉及生命財產(chǎn)的損失, 有時還會產(chǎn)生嚴重的社會影響,對某些結(jié)構(gòu), 還將可能產(chǎn)生嚴重的政治后果; 而且還涉及到國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)和技術(shù)經(jīng)濟政策。