最近，全國(guó)各地連續(xù)發(fā)生一些重大安全事故，死亡慘重，令人震驚，讓人不禁想起那句老話(huà)：安全第一?？墒牵驮诓痪们?，有一位從外單位調(diào)進(jìn)不久前剛剛發(fā)生一起死亡九人傷二人重大安全事故的企業(yè)新任領(lǐng)導(dǎo)，卻做了這樣一番令人震驚的就職演講：我們要抓謠言，講團(tuán)結(jié)，團(tuán)結(jié)重于泰山，比我們的泰山品牌還重要。那言外之意是，對(duì)前任領(lǐng)導(dǎo)的免職處理，以及依法拘留都是謠言四起，職工反映情況就是“窩里斗”就是不團(tuán)結(jié)。這不能不讓人感到有必要重申一下：安全永遠(yuǎn)都是第一位的，因?yàn)闃?gòu)建和諧社會(huì)需要安全，企業(yè)發(fā)展，職工團(tuán)結(jié)更需要安全，沒(méi)有安全一切都是空的。

　　聽(tīng)著這位領(lǐng)導(dǎo)的就職演說(shuō)，筆者真的替這個(gè)企業(yè)的職工感到悲哀，更替他們今后的命運(yùn)擔(dān)憂(yōu)：今后職工的生命能有保證嗎？來(lái)到不先總結(jié)前任領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，狠抓安全生產(chǎn)，卻把團(tuán)結(jié)提到了首位，這不能不讓人懷疑其目的和動(dòng)機(jī)，究竟是為了企業(yè)發(fā)展還是為了保自己的“烏紗”？是不是覺(jué)得自己是從外單位調(diào)來(lái)的外行，怕領(lǐng)導(dǎo)不了內(nèi)行而強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)？想想人命關(guān)天的大事，就在他的眼里變得像掐死一只螞蟻似的，如果叫他攤上這種事，他會(huì)怎么樣？

　　安全才是硬道理?？墒牵鼇?lái)全國(guó)各地連續(xù)發(fā)生的一些重大安全事故卻令人吃驚，在追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任問(wèn)題上的做法更是令人擔(dān)憂(yōu)。什么叫責(zé)任，人民生命安全得到了起碼的保障才叫責(zé)任，如果連人民的生命財(cái)產(chǎn)都不能保障了還叫什么稱(chēng)職的領(lǐng)導(dǎo)?！爱?dāng)官不為民做主，不如回家種紅薯”，這句舊社會(huì)要求地方官的話(huà)，對(duì)現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)我看仍然有效。在處理事故的時(shí)候，一定要應(yīng)該負(fù)責(zé)任時(shí)就負(fù)責(zé)任，應(yīng)該怎么處理就怎么處理，不能向著活的不向死的。作為領(lǐng)導(dǎo)者不要平時(shí)夸夸其談，做起報(bào)告來(lái)一套一套的，一出事故就成了縮頭烏龜，不敢勇于承擔(dān)責(zé)任，而是千方百計(jì)推卸責(zé)任，甚至于利用手中的權(quán)力封鎖消息，掩蓋真相，官官相護(hù)一級(jí)保一級(jí)，最終大事化小小事化了，達(dá)到推卸自己責(zé)任的目的。可他們忘了自己的烏紗帽是人民給的，在人民的生命面前，那個(gè)烏紗帽即使是金頂子的也只能是輕如鴻毛的。

　　安全事故是有它的一定的偶然性的，但從根本上來(lái)說(shuō)還是人為的事故多于自然事故，即使是自然災(zāi)害也有人為的因素在里面的。就拿這次黑龍江省寧安洪水淹死學(xué)生的事故來(lái)說(shuō)吧，你如果領(lǐng)導(dǎo)平時(shí)重視安全，多檢查多督促能出現(xiàn)這樣的事故嗎？你把學(xué)校建設(shè)在那個(gè)危險(xiǎn)的地方，選址不對(duì)是一錯(cuò)，建設(shè)在那里了就要預(yù)見(jiàn)到可能發(fā)生的洪水災(zāi)難，就要有事故發(fā)生時(shí)的救助預(yù)案，要不然怎么就沒(méi)有死一個(gè)老師呢？孩子年齡小缺乏自救能力，老師能夠自己死里逃生，這不就說(shuō)明事故出現(xiàn)后還是能夠想辦法救的嗎？如果早想到或者下雨天停止上課，或者平時(shí)講些自救知識(shí)，或者老師們?nèi)ο嗑?，或者地方有關(guān)部門(mén)及時(shí)前往救助，或者多一些或者，就完全可以預(yù)防事故，起碼出現(xiàn)事故后能夠盡量減少死亡率。這一切的一切，領(lǐng)導(dǎo)都逃脫不了理應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

　　現(xiàn)在有很多人，包括那些出了事故的地方，也常有人這樣想，領(lǐng)導(dǎo)與我們這隔著山隔著水，八桿子撲拉不著，這個(gè)事故與他們有什么關(guān)系啊。洪水又是他們發(fā)的，爆炸又不是他們操作的，人又不是他們開(kāi)車(chē)壓死的，出事故與人家有什么相干的。再說(shuō)了人已經(jīng)死了，再追究責(zé)任也不能復(fù)活，還不如向活的不向死算了。持這種想法和認(rèn)識(shí)的人，表面上看似是一種厚道，實(shí)際上是一種法盲的表現(xiàn)。因?yàn)榘踩鞔_寫(xiě)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任追究制度。再說(shuō)一個(gè)最簡(jiǎn)單的道理，他們平時(shí)坐著人民給他們的高級(jí)轎車(chē)到處轉(zhuǎn)悠，不就是讓他們檢查工作督促管理的嗎？要不然憑什么讓他們享受呢？要知道那些車(chē)子是人民用血汗錢(qián)給他們買(mǎi)的啊。那些辦公工具哪一樣不是用人民的納稅款置辦呢？如果坐著人民的車(chē)不為人民辦事，哪還不如把那車(chē)子還給人民開(kāi)著下田種地呢。

　　前事不忘，后事之師。如果不能引以為戒，還會(huì)釀成更多更大的事故，對(duì)安全責(zé)任人的姑息遷就，就是對(duì)人民生命安全的不負(fù)責(zé)任，就是對(duì)人民的犯罪。因?yàn)?“人命關(guān)天”，安全才是硬道理，沒(méi)有了安全，一切的一切都將成為一句空話(huà)。為什么同類(lèi)事故一發(fā)再發(fā)？為什么“前車(chē)之覆”沒(méi)有引起“后車(chē)之鑒”？主要是因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)工作中，還有許多人只顧片面追求眼前的經(jīng)濟(jì)利益，沒(méi)有真正從根本上認(rèn)識(shí)到安全生產(chǎn)的重要性，更沒(méi)有認(rèn)識(shí)安全生產(chǎn)對(duì)生產(chǎn)力的影響，結(jié)果卻因此付出了慘重的代價(jià)。

　　安全生產(chǎn)是企業(yè)發(fā)展的前提，“安全第一，預(yù)防為主”的方針，任何時(shí)候都必須牢牢地抓緊抓實(shí)，決不能掉以輕心。安全事故的發(fā)生，大都與安全工作管理不嚴(yán)，安全責(zé)任不明確，安全措施不到位，安全監(jiān)督不落實(shí)等人為因素有關(guān)，主要是設(shè)備缺陷、作業(yè)條件簡(jiǎn)陋、違規(guī)操作、投入不足等人為原因造成的惡果。國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)字令人觸目驚心：在去年19.5億噸煤炭產(chǎn)量中，只有12億噸是有安全保障的，全國(guó)煤礦安全欠賬已達(dá)到500億元左右！

　　為什么該說(shuō)的說(shuō)了，該要求的都要求了，該總結(jié)的也總結(jié)了，整改措施也制定了，但事故還是發(fā)生了。有時(shí)剛處理完一個(gè)事故不久，甚至一個(gè)事故的善后處理工作還沒(méi)有完成，繼而又發(fā)生了新的類(lèi)似的安全事故。究其原因主要有以下幾點(diǎn)：

　　一是主要領(lǐng)導(dǎo)干部安全意識(shí)不強(qiáng)，忘記了自己是安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，忽略了自己在企業(yè)安全生產(chǎn)中的責(zé)任，強(qiáng)調(diào)自己工作忙、事情多，從而形成了安全管理上的空檔，副職領(lǐng)導(dǎo)想抓又心存顧慮，安全生產(chǎn)的缺位管理，必然導(dǎo)致事故的發(fā)生。