??????? ⑵易燃易爆火災(zāi)的滅火方法：在發(fā)生易燃易爆物品火災(zāi)時(shí)，要立即組織人員把火場(chǎng)中或火場(chǎng)周圍的易燃物品搶運(yùn)搬走，以防火勢(shì)擴(kuò)大。迅速對(duì)已燃物品實(shí)行冷卻降溫，充分利用滅火器、消火水管、泥土、黃沙使燃火熄滅，力爭(zhēng)一次滅火成功。
??????? ⑶瓦斯火災(zāi)滅火方法：根據(jù)災(zāi)情的現(xiàn)有條件，在保證安全的前提下，用滅火器及水管將火災(zāi)消滅在初始階段或控制在最小范圍，當(dāng)可能危及人員安全時(shí)，首先要盡快撤離災(zāi)區(qū)。
??????? 4、避災(zāi)時(shí)，人員要快速佩帶好自救器，沿避災(zāi)路線撤出。
??????? 五、事故案例：
??????? 案例一：曉南礦“2.4”井下動(dòng)火焊引燃巷幫支護(hù)材料事故報(bào)告
??????? 一、事故經(jīng)過(guò)
??????? 2009年2月4日白班班前會(huì)，防塵隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)于洪波安排技術(shù)員宋飛為安全負(fù)責(zé)人，帶領(lǐng)焊工吳玉輝及工人韓繼詳、趙廣訓(xùn)進(jìn)行南二石門(mén)（局部通風(fēng)機(jī)供風(fēng)）動(dòng)火回收管路工作。先從中間向里回收一趟舊的6寸（含4寸）管，之后對(duì)接近排矸點(diǎn)影響排矸的2寸、3寸管進(jìn)行部分回收。
??????? 當(dāng)班動(dòng)火工作在10：40分左右開(kāi)始，按計(jì)劃從石門(mén)中間位置向里側(cè)動(dòng)火拆卸舊管。瓦檢員王巖當(dāng)日7：40分接到動(dòng)火措施， 9：00對(duì)作業(yè)進(jìn)行了檢查。安檢員胡慶喜當(dāng)日7：30分下井，負(fù)責(zé)副井把罐，安監(jiān)大隊(duì)小隊(duì)長(zhǎng)接到動(dòng)火措施，將措施交給胡慶喜執(zhí)行巡查，約12：00進(jìn)行了巡查之后回到副井把罐。13：05分施工結(jié)束，13：30分左右施工人員離開(kāi)工作地點(diǎn)，13：54分施工安全負(fù)責(zé)人宋飛升井。16：00二班負(fù)責(zé)巡查的瓦斯檢查員單長(zhǎng)友到南二石門(mén)檢查發(fā)現(xiàn)石門(mén)內(nèi)有青煙并立即匯報(bào)調(diào)度室。
??????? 礦調(diào)度室立即通知礦領(lǐng)導(dǎo)，并向集團(tuán)公司調(diào)度和相關(guān)處室進(jìn)行了報(bào)告，礦井立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案， 16：05分出動(dòng)救護(hù)隊(duì)，成立現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)指揮部，在救護(hù)隊(duì)先行到達(dá)的小隊(duì)探查的基礎(chǔ)上，礦通風(fēng)副總曲寶帶領(lǐng)救護(hù)隊(duì)人員攜帶滅火水繩進(jìn)入南二石門(mén)，現(xiàn)場(chǎng)煙氣較大、能見(jiàn)度低，在行至距排矸點(diǎn)端頭約40米左右，發(fā)現(xiàn)已不宜現(xiàn)場(chǎng)滅火，隨后人員撤出，請(qǐng)示搶險(xiǎn)指揮部，決定采用臨時(shí)板閉進(jìn)行封閉。17：30分開(kāi)始施工，20：50分結(jié)束，同時(shí)停止局部通風(fēng)機(jī)供風(fēng)。并在9個(gè)地點(diǎn)設(shè)置警戒，救護(hù)隊(duì)在警戒區(qū)外待機(jī)監(jiān)控。
??????? 二、事故原因
??????? 1、違反《煤礦安全規(guī)程》第223條規(guī)定動(dòng)用火焊，現(xiàn)場(chǎng)施工作業(yè)殘留火種引燃了巷幫木柈，進(jìn)而引燃?xì)埫旱绕渌s物，是導(dǎo)致這起事故的直接原因。
??????? 2、事故的主要原因：動(dòng)火措施編制審批不嚴(yán)密，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督管理不到位。
??????? 3、施工作業(yè)人員對(duì)動(dòng)火工作安全重視不夠、責(zé)任心不強(qiáng)，當(dāng)班施工安全負(fù)責(zé)人宋飛違章作業(yè)，未執(zhí)行措施規(guī)定（在施工結(jié)束后至少監(jiān)護(hù)1小時(shí)），而是提前35分鐘離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，也是導(dǎo)致事故的重要原因。
??????? 4、安監(jiān)部門(mén)、業(yè)務(wù)保安部門(mén)監(jiān)督把關(guān)不到位。
??????? 三、事故教訓(xùn)及防范措施：
??????? 1、加強(qiáng)動(dòng)用火管理，規(guī)范動(dòng)用火制度，嚴(yán)格落實(shí)執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》關(guān)于對(duì)井下動(dòng)用火的相關(guān)規(guī)定。
??????? 2、明確所有動(dòng)用火人員的責(zé)任，重點(diǎn)工程必須在調(diào)度室公示，設(shè)專職管理人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查。
??????? 3、嚴(yán)格一工程、一措施，強(qiáng)化“五個(gè)一”管理。
??????? 4、嚴(yán)格措施審批程序，強(qiáng)化施工過(guò)程監(jiān)督。
??????? 5、加強(qiáng)全員安全思想教育，強(qiáng)化職工培訓(xùn)，強(qiáng)化規(guī)章、制度、措施的落實(shí)執(zhí)行。
??????? 案例二：大隆礦2001年2月24日選煤廠洗產(chǎn)品倉(cāng)上瓦斯燃燒事故
??????? 一、事故經(jīng)過(guò)
??????? 2001年7月24日白班約7時(shí)50分，大傾角皮帶運(yùn)轉(zhuǎn)工賈鳳民發(fā)現(xiàn)2313＃洗塊刮板運(yùn)輸機(jī)斜鏈，便和鉗工崔永利一起查找原因，發(fā)現(xiàn)洗塊入料溜槽上觀察口的蓋板脫落，掉在刮板運(yùn)輸機(jī)內(nèi)，將運(yùn)輸機(jī)鏈卡斜，將蓋板卡變形。賈鳳民和崔永利一起處理完斜鏈，把蓋板取出，又同時(shí)找來(lái)一塊鐵板蓋上觀察孔。蓋上鐵板后，賈鳳民對(duì)焊工施明武說(shuō)應(yīng)焊上鐵板，施明武說(shuō)現(xiàn)在焊不了，需停氣處理，以防傷人。說(shuō)完施明武、張繼武、崔永利三人便上樓去了。崔永利向機(jī)電班長(zhǎng)崔玉鵬匯報(bào)說(shuō)現(xiàn)在干不了，崔玉鵬說(shuō)干不了就先別干，停氣后再說(shuō)。 賈鳳民怕落煤將鐵板打掉傷人，隨后將鐵板取下，放在3＃倉(cāng)口附近，賈鳳民然后上樓。鉗工崔永利、焊工施明武下樓備料，運(yùn)轉(zhuǎn)工張繼武下樓清貨。備料后約8時(shí)40分，焊工施明武試焊點(diǎn)了一下，產(chǎn)生火花，引燃了洗產(chǎn)品倉(cāng)處的瓦斯，造成現(xiàn)場(chǎng)的施明武、張繼武、崔永利、陳長(zhǎng)久四人不同程度燒傷。
??????? 二、事故原因
??????? 1、焊工施明武不執(zhí)行安全技術(shù)措施，嚴(yán)重違反了選煤廠施焊安全措施的第十一條規(guī)定，”如果在產(chǎn)品倉(cāng)上動(dòng)用火電焊時(shí)，必須請(qǐng)瓦檢部門(mén)排除瓦斯，方可施焊”。試焊直接引燃瓦斯。
??????? 2、機(jī)電班長(zhǎng)崔玉鵬安排工作不細(xì)，沒(méi)落實(shí)安全措施，沒(méi)有把檢查的問(wèn)題向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，私自安排施焊。
??????? 3、選煤廠對(duì)安全管理重視程度不夠，缺乏嚴(yán)格的安全管理程序，措施執(zhí)行不堅(jiān)決，致使工人安全意識(shí)不強(qiáng)，在施焊作業(yè)中不請(qǐng)示，不匯報(bào)，不執(zhí)行施焊措施，不檢查瓦斯。
??????? 4、有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、科、處、隊(duì)安全管理不到位，監(jiān)督檢查不利。
??????? 三、事故教訓(xùn)及防范措施
??????? 1、在洗產(chǎn)品倉(cāng)上設(shè)兩臺(tái)固定式長(zhǎng)開(kāi)風(fēng)機(jī)，以使倉(cāng)內(nèi)瓦斯不能形成積聚條件。
??????? 2、在新產(chǎn)品倉(cāng)上設(shè)瓦斯監(jiān)測(cè)站，隨時(shí)監(jiān)測(cè)瓦斯變化情況。
??????? 3、每班培訓(xùn)兩名瓦檢員，檢查瓦斯。
???????
???????
???????