2.3采空區(qū)自燃火源探測技術

　　礦井火災防治的一個難點在于發(fā)火點的隱蔽性,尤其是采空區(qū)內和煤柱內部的火,很難找到火源點。它也象煤層最短 自然 發(fā)火期一樣,是人們研究的熱點問題,我國長期以來也是應用氣體 分析 法以期去解決這一問題,但是依然未得到滿意的結果。為解決這一棘手問題,國家在“八五”攻關課題中曾有所安排,如期望使用稱之為“信號發(fā)生器敏感元件”的技術方法,解決火源探測的問題。但遺憾的是,亦沒有取得滿意的、有實用價值的結果,只能認為是實驗室的一次嘗試,或者說是采煤現(xiàn)場的一次探路。此外,有關高校單位還曾研究過應用 計算 機技術模擬采空區(qū)煤自燃的狀態(tài),期望以此探測自燃源,同樣也未取得實用結果。至今,采空區(qū)火源探測的問題,在我國依然是一項開放性的課題,還需要繼續(xù)加大力度,花費一定的時間與人力物力去進行研究。這也是一項極其值得研究的課題,因為國際上已經(jīng)出現(xiàn)一種稱之為“臨地表巖層淺鉆孔氣體分析法”用于檢測地表層火災氣體異常,進而探測煤礦井下采空區(qū)火災的技術。從已掌握的信息看,這是一項已取得滿意結果、完全可用于圈定煤礦井下采空區(qū)內煤自然發(fā)火火源的工藝方法,他們的實踐經(jīng)驗已經(jīng)證明了方法的可行性和可靠性,而且與在礦井井下的工藝方法相比也不復雜和繁瑣,只要掌握一定的檢測技術手段,具有相當?shù)募夹g素養(yǎng),完成并不多的工程量,進行一定程度的技術數(shù)據(jù)處理,即可取得滿意的結果。為此,應當抓住這一具有國際水平的前沿技術,跟蹤這一初具苗頭的技術發(fā)展,結合我國的具體條件和能夠掌握的技術手段,進一步發(fā)揮自已的優(yōu)勢,獲取希望的理想結果,為我國煤礦火災防治技術水平的提高和發(fā)展作出自已的貢獻。

　　2.4大型機電設備防滅火的發(fā)展

　　在我國煤礦中,大型機電設備火災至今仍不時地造成過重大傷亡事故,對其防治依然是不容忽視的。盡管已開發(fā)出如DMF型、DHM型、MZS—1型和KHJ—1型等可用于帶式輸送機或機電硐室的火災防治的裝備系統(tǒng),但依然滿足不了需要。為此,國家在“九五”科研攻關項目中仍然安排有課題,要求發(fā)展新的技術裝備,如以光纜技術和熱敏電纜技術為基礎的裝備,有關單位正在加大力度進行研究。這無疑會給煤礦火災防治技術增添新的手段和能力。希望它早日出成果。這些系統(tǒng)都將是國產(chǎn)化產(chǎn)品,適應我國的具體情況,有它們的優(yōu)勢,也有較大的可選性。目前各礦只能從上述幾種防滅火設備系統(tǒng)選用適合本礦具體情況的系統(tǒng),予以應用。
?

　　礦井火災防治的第三個環(huán)節(jié)———災期應變與救災技術,與其它兩方面相比,亦有較大的發(fā)展。在救災裝備方面,自救器、呼吸器、爆炸危險性檢測儀、惰化阻爆滅火裝備及快速隔爆墻等,都有一些新產(chǎn)品和設施問世和生產(chǎn)。其中如OSR—10、20、40和60min礦工自救器,BMK—1型便攜式煤礦氣體可爆性測定儀及DQ—400/500型、DQ—150型燃油

　　惰氣滅火裝置和BGP—400型高倍數(shù)泡沫滅火機,技術性能都不亞于進口產(chǎn)品,完全可供礦井救災時應用。盡管如此,在技術上和經(jīng)濟上,仍需加大研究力度,開發(fā)出質優(yōu)、價廉的產(chǎn)品,以滿足和適應救護隊的技術要求和裝備需求,同時也減輕礦井的負擔而提高使用率,保證礦工的安全。至于救災技術,如以計算機為手段的救災決策和指揮輔助系統(tǒng)等軟件技術,我國的研究與發(fā)展水平,與國際相比并不遜色,只是尚需有關礦井提高認識,加大與有關研究院所及高等院校的合作力度,創(chuàng)造條件給予實踐檢驗,有針對性地完善、改進和提高,進而推廣應用。

　　綜上所述,我國的礦井防滅火技術與手段,確實有了較大的發(fā)展與提高。但應看到,目前發(fā)火形勢依然嚴峻,還需要繼續(xù)不斷地完善和提高防治技術水平,研究和開發(fā)創(chuàng)新技術與手段,以便從根本上改變煤礦煤自燃火災的不利形勢。此外,還要有足夠的投入和嚴格的管理。各礦必須清醒地認識到這一點,給予極大的重視。只有舍得在這方面加大投入,才會獲得優(yōu)厚的回報。