(4)在撤退沿途和所經(jīng)過的巷道交叉口,應(yīng)留設(shè)指示行進方向的明顯標(biāo)志,以提示救護人員的注意。
(5)如惟一的出口被水封堵無法撤退時,應(yīng)有組織地在獨頭工作面躲避,等待救護人員營救。嚴(yán)禁盲目潛水逃生等冒險行為。
?
?
退路如果被水淹,切忌潛水去亂鉆,等待水位降下去,撤出才能保安全
?
(五)透水后被圍困時的避災(zāi)自救措施
(1)當(dāng)現(xiàn)場人員被涌水圍困無法退出時,應(yīng)迅速進入預(yù)先筑好的避難硐室中避災(zāi),或選擇合適地點快速建筑臨時避難硐室避災(zāi),迫不得已時,可爬上巷道中高冒空間待救。如系老窯透水,則須在避難硐室處建臨時擋墻或吊掛風(fēng)簾,防止被涌出的有毒有害氣體傷害。進入避難硐室前,應(yīng)在硐室外留設(shè)明顯的標(biāo)志。
(2)在避災(zāi)期間,遇險礦工要有良好的精神心理狀態(tài),情緒安定、自信樂觀、意志堅強。要作好長時間避災(zāi)的準(zhǔn)備,除輪流擔(dān)任崗哨觀察水情的人員外,其余人員均應(yīng)靜臥,以減少體力和空氣消耗。
(3)避災(zāi)時,應(yīng)用敲擊的方法有規(guī)律、不間斷地發(fā)出呼救信號,向營救人員指示躲避處的位置。
(4)被困期間斷絕食物后,即使在饑餓難忍的情況下,也應(yīng)努力克制自己,決不嚼食雜物充饑。需要飲用井下水時,應(yīng)選擇適宜的水源,并用紗布或衣服過濾。
(5)長時間被困在井下,發(fā)覺救護人員到來營救時,避災(zāi)人員不可過度興奮和慌亂,以防發(fā)生意外。
五、事故案例
[案例1] 透報廢井巷積水造成的重大水害事故
1975年5月16日,蘇邦煤礦東斜井發(fā)生一起透封閉老斜井積水的重大水害事故,死亡4人,重傷1人。
1985年老東斜井由建井公司施工,1962年仃建下馬。1973年在老東斜井井口相對方向重建,由本礦負責(zé)施工,1975年投產(chǎn),設(shè)計年產(chǎn)量為9萬噸,1975年5月15日上半夜放炮出碴后,發(fā)現(xiàn)左邊水溝石頭縫有二處冒水,且有臭味,當(dāng)班支架后,重補邊炮眼,三次放炮都不響。下半夜接班后,隊長張××認為是地質(zhì)鉆孔引起冒水,繼續(xù)放炮。炮響后五分鐘,隊長帶領(lǐng)工人進入工作面準(zhǔn)備出碴,突然一聲巨響,大量井巷積水一涌而出,隊長和林××被水沖垮的樁木、石頭堵在運巷中,當(dāng)場死亡。在+100井底水泵房抽水的水泵工張××因水勢太猛,水量太大,來不及避難也被淹死在+100進底。另外,在仃建老井口所蓋工棚居住的民工,由于突然透水,老斜井形成真空,產(chǎn)生負壓,洞口塌陷,一位民工連同床鋪掉入老東斜井內(nèi)死亡。
[案例2] 透積水老窯造成的重大水害事故
2002年8月3日,早上11:30分左右,××煤礦201采區(qū)+320區(qū)段南41#煤層切眼上山發(fā)生透水事故,造成3人死亡,1人失蹤。
××煤礦201采區(qū)+320區(qū)段南41#煤層與老窯相鄰,但具體開采深度、積水情況不明。礦井開展了老窯情況調(diào)查,但未考慮到隨意傾倒的水煤窯矸石沖填作用,地表已升高將近10米,有一個被矸石填埋又有下山開采的小煤窯未調(diào)查到,積水量高達1400立方米。礦井雖然有編制了探水方案,并進行了探水,但由于煤層傾角大,煤層厚度大,煤質(zhì)松軟,造成煤層冒落,探水施工難度大,最后由于煤層冒落帶連通積水老窯,造成透水事故。
?