??????? 與傳統(tǒng)的消防安全設(shè)計相比，性能化消防安全設(shè)計具有以下優(yōu)點(diǎn)
??????? （1）性能化設(shè)計體現(xiàn)了一座建筑的獨(dú)特性能或用途、某個特定風(fēng)險承擔(dān)者的需要；
??????? （2）性能化設(shè)計注重安全目標(biāo)的達(dá)到，而不考慮采取什么樣的途徑，有利于發(fā)揮防火設(shè)計人員的主觀創(chuàng)造性；
??????? （3）性能化設(shè)計根據(jù)工程需要，為開發(fā)和選擇替代消防方案提供了方法；
??????? （4）性能化設(shè)計可在安全水平方面與替代設(shè)計方案進(jìn)行比較，通過這種對比機(jī)制，可確定安全等級與成本之間的最佳點(diǎn)；
??????? （5）性能化設(shè)計要求在分析中使用多種分析工具，從而提高了工程精度，并可產(chǎn)生更具有革新性的設(shè)計；
??????? （6）性能化設(shè)計體現(xiàn)了一種新的消防戰(zhàn)略，即消防系統(tǒng)是作為一個整體考慮的，而不是孤立地進(jìn)行設(shè)計；
??????? （7）性能化設(shè)計能夠為保險部門提供可靠的建筑安全評估報告，有利于保險部門參與建筑的消防工作。
??????? ５ 性能化消防安全設(shè)計時應(yīng)注意的問題
??????? 從總體看，性能化設(shè)計是一個發(fā)展的方向，但就目前的技術(shù)支撐條件看，也存在一些問題。首先，社會各界對它的接受程度不一；另外，與條文式設(shè)計相比，性能化分析和設(shè)計過程需要在分析、計算和設(shè)計文件制作上花費(fèi)更多的工程時間。增加了工程設(shè)計的人力投入，帶來了較高的設(shè)計成本。綜合起來看，目前使用性能化方法還存在以下一些技術(shù)問題：
??????? （1）性能評判標(biāo)準(zhǔn)尚未得到一致認(rèn)可；
??????? （2）設(shè)計火災(zāi)的選擇過程確定性不夠；
??????? （3）對火災(zāi)中人員的行為假設(shè)的成分過多；
??????? （4）預(yù)測性火災(zāi)模型中存在未得到很好證明或者沒有廣泛理解的局限性；
??????? （5）火災(zāi)模型的結(jié)果點(diǎn)值，沒有將不確定性因素考慮進(jìn)去；
??????? （6）設(shè)計過程常常要求工程師在超出他們專業(yè)之外的領(lǐng)域工作。
??????? 6 性能化設(shè)計的未來展望
??????? 由于性能化消防安全設(shè)計的目的是以最有效、最經(jīng)濟(jì)的方法,從系統(tǒng)安全的角度將火災(zāi)的損失控制在最低限度。從而保證總體消防安全目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，其設(shè)計方法具有靈活性和科學(xué)性，比傳統(tǒng)“處方式”消防設(shè)計具有更多的優(yōu)點(diǎn)。因此，目前這種設(shè)計已成為世界各國建筑消防設(shè)計的發(fā)展趨勢，是不可抗拒的潮流。隨著消防安全工程的快速發(fā)展，消防安全工程學(xué)已隨著其潛力、復(fù)雜性以及應(yīng)用性而在基礎(chǔ)理論、方法學(xué)和實(shí)用工具領(lǐng)域得到較大的發(fā)展，性能化設(shè)計方法將會越來越完善。
???????
???????
???????
???????
??????? 性能化評估中面對的問題
??????? 1. 在目前性能化設(shè)計應(yīng)用之初，在消防行政管理部門不熟悉、不適應(yīng)的情況下，由于缺少相應(yīng)的專業(yè)人員進(jìn)行分析審查，可能對批準(zhǔn)這種設(shè)計方案存在顧慮。
??????? 2. 與處方式設(shè)計相比，性能化設(shè)計分析和設(shè)計步驟需要更多的工程時間以便進(jìn)行分析、計算和準(zhǔn)備設(shè)計檔。
??????? 3. 相關(guān)人員對該項技術(shù)的理解存在差異，存在被“濫用”的可能。它更多地要求設(shè)計者和審查者的自身素質(zhì)以保證設(shè)計適當(dāng)性的質(zhì)量控制措施。特別是，當(dāng)前設(shè)計者的素質(zhì)差別很大，而性能化設(shè)計的要求又具有很大的彈性，所以難以根據(jù)他們的素質(zhì)給出正確的評價。
??????? 4. 如同在處方設(shè)計中一樣，建筑物的占用或使用性質(zhì)的變更可能改變防火的需要，而這直接與性能化設(shè)計初設(shè)的各種前提條件相關(guān)。因而，這種類似建筑使用用途的改變，將直接導(dǎo)致性能化設(shè)計方案的失效.
??????? 5. 性能化設(shè)計與日常的消防安全管理密切相關(guān)。因為性能化設(shè)計的安全目標(biāo)與消防系統(tǒng)、人員疏散組織等密不可分，火災(zāi)時需要保證消防系統(tǒng)如同所預(yù)想的那樣運(yùn)行，這就要求消防監(jiān)督部門在日常監(jiān)督中時刻注意，因而也給監(jiān)督管理工作提出了更高的要求。
???????
???????
??????? 正確對待和推動性能化防火設(shè)計
??????? 1.?必須審慎地確定性能化防火設(shè)計的適用范圍。性能化防火設(shè)計的對象必須是國家和本地現(xiàn)行的消防技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)所未能涵蓋、按規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施確有困難或影響建筑物使用功能的建筑工程。不能以消防安全性能化設(shè)計為由任意突破國家規(guī)范，把它作為不按規(guī)范施工逃避監(jiān)督的借口。因此，對那些國家和本地現(xiàn)行的消防技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)已有明確規(guī)定 的建筑工程，和國家現(xiàn)行消防技術(shù)規(guī)范明令禁止的設(shè)計內(nèi)容，不能使用性能化防火設(shè)計。在性能化設(shè)計的過程中還必須遵循嚴(yán)格的設(shè)計審核程序，實(shí)行全程監(jiān)控，確保設(shè)計能達(dá)到確定的消防安全目標(biāo)。
??????? 2.?缺乏統(tǒng)一的設(shè)計指南，工作程序、從業(yè)人員的素質(zhì)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和要求，尚未建立資質(zhì)認(rèn)證體系；必須盡快制定性能化設(shè)計導(dǎo)則，為其提供廣闊的應(yīng)用舞臺。性能化防火設(shè)計需要較高的技術(shù)背景，需要有一支高素質(zhì)的設(shè)計審核隊伍。因此，必須深入開展對火災(zāi)安全工程學(xué)的研究，建立火災(zāi)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，開發(fā)實(shí)用的消防安 全評估模型和方法，制訂設(shè)計導(dǎo)則，進(jìn)而制訂與導(dǎo)則相配套的技術(shù)規(guī)范和技術(shù)法規(guī)（如建筑防火審查的方法與程序等），使性能化設(shè)計有法可依，有章可循。
??????? 3.?必須處理好性能化設(shè)計規(guī)范和處方式設(shè)計規(guī)范的關(guān)系。現(xiàn)行的處方式設(shè)計方法以其應(yīng)用簡單，安全目標(biāo)的可評估性強(qiáng)，而具有強(qiáng)大的生命力。即使是性能化規(guī)范制訂出來以后，性能化設(shè)計方法也不可能完全取 代“處方式”的設(shè)計方法，兩者必將是相互依存，互為補(bǔ)充。因此，我們必須科學(xué)、嚴(yán)格地把握好兩種規(guī)范的應(yīng)用范圍，處理好兩種規(guī)范的關(guān)系，把它們科學(xué)地運(yùn)用 到防火設(shè)計和消防審核工作中。
???????
??????? 目前國外性能化設(shè)計有兩種主要的火災(zāi)模型形式：區(qū)域模型和點(diǎn)陣模型。區(qū)域模型有較快的計算時間、相對簡單的輸入?yún)?shù)、對復(fù)雜形體的局限性、對具體的通風(fēng)排煙系統(tǒng)設(shè)計量化不能確定等特點(diǎn)。點(diǎn)陣模型具有較長的計算時間、復(fù)雜的輸入?yún)?shù)、對復(fù)雜形體可以處理、對具體的通風(fēng)排煙系統(tǒng)設(shè)計量化能確定等特點(diǎn)?；馂?zāi)模型的設(shè)計是性能化消防設(shè)計的基礎(chǔ)，對火災(zāi)模型建立得越細(xì)致就會越接近實(shí)際火災(zāi)情況，性能化設(shè)計就更科學(xué)、客觀。
???????
???????