表2? 各型煤礦呼塵濃度百分構(gòu)成 %

?

表3? 各型煤礦呼塵濃度比較

??

表4? 呼吸性粉塵與全塵、總粉塵濃度相關(guān)性分析

?

??????? y2=0.0558x2+2.7867

　　3討論

??? 3.1雖然WHO推薦了完全建立在健康基礎(chǔ)上的有害物質(zhì)的接觸限值，但世界上大多數(shù)國(guó)家都根據(jù)本國(guó)的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況制訂自己的管理濃度.我國(guó)正在積極制訂礦山呼吸性粉塵接觸限值，了解我國(guó)煤礦呼吸性粉塵實(shí)際污染情況對(duì)此具有重大的指導(dǎo)意義.若根據(jù)我國(guó)多年來(lái)積累的瞬時(shí)全塵濃度來(lái)看，我國(guó)煤礦粉塵污染非常嚴(yán)重，有的礦山粉塵濃度可達(dá)每立方米幾百甚至上千毫克.但從表1可以看出約60%的呼塵濃度小于2 mg/m3, 70%小于3mg/m3 , 80%小于4.74 mg/m3, 85%小于6.45mg/m3，也就是說(shuō)按美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)(2 mg/m3約s0%的煤礦達(dá)標(biāo)，若按煤炭部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(6mg/m3 )，約8s%的煤礦達(dá)標(biāo).從表2也可以看出在測(cè)得的樣品中小于2 mg/m3的占60，由于采用了不同采樣技術(shù)與粉塵濃度指標(biāo)，受測(cè)煤礦的粉塵濃度達(dá)標(biāo)水平有很大差異，可能會(huì)使我們對(duì)我國(guó)煤礦目前呼塵污染狀況有一個(gè)全新的認(rèn)識(shí).3.2現(xiàn)代化煤礦70%的樣品小于5 mg/m3,而中小煤礦樣品卻上升到8s%(見(jiàn)表1)，傳統(tǒng)采煤和機(jī)械化采煤產(chǎn)生的呼塵濃度差別且有顯著性意義(P<0.01)(見(jiàn)表3).從表2也可以看出現(xiàn)代化煤礦大于6 mg/m3的呼塵樣品數(shù)均為中小煤礦的1倍.因此，隨著我國(guó)礦山現(xiàn)代化程度的提高，其呼塵污染程度也勢(shì)必趨于嚴(yán)重。

??? 3.3從表4可以看出，若從全礦來(lái)看，用二級(jí)呼吸性粉塵采樣器采得的呼塵濃度既與全工作班時(shí)間加權(quán)總塵濃度顯著相關(guān)也與瞬時(shí)全塵濃度密切相關(guān)。若以工作面為單位進(jìn)行分析，則得出：呼塵濃度僅與全工作班的總塵濃度顯著相關(guān)，而與瞬時(shí)全塵濃度的相關(guān)性不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，也就是說(shuō)一個(gè)工作面較高的瞬時(shí)全塵濃度并不意味著有較高的全工作班時(shí)間加權(quán)的呼塵濃度，前者只能反映一個(gè)特定環(huán)境中全塵的污染程度，而后者才能代表作業(yè)工人的呼吸性粉塵接觸水平.因此，不宜根據(jù)瞬時(shí)全塵濃度推測(cè)呼吸性粉塵的污染現(xiàn)狀。