【案例】

　　許先生2002年10月被聘到外省一健康咨詢有限公司工作，負(fù)責(zé)體檢拍X光片。許先生認(rèn)為公司體檢部的X光機(jī)操作間安全防護(hù)不合格。經(jīng)過權(quán)威部門測(cè)試，證實(shí)操作間的門X線泄漏嚴(yán)重超標(biāo)。工作4年中，許先生受到嚴(yán)重的放射線輻射，血小板大量減少，服藥治療每月需要花費(fèi)1000多元，而當(dāng)他向公司要求職業(yè)危害補(bǔ)償時(shí)，卻被解聘。

　　【適用條款】

　　新《勞動(dòng)合同法》第十七條規(guī)定：勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)具備勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)條件和職業(yè)危害防護(hù)的內(nèi)容。

　　第四十二條規(guī)定，從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者未進(jìn)行離崗前職業(yè)健康檢查，或者疑似職業(yè)病病人在診斷或者醫(yī)學(xué)觀察期間時(shí)，用人單位不得解除勞動(dòng)合同。在本單位患職業(yè)病或者因工負(fù)傷并被確認(rèn)喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力的，不得解除勞動(dòng)合同。

　　【專家解讀】

　　診斷期間不得解除勞動(dòng)合同

　　市勞動(dòng)和社會(huì)保障局勞動(dòng)關(guān)系處處長(zhǎng)李文華認(rèn)為，根據(jù)新《勞動(dòng)合同法》，像許先生這樣在職業(yè)病醫(yī)學(xué)觀察期間時(shí)，用人單位與他解除勞動(dòng)合同是違法的。

　　《職業(yè)病防治法》有這樣的規(guī)定，用人單位與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)將工作過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害及其后果、職業(yè)病防護(hù)措施和待遇等，如實(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者，并在勞動(dòng)合同中寫明，不得隱瞞或者欺騙。

　　關(guān)于勞動(dòng)條件問題，“新法”還針對(duì)用人單位“違章指揮或者強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及勞動(dòng)者人身安全”、“侮辱、體罰、毆打、非法搜查或者拘禁勞動(dòng)者”、“勞動(dòng)條件惡劣、環(huán)境污染嚴(yán)重，給勞動(dòng)者身心健康造成嚴(yán)重?fù)p害”等行為制定了明確的罰則：有關(guān)部門不僅將依法給予行政處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，勞動(dòng)者相比用人單位來說是弱勢(shì)的，在簽訂合同時(shí)供勞動(dòng)者表達(dá)意見、進(jìn)行選擇的空間非常小，《勞動(dòng)合同法》增加必備條款的內(nèi)容，更有利于保護(hù)勞動(dòng)者的利益。