事故隱患和危險性分析的目的是保證系統(tǒng)安全運行,查明系統(tǒng)中各種危險因素及其相互關(guān)系,以便采取相應(yīng)措施消除系統(tǒng)故障隱患。
一、 事故隱患和危險性分析的內(nèi)容和方法
事故隱患和危險性分析通常包括如下內(nèi)容:
(1)對可能出現(xiàn)的初始的、誘發(fā)的及直接引起事故的各種危險因素及其相互關(guān)系進行調(diào)查和分析。
(2)對與系統(tǒng)有關(guān)的環(huán)境條件、設(shè)備、人員及其他有關(guān)因素進行調(diào)查和分析。
(3)對于能夠利用適當?shù)脑O(shè)備、規(guī)程、工藝或材料,控制或根除某種特殊危險因素的措施進行分析。
(4)對可能出現(xiàn)的危險因素的控制措施及實施這些措施的最好方法進行調(diào)查和分析。
(5)對不能根除的危險因素失去或減少控制可能出現(xiàn)的后果進行調(diào)查和分析。
(6)對失去控制的危險因素將產(chǎn)生的傷害和損害所采取的安全防護措施進行調(diào)查和分析。
目前,事故隱患和危險性分析方法有許多種,可適用于不同系統(tǒng)的事故隱患和危險性分析過程。這些方法可以核實行分析過程的相對時間進行分類,也可按分析的對象、內(nèi)容進行分類。按邏輯方法,可分為歸納分析和演繹分析.按數(shù)理方法、可分為定性分析和定量分析。
簡單地講,歸納分析是從原因推論結(jié)果的方法,演繹分析是從結(jié)果推論原因的方法,這兩種方法在事故隱患和危險性分析中都有應(yīng)用。從危險源辨識的角度,演繹分析是從事故或系統(tǒng)故障出發(fā)查找與該事故或系統(tǒng)故障有關(guān)的危險因素,與歸納分析相比較,可以把注意力集中在有限的范圍內(nèi),提高工作效率;歸納分析是從故障或失誤出發(fā)探討可能導(dǎo)致的事故或系統(tǒng)故障,再來確定危險源,與演繹方法相比較.可以無遺漏地考察、辨識系統(tǒng)中的所有危險源。實際工作中可以把兩類方法結(jié)合起來.以充分發(fā)揮各自的優(yōu)點。
在危險因素辨識中得到廣泛應(yīng)用的事故隱患和危險性分析方法主要有以下幾種:
(1)安全檢查表法(Safety Checklist)。
(2)預(yù)先危險性分析(Preliminary Hazard Analysis, PHA)。
(3)故障類型和影響分析(Failure Model and Effects Analysis, FMEA)
(4)危險性和可操作性研究(Hazard and Operability Analysis, HAZOP)
(5)事件樹分析(Event Tree Analysis,ETA)。
(6)事故樹分析(Failure Tree Analysis, FRA)。
(7)因果分析(Cause-Consequence Analysis,CCA)。
此外.尚有What if(如果出現(xiàn)異常將會怎樣)分析,MORT(管理疏忽和風險樹)分析等方法,可用于特定目的的危險因素辨識。
二、 事故隱患和危險性分析方法的選擇
在系統(tǒng)壽命不同階段的危險因素辨識中,應(yīng)該選擇相應(yīng)的事故隱患和危險性分析方法。例如,在系統(tǒng)的開發(fā)、設(shè)計初期、可以應(yīng)用預(yù)先危險性分析方法;在系統(tǒng)運行階段可以應(yīng)用危險性和可操作性研究、故障類型和影響分析等方法進行詳細分析,或者應(yīng)用事件樹分析、事故樹分析或因果分析等方法對特定的事故或系統(tǒng)故障進行詳細分析。系統(tǒng)壽命期間內(nèi)各階段適用的事故隱患和危險性分析方法見表2-1。
表格 1事故隱患和危險性分析方法適用情況
分析方法 開發(fā)研制 方案設(shè)計 樣機 詳細設(shè)計 建造投產(chǎn) 日常運行 改建擴建 事故調(diào)查 拆除 安全檢查表 √ √ √ √ √ √ √ 預(yù)先危險性分析 √ √ √ √ √ 危險性與可操作性研究 √ √ √ √ √ 故障類型和影響分析 √ √ √ √ √ 事故樹分析 √ √ √ √ √ √ 事件樹分析 √ √ √ √ 因果分析 √ √ √ √ √
在進行事故隱患和危險性分析方法選擇時應(yīng)根據(jù)實際情況,考慮如下幾個問題:
1.分析的目的
事故隱患和危險性分析方法的選擇應(yīng)該能夠滿足對分析的要求。事故隱患和危險性分析的最終目的是辯識危險源,而在實際工作中要達到一些具體目的。例如:
(1)對系統(tǒng)中所有危險源查明并列出清單。
(2)掌握危險源可能導(dǎo)致的事故,列出潛在事故隱患清單。
(3)列出降低危險性的措施和需要深入研究部位的清單。
(4)將所有危險源按危險大小排序。
(5)為定量的危險性評價提供數(shù)據(jù)。
在進行事故隱患和危險性分析時,某些方法只能用于查明危險因素.而大多數(shù)方法都可以用于列出潛在的事故隱患或確定降低危險性的措施,但能提供定量數(shù)據(jù)的方法并不多。
2.資料的影響
關(guān)于資料收集的多少、詳細程度、內(nèi)容的新舊等,都會對選擇事故隱患和危險性分析方法有著至關(guān)重要的影響。
一般來說,資料的獲取與被分析的系統(tǒng)所處的階段有直接關(guān)系。例如,在方案設(shè)計階段,采用危險性和可操作性研究或故障類型和影響分析的方法就難以獲取詳細的資料。隨著系統(tǒng)的發(fā)展,可獲得的資料越來越多,越來越詳細。為了能夠正確分析,應(yīng)該收集最新的、高質(zhì)量的資料。
3.系統(tǒng)的特點
針對被分析系統(tǒng)的復(fù)雜程度和規(guī)模、工藝類型、工藝過程的操作類型等影響來選擇事故隱患和危險性分析方法。
對于復(fù)雜和規(guī)模大的系統(tǒng),由于需要的工作量和時間較多,應(yīng)先用較簡捷的方法進行篩選,然后根據(jù)分析的詳細程度,選擇相應(yīng)的分析方法。
對于某些工藝過程或系統(tǒng)應(yīng)選擇恰當?shù)氖鹿孰[患和危險性分析方法。例如,對于分析化工工藝過程可采用危險性和可操作性研究方法;對于分析機械、電氣系統(tǒng)可采用故障類型和影響分析方法。因此,應(yīng)該根據(jù)分析對象的類型選擇相應(yīng)的分析方法。
對于不同類型的操作過程.若事故的發(fā)生是由單一故障(或失誤)引起的,則可以選擇危險性與可操作性研究方法;若事故的發(fā)生是由許多危險因素共同引起的,則可以選擇事件樹分析、事故樹分析等方法。
4.系統(tǒng)的危險性
當系統(tǒng)的危險性較高時,通常采用系統(tǒng)、嚴格、預(yù)測性的方法,如危險性與可操作件研究、故障類型和影響分析、事件樹分析、事故樹分析等方法;當系統(tǒng)的危險性較低時,一般采用經(jīng)驗的、不太詳細的分析方法,如安全檢查表法等。
對危險性的認識,與系統(tǒng)無事故運行時間和嚴重事故發(fā)生次數(shù),以及系統(tǒng)變化情況等有關(guān)。此外,還與分析者所掌握的知識和經(jīng)驗、完成期限、經(jīng)費狀況,以及分析者和管理者的喜好等有關(guān)。