沖天爐的節(jié)能與環(huán)保
作者:宋強(qiáng)
評論: 更新日期:2010年11月04日
小容量沖天爐是低產(chǎn)量造成的,而低產(chǎn)量是廠點(diǎn)過多的結(jié)果。依平均數(shù)看,我國每個廠的年產(chǎn)量約1000t,一臺3t/h的沖天爐每天熔煉時間僅需1h。我國3t/h以下的沖天爐數(shù)量上占80%以上,而其中大部分是1t/h-2t/h者。小爐子熔煉時間短,熱量損失大是焦耗高的重要原因,結(jié)構(gòu)不合理,操作不適當(dāng)則更增大了焦炭的浪費(fèi)。
沖天爐是鑄鐵車間主要的耗能設(shè)備,也是污染環(huán)境的主要設(shè)備,二者之間存在著一定的因果關(guān)系。沖天爐熔煉過程中,對環(huán)境產(chǎn)生的污染包括爐氣排入大氣中的粉塵、CO、C02和少量的硫、氮的氧化物等;也包括向周圍環(huán)境輻射的熱量和鼓風(fēng)噪音。這些污染的危害是顯而易見的,因此沖天爐被城市所拒絕,只能在人煙少的偏遠(yuǎn)區(qū)域立足。其實(shí),這并不能從根本上解決問題,也許還會帶來新問題。從根本上解決污染問題,應(yīng)從防”、“治”兩方面人手。防是從源頭上減少污染物的排放,治則是對排放出的污染物實(shí)行封閉、轉(zhuǎn)化、清除。人們常常重視治而忽視防。長期以來,對沖天爐煙塵排放的要求一直很嚴(yán),但指標(biāo)并不高,要求每立方米煙氣中粉塵不超過200rug,是歐洲現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的十倍,比印度還高50rug,即使這樣,能達(dá)標(biāo)的沖天爐的數(shù)量也不多。我國配備較完善的余熱回收和煙氣凈化設(shè)備的沖天爐在數(shù)量上不足5%,多限于10t/h以上的大型沖天爐。在數(shù)量眾多的小沖天爐上,配備煙氣凈化設(shè)備的極少見,但其中多數(shù)裝有火花熄滅器,近來也有一些廠在火花熄滅器的基礎(chǔ)上做了一些改進(jìn),使其除塵能力得到了不同程度的提高。
其實(shí)沖天爐煙塵污染最有害的部分是有害氣體和小于1μ的微細(xì)粉塵,這些物質(zhì)長期浮在空氣中不易沉降,并且隨風(fēng)向各處飄散。不用性能良好的凈化裝置是不易排除的。無論何種類型的凈化裝置,建造費(fèi)用都是不菲的,還有維護(hù)費(fèi)用。而且一般認(rèn)為,環(huán)保投資并不能直接帶來經(jīng)濟(jì)效益,所以一些業(yè)主們不肯在環(huán)保上花錢。
但是,沖天爐的污染與其能耗有直接的關(guān)系,過高的能耗不僅僅是焦炭的浪費(fèi),也會造成有害氣體、粉塵和熔渣等污染物的增加。從這方面來看,污染是能量不合理轉(zhuǎn)化的結(jié)果。從防止或減少污染產(chǎn)生的角度,就是要合理地利用能量。減少能量的浪費(fèi),從而減少污染物的排放。防之嚴(yán)、治之省,減輕了凈化裝置的負(fù)荷,就減少了它的建造運(yùn)行費(fèi)用。顯然,從防上實(shí)現(xiàn)沖天爐環(huán)保,在提高沖天爐經(jīng)濟(jì)效益的同時也獲得了社會效益,實(shí)在是一舉兩得的好事。
目前,我國在沖天爐節(jié)能上的認(rèn)識還有一些分歧,存在著認(rèn)識上的片面性。有些人認(rèn)為,強(qiáng)調(diào)節(jié)能就會降低鐵水溫度,影響鑄件質(zhì)量。這是片面的。節(jié)能是減少能量浪費(fèi),而絕不是減少有用的能耗,也就是達(dá)到鐵水質(zhì)量要求所必須的能耗。