安全員是我國安全監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)中的末梢神經(jīng),企業(yè)安全生產(chǎn)的實(shí)際情況他們最清楚,安全工作的酸甜苦辣,他們體會最深,他們是國家安全生產(chǎn)政策法規(guī)的實(shí)際落實(shí)者,也是企業(yè)安全生產(chǎn)的把關(guān)人。在安全監(jiān)管系統(tǒng)中,他們付出的最多,得到的卻很少,但他們都在默默無聞、盡心盡力地履行著自己的那份責(zé)任。
??? 離開企業(yè)的這些年,盡管一直在為企業(yè)的安全生產(chǎn)服務(wù),但已經(jīng)很久沒有與企業(yè)的安全員面對面地坐下來聊些什么,這次記者專程請了建工集團(tuán)幾位老資格的安全員,他們大多干了一二十年的安全工作,懂政策,會技術(shù)、善管理,有思想,可以說是建筑安全業(yè)內(nèi)的前輩,讓我們聽聽他們的所思所想。
??? 安全員的權(quán)與威
??? 違章作業(yè)、違章指揮是造成事故的基本原因,而接觸這些違章現(xiàn)象最多的是企業(yè)最基層的安全員,他們作為企業(yè)安全生產(chǎn)的把關(guān)人,在企業(yè)中的地位和權(quán)威性如何?
??? 首先應(yīng)該先給安全員定個位,即企業(yè)的安全員,尤其是項(xiàng)目上的安全員。安全員到底是什么?
??? 現(xiàn)在,項(xiàng)目上的安全員不是一個什么職務(wù),他只是現(xiàn)場幾大員之一,是施工現(xiàn)場的一個工種。公司和二級企業(yè)的安全員要說還有一點(diǎn)行政上的權(quán)力,真正到了項(xiàng)目上,安全員事實(shí)上是沒有權(quán)力的,他得跟項(xiàng)目經(jīng)理那兒要粥喝!國家目前還沒有任何一條法規(guī)條文對企業(yè)安全員的權(quán)力做過明確說明,國家只授予縣級以上地方各級人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)管部門執(zhí)法權(quán)。而真正的違章,是企業(yè)安全員看到的最多,但是他們又沒有執(zhí)法權(quán),沒有執(zhí)法權(quán)就談不上權(quán)威性。總說政策制度落實(shí)不下去,事實(shí)上,企業(yè)里政策制度的具體落實(shí)者安全員在項(xiàng)目上同樣也是弱勢群體,等于是弱勢群體在管弱勢群體。
??? 你問企業(yè)里安全機(jī)構(gòu)、安全員的地位和權(quán)威性如何,這得看企業(yè)老板怎么認(rèn)識安全生產(chǎn)工作的地位。北京市主管安全生產(chǎn)的副市長陸昊在最近的一個講話里,說過這么一句話,他說:安全生產(chǎn)必須觸動企業(yè)的核心利益。這句話可以說是說到點(diǎn)子上了。因?yàn)槠髽I(yè)從根本上講,是一個追求經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)體,企業(yè)的核心利益不是安全,是效益。從目前來看,安全工作還要投入較大,效益也不是短期內(nèi)能看出來的,企業(yè)怎么抓安全都是被動的,即使美國的老板,他抓安全的自覺性比我們高,但他也是被動的,是迫于政府壓力、輿論壓力,或市場規(guī)則的壓力,說到底是害怕經(jīng)濟(jì)損失。既然中國目前靠市場規(guī)則、靠輿論壓力還起不了實(shí)質(zhì)作用,那就必須要靠政府的行政力量、強(qiáng)制性政策,用強(qiáng)有力的法律手段、行政手段約束企業(yè),約束企業(yè)的第一責(zé)任者,約束出資方老板,讓他認(rèn)識到安全工作的重要性。同時政府部門要強(qiáng)化安全員崗位的關(guān)鍵地位和重要性,讓企業(yè)認(rèn)識到這崗位的重要性,給他權(quán)力,那么他的權(quán)威也會慢慢體現(xiàn)出來。
??? 目前,基層安全生產(chǎn)中執(zhí)法缺位的現(xiàn)象,是個深層次的問題,必須引起高層的注意。我舉個例子:安全員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)隱患,安全員開出整改通知書,這個通知書應(yīng)該讓主管工長或項(xiàng)目經(jīng)理簽字,他不簽這個字,說這是安全員的事,這個球又踢給了安全員。解決隱患得需要人力、物力、財(cái)力,安全員沒有人權(quán),也沒有財(cái)權(quán),怎么去解決?解決不了又不敢跟上級領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告,因?yàn)橐粓?bào)告,上級領(lǐng)導(dǎo)就要查,一查責(zé)任,肯定要查到項(xiàng)目經(jīng)理頭上,這個安全員有可能明天就被炒魷魚,因?yàn)榘踩珕T要從項(xiàng)目經(jīng)理那兒拿工資啊!現(xiàn)在基層這種實(shí)際情況不少。
??? 這就涉及到企業(yè)里安全員的管理體制問題。你剛才問,我們的安全員由誰來管,由誰來發(fā)工資,對誰負(fù)責(zé)?按道理,我們的安全員都應(yīng)該由集團(tuán)公司派,這樣我們的權(quán)力和權(quán)威性就能得到一定保障。但現(xiàn)在不是,項(xiàng)目經(jīng)理想撤就撤,安全員沒有權(quán)力,得看項(xiàng)目經(jīng)理的臉色行事?! ?br />
??? 據(jù)了解,目前,不光是建筑行業(yè),很多行業(yè)里,安全員的管理都存在這樣的矛盾:安全員的工資關(guān)系、勞資關(guān)系都在項(xiàng)目或車間里,項(xiàng)目經(jīng)理、車間主任自己有權(quán)雇傭或撤換安全員。安全員是對項(xiàng)目經(jīng)理、車間主任負(fù)責(zé),而不是對公司安全管理部門負(fù)責(zé)。公司負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)管理的安全機(jī)構(gòu)對項(xiàng)目或車間的安全員并沒有行政約束權(quán),但是一旦發(fā)生事故,首先被追究責(zé)任的往往是公司一級的安全管理人員。這一矛盾有其歷史原因,也有很多現(xiàn)實(shí)原因,有些單位也試圖作過改革,但因種種原因并未成功。
??? 安全員這個工作一直以來就存在這樣一個現(xiàn)象:好漢不愿干,賴漢干不了。因?yàn)檫@個工作不是任何人一朝一夕就能學(xué)會、能干得了的。作為一個安全員,到現(xiàn)場一轉(zhuǎn),看不出事來,不知道哪兒有隱患,不知道怎樣是違章不行。這樣的人你給他太多權(quán)力,可能會產(chǎn)生一些副面影響。
??? 搞安全的人不懂技術(shù)肯定不行。對某一方面有專業(yè)的人,比如他對腳手架施工很清楚,那么在架子搭設(shè)安全中他就能說到點(diǎn)子上,大家也就能夠聽他的,服他。因?yàn)闃I(yè)務(wù)素質(zhì)高,他的權(quán)威性就能樹立起來。如果光知道法規(guī)制度的條文,不懂技術(shù),不知道條文怎么來的,不知道如何落實(shí)這個條文,那他的權(quán)威性就會因?yàn)樗募夹g(shù)素質(zhì)不行樹立不起來。如果他不但能看出安全問題出在哪兒,而且還能指出有效的解決辦法,那安全工作就好做了,他也就有威信了。我們曾經(jīng)返聘過一個安全員老閻,他當(dāng)過多年的安全科長,又干過架子工,工地上的技術(shù)人員編的施工方案,人家老同志一眼能看出問題在哪兒,同時還能指出解決辦法。通過類似的一件件事情,他的威信就慢慢樹立起來了。
??? 而且,我們也強(qiáng)調(diào),安全員的素質(zhì)還不只是一個技術(shù)素質(zhì)問題,還需要有一定的管理能力。因項(xiàng)目上缺安全員,我們曾從學(xué)校招了兩個學(xué)工民建的學(xué)生,本以為學(xué)這個專業(yè)的對建筑業(yè)應(yīng)該比較熟悉,對建筑業(yè)安全也更容易掌握,沒想到干了一段時間不行,語言表達(dá)能力不行,管理能力也不行,項(xiàng)目上要給我退回來。
??? 所以說,安全員的素質(zhì)非常關(guān)鍵,素質(zhì)要跟權(quán)力相對應(yīng),才能正確地行使權(quán)力。有了好的業(yè)務(wù)素質(zhì),安全員的權(quán)威性才能夠在工作中體現(xiàn)出來。
??? 看來,安全機(jī)構(gòu)和安全員崗位的地位和權(quán)威性問題并不是一朝一夕能夠改善的,這里,一方面需要政府從制度、政策上強(qiáng)化企業(yè)對安全生產(chǎn)工作重要性的認(rèn)識;另一方面,打鐵還須自身硬,提高安全員自身的素質(zhì)也是當(dāng)務(wù)之急。
??? “五年之后建筑業(yè)將不再有安全員”,聳人聽聞嗎?
??? 提到安全員的素質(zhì)問題,這恐怕不是針對某些個體而言的,從整個企業(yè)安全管理隊(duì)伍來講,作為一個行當(dāng),整體素質(zhì)都是不盡人意的。對這一現(xiàn)狀,大家都表示了特別的擔(dān)憂。
??? 現(xiàn)在建筑施工企業(yè)的安全員隊(duì)伍問題已經(jīng)到了非重視不可的地步了。我說一句話,我可以負(fù)責(zé)任,再有5年,建筑施工企業(yè)的安全員幾乎就沒有了。不信,你們可以去調(diào)查調(diào)查!
??? 從我掌握的情況看,目前建筑施工企業(yè)安全員隊(duì)伍有這么幾個問題:
??? 第一, 年齡大;
??? 第二, 學(xué)歷低;
??? 第三, 不愿干,后繼無人,青黃不接;
??? 第四, 比例失調(diào)。
??? 就經(jīng)驗(yàn)來看,包括農(nóng)民工在內(nèi),我們有6000多人的職工隊(duì)伍,在建面積80多萬平方米,我們的專職安全員只有37個,占全體職工比例只有0.6%,平均年齡47歲。這37個人里,初中學(xué)歷的25人,占67%,這些人大多是上世紀(jì)50年代生人,上學(xué)時趕上文化大革命,也沒學(xué)到什么,以前有的是架子工長,有的是木工長,有的曾是鋼筋工長,這些人的水平可想而知;中專學(xué)歷的只有10個人,大部分還是后來上的黨校;大專的,只有2人。剛才大家都提到一個素質(zhì)問題,提到安全員素質(zhì)問題,先得分析一下人員組成問題。拿我科里來說,5個人,大專的1個,初中的3個,中專的1個,平均年齡46歲,我今年50歲了,我還能干幾年?按照現(xiàn)在這種體制、發(fā)展趨勢,50歲的人再干三四年,您就得回家了!現(xiàn)在大家憑著什么在干安全工作?憑著一種樸素的情感:第一要對得起工資,對得起老板給我那碗飯;第二,要養(yǎng)家糊口;第三,干了這么多年安全工作,知道安全工作是救人一命勝造七級浮屠。是在這個基礎(chǔ)之上,沒有更高層次的理解,說體現(xiàn)“三個代表”,實(shí)際上,我說搞安全工作是“三個代表”非常具體的體現(xiàn),但咱沒法上升到這個高度,因?yàn)槿藛T素質(zhì)在這兒呢!