人禍

1996年5月21日，河南一煤礦發(fā)生特大瓦斯爆炸事故。事故的直接原因就是礦領(lǐng)導(dǎo)為了追求產(chǎn)量，將瓦斯傳感器向下調(diào)了0．29%~0．4%！這樣，即使瓦斯超限，仍能不停電、不停產(chǎn)，結(jié)果84人成了游魂，68人倍受“生”的折磨！

人禍猛于天災(zāi)！生產(chǎn)安全事故哪起能脫開(kāi)與人的“親密”關(guān)系？一次又一次的慘痛教訓(xùn)，一個(gè)又一個(gè)的血淋淋事實(shí)，并沒(méi)有使人禍的猖獗程度減低多少，事故如常肆虐，生命依舊悲泣。大多數(shù)事故，追溯原因，源頭無(wú)一例外地歸結(jié)到同一落點(diǎn)——人！我們搞整治，首先該整治的是人！

當(dāng)罰則罰，當(dāng)罷則罷，當(dāng)關(guān)則關(guān)，當(dāng)殺則殺！如此，才能遏制“人禍”橫行，凈化安全生產(chǎn)環(huán)境。

安全為了生命

“安全為了生產(chǎn)，生產(chǎn)必須安全”。細(xì)細(xì)體味這句話，不難發(fā)現(xiàn)它已落后于時(shí)代精神，落后于時(shí)代要求了。安全是生產(chǎn)得以正常進(jìn)行的前提條件之一，沒(méi)有安全保障，任何單位都不可能維持正常的生產(chǎn)活動(dòng)。從這個(gè)意義上說(shuō)，“安全為了生產(chǎn)”似乎無(wú)可厚非。但是，如果從生產(chǎn)要素、生產(chǎn)過(guò)程來(lái)分析，那就很容易看出，這句話忽視了最重要的因素：人！

“安全為了生產(chǎn)”，于是一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者只為生產(chǎn)去抓安全，人不是他們關(guān)心的重點(diǎn)。在生產(chǎn)過(guò)程中，人的生命價(jià)值被大大低估，生命尊嚴(yán)遭到無(wú)情踐踏。2002年春節(jié)前后，許昌的5名打工妹“莫名其妙”地死亡，最大的才19歲，最小的年僅16。后來(lái)查明，5名死者生前都在河北省某皮包加工作坊打工，生產(chǎn)過(guò)程中劣質(zhì)粘合劑膠水向空氣中揮發(fā)出大量苯，日復(fù)一日地侵害著這些年輕的肌體，最終將她們拖入死亡的陷阱。如果皮包作坊老板從“安全為了生命”的理念出發(fā)，將工人的生命安全放在利益的首位，何至造成如此嚴(yán)重后果？

把人當(dāng)人看，把工人當(dāng)家人待，不信搞不好安全生產(chǎn)。

怎樣才算“重視”？

這些話、這些詞大家不會(huì)陌生：上至領(lǐng)導(dǎo)，下至職工，人人都對(duì)安全生產(chǎn)“十分重視”或“非常重視”、“高度重視”、“極其重視”、“歷來(lái)十分重視”！可事實(shí)怎么樣？事故沒(méi)給人留臉面，仍然不知趣地光臨。是我們對(duì)“重視”的宣傳不到位？是我們“重視”的范圍不夠廣？還是我們“重視”的方向有偏差？都不是！多少年來(lái)，有關(guān)安全生產(chǎn)的指導(dǎo)性文件下發(fā)得不可謂不及時(shí)，各類檢查不可謂不經(jīng)常，各種會(huì)議不可謂不隆重，可換來(lái)安全生產(chǎn)的喜人局面了嗎？為什么？原因就在于某些人把“重視”掛在嘴邊上。事故報(bào)道成了可以讓人欣賞的災(zāi)難文學(xué)，法規(guī)文件成了桌案上的擺設(shè)，執(zhí)法檢查成了變相旅游。尤其是涉及到安全生產(chǎn)所需資金、技術(shù)、培訓(xùn)等，不少地區(qū)、單位都存在重視不夠的問(wèn)題。

“重視” 掛在嘴邊上可以喊一百年，但沒(méi)用；體現(xiàn)在行動(dòng)上，只一次，就管用。