原告張女士在一年前的車禍中受傷，她認(rèn)為自己是參加單位組織的活動(dòng)返程中遭遇車禍，應(yīng)被認(rèn)定為工傷。然而張女士申請(qǐng)工傷被拒，于是張女士將相關(guān)部門告上法庭，要求其撤銷原工傷認(rèn)定決定書，進(jìn)行重新認(rèn)定。
        高速上出車禍 一死三傷
        2011年2月20日17時(shí)20分許，沈海高速公路上發(fā)生一起慘烈車禍，遼Bxx988和遼Bxx445兩輛轎車相撞，造成了1死3傷的慘劇。張女士是大連某連鎖藥房的網(wǎng)絡(luò)部經(jīng)理，事故發(fā)生時(shí)正好坐在遼Bxx988轎車?yán)铮軅容^嚴(yán)重，后診斷出身體多處骨折。
        張女士認(rèn)為當(dāng)天是單位組織其參加活動(dòng)，返程時(shí)發(fā)生交通事故，應(yīng)被認(rèn)定為工傷。張女士向有關(guān)部門申請(qǐng)進(jìn)行工傷認(rèn)定，但該部門經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為張女士不構(gòu)成工傷。
        工傷申請(qǐng)被駁回
        申請(qǐng)工傷被拒后，張女士委托遼寧青松律師事務(wù)所王金海律師，將相關(guān)部門告上法庭。
        庭審過(guò)程中，被告部門的代理人宣讀了對(duì)張女士的工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定事實(shí)如下——2011年2月19日，張女士應(yīng)同事之邀到瓦房店一家溫泉酒店活動(dòng)，一起就餐、打撲克、泡溫泉等。2月20日下午，張女士返還大連途中發(fā)生交通事故受傷。該代理人認(rèn)為，張女士應(yīng)同事之邀參加活動(dòng)，期間沒(méi)有開會(huì)也沒(méi)有工作行為。因此不是在工作時(shí)間、工作崗位上受的傷，不能認(rèn)定為工傷。
        大連某連鎖藥房的代理人則認(rèn)為，張女士參與的活動(dòng)并非公司組織，而是部分員工私下自發(fā)搞的休閑娛樂(lè)活動(dòng)，該活動(dòng)有大量費(fèi)用支出，但該公司沒(méi)為任何一筆費(fèi)用買單，而是由其他單位承擔(dān)。
        傷者認(rèn)為活動(dòng)跟工作相關(guān)
        張女士的代理人王金海律師說(shuō)，事故發(fā)生前，是大連某連鎖藥房的劉總帶領(lǐng)各部門經(jīng)理參加活動(dòng)，除了休閑娛樂(lè)，期間還開了會(huì)?；顒?dòng)是公司組織的，活動(dòng)中包含了工作內(nèi)容。他還認(rèn)為，大連某連鎖藥房是以銷售為主的企業(yè)，單位組織員工與相關(guān)企業(yè)員工一起度假，并利用度假期間開會(huì)強(qiáng)調(diào)內(nèi)部管理、規(guī)劃，這是完全正常的自主經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其行為本身與工作具有緊密關(guān)聯(lián)性。因此，張女士應(yīng)被認(rèn)定為工傷。昨日庭審沒(méi)有當(dāng)庭宣判。