老板逃避工傷賠償應(yīng)追究刑責(zé)
評(píng)論： 更新日期：2010年01月17日
一名重慶婦女在佛山某鞋廠(chǎng)做粘合工時(shí)重度苯中毒，正當(dāng)家人準(zhǔn)備向廠(chǎng)方追討醫(yī)療費(fèi)時(shí)，鞋廠(chǎng)卻在一夜之間關(guān)閉了。由于無(wú)力承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)，這名女工被迫出院。近日，省婦聯(lián)法援處受理了幾起老板逃匿后工傷者索賠無(wú)門(mén)的案例。
昨日在案例分析會(huì)上，眾多法律界人士建議設(shè)立“工傷救助金”，確保他們得到及時(shí)救治。政府一定要加強(qiáng)行政監(jiān)管，為工傷者維權(quán)，并可考慮追究逃匿老板的刑事責(zé)任。
得知職工診斷結(jié)果，廠(chǎng)家注銷(xiāo)改名
王秀瓊今年快50歲了。2005年，她在佛山鶴山星源鞋材廠(chǎng)做流水線(xiàn)上的粘合工作，每天工作十幾個(gè)小時(shí)，整天和萬(wàn)能膠水打交道，而廠(chǎng)里也沒(méi)有發(fā)放防護(hù)手套或口罩等勞保用品。時(shí)間長(zhǎng)了，王秀瓊雙手層層脫皮?？量痰膹S(chǎng)規(guī)令她不敢辭工，否則會(huì)被扣除45天的工資。
今年1月15日，她在宿舍里突然昏倒，后在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院被查出患有慢性重度苯中毒，被認(rèn)定為職業(yè)病。法律規(guī)定，所有醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由工廠(chǎng)支付。工商部門(mén)的資料顯示，就在王秀瓊被查出患有職業(yè)病的第二天，她所在的星源鞋材廠(chǎng)就向工商部門(mén)注銷(xiāo)了，經(jīng)營(yíng)者姓馮。
省婦聯(lián)法援處的律師和王秀瓊家人經(jīng)多方打聽(tīng)，終于在鶴山古勞鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)區(qū)附近的一棟紫灰色三層樓建筑里找到了改名為“精源鞋材廠(chǎng)”的廠(chǎng)家，工人承認(rèn)其前身就是星源鞋材廠(chǎng)，老板也姓馮。王秀瓊當(dāng)初干活時(shí)只知道一個(gè)姓呂的老板，律師們找到呂老板，他卻否認(rèn)有女工中毒的事，而且聲稱(chēng)自己只是打工的，什么都不知道。王秀瓊無(wú)法證實(shí)現(xiàn)在這個(gè)老板就是自己苯中毒的責(zé)任人，醫(yī)藥費(fèi)索賠無(wú)門(mén)，現(xiàn)在只能靠省市婦聯(lián)捐助的幾千塊錢(qián)度日。
拒交工傷費(fèi)用，老板轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)
王英、熊敏霞、劉永珍是深圳天揚(yáng)科技有限責(zé)任公司的女工，在該廠(chǎng)負(fù)責(zé)將生產(chǎn)的MP3鏡片用“白電油”清洗干凈。2005年9月至12月，3人先后感覺(jué)手腳麻木，被送到省職防院接受診治，被確診為職業(yè)性慢性正已烷中毒。
開(kāi)始廠(chǎng)方還為每人支付14000多元醫(yī)療費(fèi)，但后來(lái)就開(kāi)始拖欠，連生活費(fèi)都不給了。老板潘自強(qiáng)為了逃避法律責(zé)任，注銷(xiāo)了天揚(yáng)科技公司，另再登記深圳市海鑫科技有限公司，廠(chǎng)址也搬到別處。潘自強(qiáng)雖還在原公司上班，但已不再擔(dān)任法人和股東。
省婦聯(lián)法援處為3位患職業(yè)病女工提供法律援助。2006年，深圳勞動(dòng)仲裁院裁決廠(chǎng)方承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、工資和生活費(fèi)。3名女工向老板討要生活費(fèi)時(shí)，遭到幾名黑衣人的拳打腳踢。
省婦聯(lián)法援處律師代她們向法院申請(qǐng)先予執(zhí)行，但法院調(diào)查后找不到財(cái)產(chǎn)，法官調(diào)解也以失敗告終。去年底，一審法院向廠(chǎng)方下了判決書(shū)，但對(duì)方一直拒不領(lǐng)取，直到法院把判決書(shū)發(fā)給廠(chǎng)方的代理律師，廠(chǎng)方又以天揚(yáng)科技公司的名義提起上訴，案件陷入了漫長(zhǎng)的“拉鋸戰(zhàn)”。
廠(chǎng)方故意拖延，職工只好同意私了
省職防院主任接收過(guò)一個(gè)職業(yè)病人時(shí)經(jīng)歷了一件怪事，廠(chǎng)方把該患病職工當(dāng)時(shí)工作的車(chē)間馬上轉(zhuǎn)讓給另一家空頭工廠(chǎng)。醫(yī)院向老板索取醫(yī)藥費(fèi)時(shí)，老板否認(rèn)和病人有勞動(dòng)關(guān)系，把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給那家空頭工廠(chǎng)，以致該職工投訴無(wú)門(mén)。
有的工廠(chǎng)在拿到職工的職業(yè)病診斷后不服，勞動(dòng)仲裁后依然不服，不斷要求重新鑒定、上訴，很多職業(yè)病人耗不起時(shí)間和精力，只有同意私下調(diào)解，能拿多少錢(qián)就拿多少錢(qián)。
律師建議：企業(yè)注銷(xiāo)改名備案監(jiān)控財(cái)產(chǎn)
省婦聯(lián)法援處婦女權(quán)益部主任黃淑美認(rèn)為：“老板逃避工傷責(zé)任比欠薪更嚴(yán)重，因?yàn)楣叩儒X(qián)救命，但現(xiàn)有法規(guī)存在漏洞，對(duì)這種逃匿的行為還沒(méi)有應(yīng)對(duì)條款”。
不少法律界人士提出，針對(duì)交通肇事逃逸受害者，廣東省在年內(nèi)準(zhǔn)備設(shè)立交通事故救助基金。老板逃匿后的工傷受害者也與此相類(lèi)似，可以仿效設(shè)立一個(gè)類(lèi)似性質(zhì)的工傷救助金，讓工傷者能在第一時(shí)間得到救治。
一些律師提出，對(duì)于逃匿老板，政府相關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)行政監(jiān)管。例如企業(yè)在工商部門(mén)登記或注銷(xiāo)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)在勞動(dòng)部門(mén)備案，這樣不管它如何改頭換面都能追查到該企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，強(qiáng)制為工傷者索賠。老板采取逃逸辦法造成工傷者健康惡化或者死亡的，應(yīng)視為不作為，可以考慮追究刑事責(zé)任。
