設(shè)備安全評(píng)價(jià)理論與方法的研究
評(píng)論: 更新日期:2010年01月05日
我們認(rèn)為任何事物的發(fā)生、發(fā)展和消亡都是由與該事故相互關(guān)聯(lián)的因子所組成,設(shè)備事故的發(fā)生同樣如此, 它也是由與設(shè)備相關(guān)的因子故障所引起,如手持電動(dòng)設(shè)備傷人事故就是由手電動(dòng)設(shè)備泄電、安壘裝置失效等因子引起。對(duì)于一件復(fù)雜的設(shè)備事故, 同樣是這個(gè)遣理, 這就是說(shuō), 關(guān)聯(lián)園予發(fā)生故障是引起 殳備事故的根本原因,這些因子包括內(nèi)因子與外子,如果用式子可表示為:EaRXC 式中:
E—— 事故
R—— 該設(shè)備內(nèi)因子集(設(shè)備部件的危險(xiǎn)園子集)
C—— 關(guān)聯(lián)程度集(影響度集)
x——外因子集
這個(gè)式子清楚地表明設(shè)備的危險(xiǎn)性與該設(shè)備部件的危險(xiǎn)因子、外因子集(人 環(huán)境、管理的不良因子)以及關(guān)聯(lián)程度成正比例關(guān)系,也就是說(shuō),部件危險(xiǎn)因子集越大,外園子集越大,且影響設(shè)備的程度越高,該設(shè)備越危險(xiǎn)。因此,評(píng)價(jià)設(shè)備的危險(xiǎn)性實(shí)質(zhì)上是對(duì)關(guān)聯(lián)因子的評(píng)價(jià)。
影響在役設(shè)備安全的因素從內(nèi)外因子來(lái)看,主要包括設(shè)備的本質(zhì)安全性、操作人員素質(zhì)、設(shè)備所處的環(huán)境、設(shè)備的安全雛護(hù)管理等四大因素,關(guān)聯(lián)圖較直觀地反映了影響設(shè)備安壘的備因子及相互關(guān)系。因此,我們認(rèn)為評(píng)價(jià)設(shè)備的安壘度就從這些方面去考慮。
(一)設(shè)備的本質(zhì)安壘性評(píng)價(jià)
我們認(rèn)為對(duì)于不同的生產(chǎn)設(shè)備,它的本質(zhì)安全性評(píng)價(jià)依據(jù)不一。在此, 我們分別對(duì)機(jī)搪設(shè)備和壓力容器設(shè)備的本質(zhì)安全性評(píng)價(jià)問(wèn)題進(jìn)行探討。
設(shè)備的本質(zhì)安全性主要取決于安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和安壘裝置,對(duì)于機(jī)械設(shè)備的本質(zhì)安壘,我們認(rèn)為著重可以從以下三方面考慮;1.機(jī)械設(shè)務(wù)的安壘技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)家和地區(qū)頒布的一系列安壘技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是評(píng)價(jià)的依據(jù)。在此, 我們以湖北標(biāo)準(zhǔn)局19 8.1年制定出版的 通用機(jī)械設(shè)備安壘技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》作為評(píng)價(jià)依據(jù),它具有一定的壘面性,也較符合實(shí)際。如果我們用G 表示設(shè)備的安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)修正值, 則對(duì)照標(biāo)準(zhǔn), 作如下取值:
符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 取G =0.9
基本符合 取Gi=0.5
不符合 取Gi=0.1
2.機(jī)械設(shè)備的故障率
機(jī)械設(shè)備的故障率是在役設(shè)備本質(zhì)安全性的實(shí)踐數(shù)據(jù),用于修正在役設(shè)備的本質(zhì)安壘性,更有利于設(shè)備本質(zhì)安壘性評(píng)價(jià)接近實(shí)際值, 因此把它作為設(shè)備評(píng)價(jià)依據(jù)很有必要。設(shè)備故障率指的是設(shè)備在單位時(shí)間內(nèi)發(fā)生故障的頻率,如用 表示,則:
式中MTBF—— 平均故障間隔時(shí)間,n— —所測(cè)設(shè)備的個(gè)數(shù),t —— 元件(設(shè)備)從運(yùn)行到故障發(fā)生所經(jīng)歷的肘問(wèn)的算術(shù)平均值。美國(guó)已出版的有關(guān)電氣部件的MIL—HDBK一217A標(biāo)準(zhǔn)(見(jiàn)附表)可供我們參考,但是一般地說(shuō),這些數(shù)據(jù)都是在正常使用狀態(tài)和環(huán)境條件下測(cè)得的,使用條件不同,這些數(shù)據(jù)都會(huì)有所變化, 因此,使用者可根據(jù)條件的不同作出相應(yīng)的選擇。
對(duì)于一些復(fù)雜的設(shè)備,由于元件較多, 其故障率也較難測(cè),因此我們根據(jù)相關(guān)的原則,可采用元件故障率加權(quán)平均測(cè)得,根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn), 元件故障率可選用1— 1, 1— 2式求得再用1— 3式求得。
式中: λ—— 設(shè)備平均故障率,Ki —— 元件對(duì)設(shè)備的影響系數(shù), λl--元件故障率,n·m·P—— 分別表示為不同故障率的元件個(gè)數(shù)。對(duì)于K 值和 的取值如下:
K l
第一類: 故障率襁低(10(e-8) 以下), K值忽略不計(jì),取0
第二類: 故障率較低(10 (e-4)~10(e-5)) ,K= 2
第三類;一般故障率(10 (e-3)~10(e-4) )K=3
第四類: 故障率較高(10 (e-3)~10(e-4) 以下)K=4
此故障率指的是單一元件發(fā)生故障對(duì)一臺(tái)設(shè)備的影響程度。 取值:
第一級(jí): 故障率很低 10 (e-5)以下),λ =0.9
第二級(jí): 故障率較低(10(e-4) ~10(e-5) )λ= 0.7
第三級(jí):一般故障率(10 (e-3)~10(e-4) ),λ= 0.3
第四級(jí): 故障率很高(10 (e-3)~10(e-4) 以下),λ=0.1
此故障率指的是單一元件的故障率。
3.安壘裝置評(píng)價(jià)
安全裝置是影響設(shè)備安全的重要因素,它是設(shè)備安全保證的重要技術(shù)措施,對(duì)于安全裝置,從不同的角度可以分為不同種類,大至上可舟為設(shè)計(jì)制造過(guò)程中固有安壘裝置,對(duì)于固有安全裝置,一般來(lái)講在技術(shù)指標(biāo)上已有規(guī)定,因此,我們不再重復(fù)。附加安壘裝置在此作定性規(guī)定: (見(jiàn)下表)
式中n,表示設(shè)備本質(zhì)安全度,G 表示設(shè)備技術(shù)指標(biāo)修正值, 表示設(shè)備故障率修正值,A表示設(shè)備安全裝置修正值。
對(duì)于壓力容器的本質(zhì)安全性評(píng)價(jià),其技術(shù)指標(biāo)可按國(guó)家勞動(dòng)總局頒布的壓力容器安全監(jiān)察規(guī)程,鍋爐壓力容器安全監(jiān)察條例,壓力容器缺陷評(píng)定規(guī)范來(lái)衡定取值,因?yàn)閴毫θ萜鞑煌谝话銠C(jī)械設(shè)備,因此,我們認(rèn)為,不符合技術(shù)指標(biāo)的壓力容器不得使用,所以Gi<0.9的就不得使用,故壓力容器的技術(shù)指標(biāo)修正值為0.9~1之間,其它評(píng)衍方法可參照機(jī)械設(shè)備評(píng)價(jià)方法進(jìn)行。