安全評價(jià)方法表
|
|
方法名稱
|
優(yōu)缺點(diǎn)或特點(diǎn)
|
評價(jià)步驟
|
種類
|
適用性
|
標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算
|
備注
|
||
|
安全評價(jià)方法
|
定性評價(jià)
|
安全檢查法
|
直觀，現(xiàn)實(shí)，普遍，廣泛。旦效果與成員的綜合素質(zhì)有關(guān)。
|
①準(zhǔn)備②進(jìn)行，完成檢查③檢查文件。提供《隱患通知書》。
|
|
廠級普遍性安全檢查，專業(yè)～，季節(jié)性～，專項(xiàng)設(shè)備～
|
|
|
|
|
安全檢查表分析法
|
簡單快速（靠經(jīng)驗(yàn)）
|
①選擇擬定合適的檢查表（典型行業(yè)一樣）②完成分析③結(jié)果文件（是，否，不適用，需更多信息）
|
|
各個(gè)階段
|
|
檢查表需防止漏洞
|
|||
|
專家評議法
|
簡單易行，客觀全面
|
①明確問題②挑選專家③會議，分析預(yù)測④分析，歸納結(jié)果。
|
①專家評議②專家質(zhì)疑
|
類似裝置評價(jià)，并不是所有項(xiàng)目都合適。
|
|
|
|||
|
事故樹分析法（FTA）
|
（同下）
|
|
|
|
|
|
|||
|
事件樹分析法(ETA)
|
（同下）
|
|
|
|
|
|
|||
|
預(yù)先危險(xiǎn)性分析（PHA）
（初步危險(xiǎn)分析）
|
簡單易行，經(jīng)濟(jì)有效。
|
①準(zhǔn)備與分析②預(yù)先危險(xiǎn)性等級劃分③提出消除和控制危險(xiǎn)的措施。
|
|
項(xiàng)目初期
|
|
是進(jìn)一步危險(xiǎn)分析的先導(dǎo)，是宏觀的概略分析。
|
|||
|
危險(xiǎn)性可操作研究（HAZOP）
|
以關(guān)鍵詞為引導(dǎo)
|
①建立研究組，明確任務(wù)，對象②劃分單元③定義關(guān)鍵詞表④分析發(fā)生偏差的原因后果⑤制定對策
|
|
設(shè)計(jì)階段和生產(chǎn)裝置
|
①連續(xù)-分析對象－管道②間歇－分析對象－主題設(shè)備
|
不同專業(yè)的專家評議法，是確定事故樹頂上時(shí)間的一種方法。
|
|||
|
故障類型和影響分析（FMEA）
|
|
①明確任務(wù)及系統(tǒng)②確定分析要求③詳細(xì)說明系統(tǒng)④分析故障類型及影響⑤分析結(jié)果，確定等級
|
|
系統(tǒng)故障的事前考察技術(shù)
|
I、致命的
II、嚴(yán)重的：
III、臨界的：
IV、可忽略的。
|
|
|||
|
如果…怎么辦
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
人的失誤分析
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
定量評價(jià)
|
以可靠性安全性為基礎(chǔ)，查隱患并，求損失率和危害種類和程度，再與標(biāo)準(zhǔn)比較。
|
事故樹分析(FTA)
|
優(yōu)點(diǎn)①找出事故原因②樹圖全面，簡潔，形象③科學(xué)依據(jù)④防災(zāi)要點(diǎn)清晰⑤便于邏輯運(yùn)算，分析和評價(jià)。
|
①準(zhǔn)備熟悉系統(tǒng)②調(diào)查事故③確定頂上事件④確定目標(biāo)值⑤調(diào)查原因事件⑥畫出樹圖⑦定性分析⑧計(jì)算⑨進(jìn)行比較⑩定量分析
|
動(dòng)態(tài)
|
應(yīng)用廣泛，適合高度重復(fù)系統(tǒng)。
|
|
從結(jié)果到原因，下-上。找出事故直接原因和潛在原因。
|
|
|
事件樹分析（ETA）
|
圖解層次清楚，階段明顯。
|
①確定初始事件②編ETA圖③闡明事故結(jié)果④定量計(jì)算，分級
|
動(dòng)態(tài)
|
廣泛：系統(tǒng)故障，設(shè)備失效，工藝異常，人的失誤。
|
|
從原因到結(jié)果，上-下。FTA的補(bǔ)充，F(xiàn)MEA的延伸。
|
|||
|
機(jī)械工廠固有危險(xiǎn)評價(jià)方法
|
|
①澄清初始事件②填入表格③等級劃分④
|
靜態(tài)評價(jià)，是固有危險(xiǎn)性
|
|
|
0 13 23
|
|||
|
作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價(jià)法（格－金）
|
簡單，易行，清楚
|
①確定三因素分值②計(jì)算③對照“危險(xiǎn)性分值查表”，查出結(jié)論。
|
|
有局限性，作業(yè)的局部，不能普遍適用。
|
D〓L*E*C
|
D作業(yè)條件危險(xiǎn)性，L可能性，E暴露頻率，C事故可能結(jié)果
|
|||
|
原因－結(jié)果（CC）分析法
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
層次分析法
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
模糊數(shù)學(xué)綜合
評價(jià)法
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ)，采取綜合評價(jià)的危險(xiǎn)度分級方法。
|
DOW火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)法
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ICI/Mond火災(zāi)爆炸毒性指標(biāo)法
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
日本勞動(dòng)省六階段安全評價(jià)法
|
準(zhǔn)確性高，工作量大
|
①資料準(zhǔn)備②定性評價(jià)③定量評價(jià)④安全措施⑤用過去的事故情報(bào)再評價(jià)⑥用FTA 或ETA進(jìn)行評價(jià)
|
|
除化工外還適用于其他行業(yè)評價(jià)
|
|
0 10 11 15 16
|
|||
|
危險(xiǎn)度評價(jià)
（參照上）
|
|
|
|
|
|
|
|||
