一、目前提交評審報告存在的幾個主要共性問題
1.評價依據(jù)有遺漏;
2.無采場周邊情況介紹或介紹太粗;
3.所采礦層賦存條件介紹不清;
4.開采系統(tǒng)介紹不清;
5.危險有害因素分析與預(yù)先危險性分析內(nèi)容不一致;
6.未對采掘合理性進行評價;
7.對策措施與存在問題缺乏一致性;對策措施千篇一律,缺乏針對性;
8.結(jié)論不精煉,且對評價對象的符合性缺乏明確意見;
9.附件不齊。
二、原則
本次會上決定下來的主要內(nèi)容必須要有,但不規(guī)定僅僅包含這些內(nèi)容,各機構(gòu)可以根據(jù)各自的專業(yè)水平及評價對象特點,增加若干內(nèi)容。
三、主要內(nèi)容要點
1.評價目的
必須提及“為礦山初步設(shè)計和 ‘三同時’審查提供依據(jù)”等內(nèi)容。把安全評價師站點加入收藏夾
2.評價依據(jù)
?、偈芯株P(guān)于同意設(shè)立該礦山的批復(fù)文件;
?、凇缎⌒吐短斓V山安全生產(chǎn)暫行規(guī)定》(安監(jiān)總局9號令)
3.項目概況中有關(guān)采礦許可證問題
?、僖艳k理采礦許可證的需列出;
?、谖崔k理采礦許可證的,需說明按照有關(guān)規(guī)定本預(yù)評價報告作為申辦采礦許可證的前置條件之一等內(nèi)容。
4.礦山周邊情況
該部分放在項目概況章節(jié),其內(nèi)容包括:
?、俨蓤?或井口)相鄰礦山情況;
②采場四周居民、學(xué)校、公路、鐵路、輸電線等重要建(構(gòu))筑物情況,內(nèi)容包括有關(guān)情況描述,若有,則要有距離、人員數(shù)量等內(nèi)容。井口附近河流、山洪泄流等情況描述。
5.所采礦層賦存條件
露天:傾角、節(jié)理發(fā)育情況等;
硐采:傾角、厚度、頂?shù)装鍘r性及穩(wěn)定性、斷層等,特別是有無煤伴生或鄰近層是否有煤層等。
6.開采
露天:
?、匍_采參數(shù):臺階(或分層)高度、臺階坡面度、平臺寬度、臺階(或分層)數(shù)、分層超前距離等;
?、谕七M方向:順層、走向、反層;
?、圻吰陆?
?、軝C械化程度;
⑤運輸:有采取特殊運輸方式的(如索道、溜槽放礦等),應(yīng)詳細(xì)說明其安全措施,并在后面的危險有害因素分析中要有相關(guān)內(nèi)容,在評價內(nèi)容中要對其安全措施的有效性進行評述。
硐采
?、僦骶?、風(fēng)井標(biāo)高;
②擬定的各階段開采布局;
?、廴V和各階段工作面通風(fēng)系統(tǒng)描述;
④各階段工作面礦石如何運送到主要運輸大巷,大巷運輸方式;
?、萆舷律郊靶本\輸安全措施;
?、迿C械通風(fēng)情況;
?、呔鹿╇姡篴.主要運輸大巷 b.工作面、出礦巷道
?、嘞律介_采的排水:a.水倉 b.水泵
?、徉徑恿?、湖泊開采情況及安全措施;
⑩巷道支護;
11 井口防洪:a.河流 b.山洪
12 檢測救護儀器設(shè)備。
7.危險有害因素分析
注意:危險有害因素與事故(災(zāi)害)類型的概念區(qū)別
內(nèi)容:
?、傥kU有害因素有那些?可能造成什么事故?事故后果怎樣?存在于哪些環(huán)節(jié)、場所或部位?
?、谝粨繇椖康奶厥庑?。如與煤伴生礦,有瓦斯和煤層自燃;特殊運輸時,有特殊的事故類別。
8.重大危險源辨識
要有辨識結(jié)果——炸藥、雷管
9.評價方法
?、俦仨毑捎冒踩珯z查表對其周邊情況(距離)、開采情況等符合性進行評述。
?、诎踩珯z查表必須有“實際情況”一欄。
10.預(yù)告危險性分析
此方法中內(nèi)容要與前述的危險有害因素內(nèi)容相一致。指:事故類別、危險部位(場所)、因素、后果等。
11.存在的問題
12.對策措施
分下述三方面內(nèi)容寫:
?、僖延械拇胧?
②針對前面提及的存在問題所提的補充安全措施;
?、劢ㄗh:規(guī)范、規(guī)定所需求的其它措施。
13.評價結(jié)論
?、僦饕kU有害因素及事故類型描述;
?、谥饕kU有害因素可控性描述;
?、蹖υu價對象的符合性提出明確意見;
?、軐﹂_采設(shè)計、施工、驗收的建議。
14.有關(guān)附件
①開采圖紙
露天:平面圖、剖面圖
硐采:巷道(工作面)布置圖、通風(fēng)系統(tǒng)圖、運輸系統(tǒng)圖等;
?、诂F(xiàn)場照片:反映周邊情況;
③營業(yè)執(zhí)照;
?、芘鷱?fù);
?、菸袝?合同);
⑥采礦許可證(有)。