?。?）單調(diào)作業(yè)因素
　　
　　長(zhǎng)期獨(dú)立上崗，單調(diào)的在一個(gè)崗位上重復(fù)幾個(gè)甚或一個(gè)簡(jiǎn)單的指令動(dòng)作，有的堅(jiān)持8個(gè)小時(shí)，個(gè)別的甚至是4點(diǎn)連夜班，長(zhǎng)期的孤獨(dú)與單調(diào)的重復(fù)動(dòng)作，在職工心理中自然期盼能早點(diǎn)離開(kāi)此地，同時(shí),他在此崗位一干就是幾年甚至十幾年，從未發(fā)生過(guò)任何問(wèn)題，如果哪天遇到家里有點(diǎn)事情需要他早點(diǎn)回家，他自然會(huì)認(rèn)為提前升井或提前離崗十幾分鐘應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)差錯(cuò)，違章脫崗自然會(huì)發(fā)生。
　　
　　事故多發(fā)生在交接班時(shí)間，八點(diǎn)班13：30～15：30段，四點(diǎn)班20：00～22：00段，0點(diǎn)班3：30～5：30段。在上述的三個(gè)時(shí)間段中，單崗職工會(huì)認(rèn)為本班任務(wù)已基本完成，早離開(kāi)一會(huì)兒不會(huì)有事的，既便能在崗位上，此時(shí)也已處于疲憊狀態(tài)，容易產(chǎn)生昏昏欲睡的現(xiàn)象。對(duì)80名單崗職工進(jìn)行的調(diào)查表明：58名職工有過(guò)違章記錄，占調(diào)查職工總數(shù)的72.5％，其中提前離崗和班中睡覺(jué)的為36人，占調(diào)查職工總數(shù)的62.1％，也就是說(shuō)，一半以上的單崗職工有過(guò)提前離崗和班中睡覺(jué)的經(jīng)歷。
　　
　　3結(jié)論
　　
　?。?）安全事故發(fā)生具有一定的規(guī)律性。人的不安全行為引起的事故占所有事故總數(shù)的84.57%，是礦井安全生產(chǎn)的第一影響因素。
　　
　?。?）得出了礦井不安全行為影響因素魚(yú)刺圖。礦井所發(fā)生的傷亡事故中，人的不安全行為可分為兩類：一類為違章指揮行為。另一類為違章作業(yè)行為。特別重大事故的發(fā)生與礦井管理層的不安全行為有著密切的關(guān)系。
　　
　　（3）“生產(chǎn)任務(wù)太重”是引起違章指揮的主要原因，“以產(chǎn)量計(jì)資制度”是管理者違章指揮產(chǎn)生的根源。
　　
　?。?）臨時(shí)思想觀念嚴(yán)重、工作環(huán)境差、勞動(dòng)強(qiáng)度大、作業(yè)單調(diào)、生產(chǎn)任務(wù)重、以產(chǎn)量計(jì)資制度是違章作業(yè)產(chǎn)生的原因。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　
　　[1]趙歌今.礦工心理因素與煤礦安全生產(chǎn).中國(guó)煤炭[J].2003，29（7），50-52.
　　
　　[2]黃有星，施式亮.煤礦傷亡事故中作業(yè)人員的心理因素分析.湘潭礦業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)[J].2004，11（4），19-23.
　　
　　[3]姜初炎.基于人為因素的煤礦安全管理研究[J].2005(1)，11-15.
　　
　　[4]王俊治.當(dāng)前煤礦事故多發(fā)原因及對(duì)策.中國(guó)煤炭[J].2000，26（1），29-31.
　　
　　[5]趙愛(ài)國(guó)，彭成.煤炭產(chǎn)量與安全生產(chǎn)關(guān)系分析.中國(guó)煤炭［J］.2004，30(9)，60-62.
　　
　　[6]郝志強(qiáng).淺析人的不安全行為的原因及對(duì)策.采礦技術(shù)[J].2004，4(4)，39-40