??????? 2)?實心包封法：一般通過澆筑混凝土，將鋼構(gòu)件包裹起來，完全封閉鋼構(gòu)
??????? 件。如上海浦東世界金融大廈的鋼柱就采用該方法。其優(yōu)點是強度高、耐沖擊，但缺點是混凝土保護層占用的空間大、施工比較麻煩，特別是在鋼梁和斜撐上施工十分困難。
??????? 2.2 水冷卻法
??????? 水冷卻法包括水淋冷卻法和充水冷卻法。
??????? 2.2.1 水淋冷卻法
??????? 水淋冷卻法是在鋼結(jié)構(gòu)上部布置自動或手動噴淋系統(tǒng)。發(fā)生火災(zāi)時，啟動噴淋系統(tǒng)，在鋼結(jié)構(gòu)表面形成一層連續(xù)的水膜，火焰蔓延到鋼結(jié)構(gòu)表面時，水分蒸發(fā)帶走熱量，延緩鋼結(jié)構(gòu)建筑達到其界限溫度。水淋冷卻法在同濟大學(xué)土木工程學(xué)院大樓得到使用。
??????? 2.2.2 充水冷卻法
??????? 充水冷卻法是在空心鋼構(gòu)件內(nèi)充水。通過水在鋼結(jié)構(gòu)內(nèi)的循環(huán)，吸收鋼材本身受熱的熱量。從而使鋼結(jié)構(gòu)在火災(zāi)中能保持較低的溫度，不會因升溫過高而喪失承載能力。為防止銹蝕和結(jié)冰, 水中要加阻銹劑和防凍劑。美國匹茲堡64層的美國鋼鐵公司大廈的鋼柱就采用了充水冷卻法。
??????? 3 防火措施比較
??????? 阻熱法通過阻熱材料可以減慢熱量向結(jié)構(gòu)構(gòu)件傳導(dǎo)的速度?？傮w來說，隔熱法經(jīng)濟性和實用性較好，在實際工程運用相當(dāng)廣泛。水冷卻法是抵御火災(zāi)的一種有效的防護措施，但由于這種方法對結(jié)構(gòu)設(shè)計有專門要求，同時其成本較高，故目前在工程領(lǐng)域還未得到很好的推廣。
??????? 阻熱法在鋼結(jié)構(gòu)防火保護中廣泛使用，所以下面重點比較阻熱法措施中噴涂法與包封法的優(yōu)缺點。
??????? 3.1 耐火性
??????? 這耐火性能上，包封法優(yōu)于噴涂法?；炷痢⒛突鸫u等包封材料耐火性比一般的防火涂料好。另外，新型防火板的耐火性能也優(yōu)于防火涂料。其耐火極限明顯高于同厚度的鋼結(jié)構(gòu)防火隔熱材料, 更高于膨脹型防火涂料。
??????? 3.2耐久性
??????? 由于包封材料如混凝土耐久性比較好，不易隨時間推移發(fā)生性能劣化；而耐久性一直是鋼結(jié)構(gòu)防火涂料未能解決好的問題。以有機組分為主的薄型和超薄型防火涂料無論是用于室外還是室內(nèi), 其有機組分都可能產(chǎn)生分解、降解、老化等問題, 從而使涂層剝落粉化或失去防火性能。
??????? 3.3施工性
??????? 鋼結(jié)構(gòu)防火的噴涂法施工簡便,無須復(fù)雜的工具即可施工。但噴涂法防火涂料施工質(zhì)量可控性差,對基材的除銹、防火涂料的涂層厚度以及施工環(huán)境濕度等不易控制；包封法施工比較復(fù)雜，對于斜撐、鋼梁尤為明顯，不過施工可控性較強強，質(zhì)量容易保證?？梢暂^為準(zhǔn)確地改變包封材料的厚度來控制耐火極限。
??????? 3.4 環(huán)保性
??????? 噴涂法在施工時污染環(huán)境, 特別是在高溫作用下能揮發(fā)出有害氣體。包封法在施工、正常使用環(huán)境和火災(zāi)高溫下均無有毒釋放物, 有利于環(huán)境保護和火災(zāi)時的人員安全。
??????? 3.5 經(jīng)濟性
??????? 噴涂法施工簡單、工期短，施工費用低。但防火涂料價格高，而且由于涂料存在老化等缺點,其維護費用較高。包封法施工費用高, 但所用材料價格便宜, 且維修費用低。綜合來講，包封法經(jīng)濟效性較好。
??????? 3.6 適用性
??????? 噴涂法不受構(gòu)件的幾何限制, 多用于梁、柱、樓板、屋蓋等各構(gòu)件的保護。特別適用于輕鋼結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)和異形鋼結(jié)構(gòu)等空間結(jié)構(gòu)體系鋼結(jié)構(gòu)防火保護中。包封法施工復(fù)雜，特別是鋼梁、斜撐等構(gòu)件,包封法一般較多用于柱子，適用范圍沒噴涂法廣泛。
??????? 3.7 占用空間
??????? 噴涂法所使用的防火涂料體積較小，而包封法使用的包封材料如混凝土、防火磚，會占用空間，減小使用空間。而且包封材料質(zhì)量也較大。
??????? 4 總結(jié)
??????? 通過論述可以得到以下結(jié)論：1）鋼結(jié)構(gòu)防火保護措施的采用要考慮多方面因素的影響，如構(gòu)件類型、施工難易度、施工質(zhì)量要求、耐久性要求和經(jīng)濟效益等；2）通過對噴涂法與包封法的比較，噴涂法主要優(yōu)勢在施工工藝簡便，噴涂后構(gòu)件外形不發(fā)生大的改變。包封法主要優(yōu)勢在于成本較低，防火性能與耐久性好；3）各種防火措施有各自的優(yōu)勢和不足，在工程運用中，可取長補短，多種防火措施結(jié)合使用。并可以通過采取不同措施，設(shè)置多道防火防線。
??????? 參考文獻
??????? [1]李國強，韓林海，樓國彪等．鋼結(jié)構(gòu)及鋼一混凝土組合結(jié)構(gòu)抗火設(shè)計[M]．中國建筑工業(yè)出版社.2006
??????? [2]沈祖炎，陳揚驥，陳以一.鋼結(jié)構(gòu)基本原理[M].中國建筑工業(yè)出版社.2008
??????? [3]李穎清．鋼結(jié)構(gòu)防火的意義及其防火保護措施[J]．河南科學(xué)，2002(4)：8-10
??????? [4]倪允廣.淺談鋼結(jié)構(gòu)防火措施[J].淺談鋼結(jié)構(gòu)防火措施.2012年第5期
???????