導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 綜合安全論文>>正文

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與安全評價(jià)危險(xiǎn)源辨識的異同

文檔作者：石硯秀李琴潘嚦翟建平文檔來源：南京大學(xué)環(huán)境學(xué)院污染控制與資源化研究國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2015年02月08日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?403.20 KB	文檔格式：	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽

如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

文件大?。?03.20 KB 文件格式：
下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)(ERA)和安全評價(jià)(sA)的目標(biāo)較易混淆，而危險(xiǎn)源辨識是這兩類評價(jià)所要解決的首要問題，對其深入分析有助于比較兩類評價(jià)的內(nèi)涵和側(cè)重，最的差異。本文依據(jù)危險(xiǎn)源理論，分析了這兩類評價(jià)的危險(xiǎn)源分類、事故致因機(jī)理模型以及危險(xiǎn)源與兩類評價(jià)的關(guān)聯(lián)，并從危險(xiǎn)源辨識的目的、內(nèi)容、程序、方法等方面對比了ERA與SA各自的特點(diǎn)，提出了進(jìn)一步完善環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的思路和方法。