摘要:該文闡述了調(diào)度自動化系統(tǒng)安全防護現(xiàn)狀,依據(jù)動態(tài)信息安全P2DR模型,結(jié)合主動防御新技術(shù)設(shè)計了調(diào)度自動化系統(tǒng)安全防護模型,給出了具體實現(xiàn)的物理架構(gòu),討論了其特點和優(yōu)越性。
關(guān)鍵詞:P2DR模型 主動防御技術(shù) SCADA調(diào)度自動化
隨著農(nóng)網(wǎng)改造的進行,各電力部門的調(diào)度自動化系統(tǒng)得到了飛快的發(fā)展,除完成SCADA功能外,基本實現(xiàn)了高級的分析功能,如網(wǎng)絡(luò)拓撲分析、狀態(tài)估計、潮流計算、安全分析、經(jīng)濟調(diào)度等,使電網(wǎng)調(diào)度自動化的水平有了很大的提高。調(diào)度自動化的應(yīng)用提高了電網(wǎng)運行的效率,改善了調(diào)度運行人員的工作條件,加快了變電站實現(xiàn)無人值守的步伐。目前,電網(wǎng)調(diào)度自動化系統(tǒng)已經(jīng)成為電力企業(yè)的"心臟"[1]。正因如此,調(diào)度自動化系統(tǒng)對防范病毒和黑客攻擊提出了更高的要求,《電網(wǎng)和電廠計算機監(jiān)控系統(tǒng)及調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全防護規(guī)定》(中華人民共和國國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會第30號令)[9]中規(guī)定電力監(jiān)控系統(tǒng)的安全等級高于電力管理信息系統(tǒng)及辦公自動化系統(tǒng)。各電力監(jiān)控系統(tǒng)必須具備可靠性高的自身安全防護設(shè)施,不得與安全等級低的系統(tǒng)直接相聯(lián)。而從目前的調(diào)度自動化安全防護技術(shù)應(yīng)用調(diào)查結(jié)果來看,不少電力部門雖然在調(diào)度自動化系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中部署了一些網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品,但這些產(chǎn)品沒有形成體系,有的只是購買了防病毒軟件和防火墻,保障安全的技術(shù)單一,尚有許多薄弱環(huán)節(jié)沒有覆蓋到,對調(diào)度自動化網(wǎng)絡(luò)安全沒有統(tǒng)一長遠的規(guī)劃,網(wǎng)絡(luò)中有許多安全隱患,個別地方甚至沒有考慮到安全防護問題,如調(diào)度自動化和配網(wǎng)自動化之間,調(diào)度自動化系統(tǒng)和MIS系統(tǒng)之間數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩詥栴}等,如何保證調(diào)度自動化系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行,防止病毒侵入,已經(jīng)顯得越來越重要。
從電力系統(tǒng)采用的現(xiàn)有安全防護技術(shù)方法方面,大部分電力企業(yè)的調(diào)度自動化系統(tǒng)采用的是被動防御技術(shù),有防火墻技術(shù)和入侵檢測技術(shù)等,而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,逐漸暴露出其缺陷。防火墻在保障網(wǎng)絡(luò)安全方面,對病毒、訪問限制、后門威脅和對于內(nèi)部的黑客攻擊等都無法起到作用。入侵檢測則有很高的漏報率和誤報率[4]。這些都必須要求有更高的技術(shù)手段來防范黑客攻擊與病毒入侵,本文基于傳統(tǒng)安全技術(shù)和主動防御技術(shù)相結(jié)合,依據(jù)動態(tài)信息安全P2DR模型,考慮到調(diào)度自動化系統(tǒng)的實際情況設(shè)計了一套安全防護模型,對于提高調(diào)度自動化系統(tǒng)防病毒和黑客攻擊水平有很好的參考價值。
1威脅調(diào)度自動化系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全的技術(shù)因素
目前的調(diào)度自動化系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)如iES-500系統(tǒng)[10]、OPEN2000系統(tǒng)等大都是以Windows為操作系統(tǒng)平臺,同時又與Internet相連,Internet網(wǎng)絡(luò)的共享性和開放性使網(wǎng)上信息安全存在先天不足,因為其賴以生存的TCP/IP協(xié)議缺乏相應(yīng)的安全機制,而且Internet最初設(shè)計沒有考慮安全問題,因此它在安全可靠、服務(wù)質(zhì)量和方便性等方面存在不適應(yīng)性[3]。此外,隨著調(diào)度自動化和辦公自動化等系統(tǒng)數(shù)據(jù)交流的不斷增大,系統(tǒng)中的安全漏洞或"后門"也不可避免的存在,電力企業(yè)內(nèi)部各系統(tǒng)間的互聯(lián)互通等需求的發(fā)展,使病毒、外界和內(nèi)部的攻擊越來越多,從技術(shù)角度進一步加強調(diào)度自動化系統(tǒng)的安全防護日顯突出。
2基于主動防御新技術(shù)的安全防護設(shè)計
2.1調(diào)度自動化系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的接口
由于調(diào)度自動化系統(tǒng)自身工作的性質(zhì)和特點,它主要需要和辦公自動化(MIS)系統(tǒng)[6]、配網(wǎng)自動化系統(tǒng)實現(xiàn)信息共享。為了保證電網(wǎng)運行的透明度,企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)、檢修、運行等各部門都必須能夠從辦公自動化系統(tǒng)中了解電網(wǎng)運行情況,因此調(diào)度自動化系統(tǒng)自身設(shè)有Web服務(wù)器,以實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。調(diào)度自動化系統(tǒng)和配網(wǎng)自動化系統(tǒng)之間由于涉及到需要同時控制變電站的10kV出線開關(guān),兩者之間需要進行信息交換,而配網(wǎng)自動化系統(tǒng)運行情況需要通過其Web服務(wù)器公布于眾[5],同時由于配網(wǎng)自動化系統(tǒng)本身的安全性要求,考慮到投資問題,可以把它的安全防護和調(diào)度自動化一起考慮進行設(shè)計。
2.2主動防御技術(shù)類型
目前主動防御新技術(shù)有兩種。一種是陷阱技術(shù),它包括蜜罐技術(shù)(Honeypot)和蜜網(wǎng)技術(shù)(Honeynet)。蜜罐技術(shù)是設(shè)置一個包含漏洞的誘騙系統(tǒng),通過模擬一個或多個易受攻擊的主機,給攻擊者提供一個容易攻擊的目標[2]。蜜罐的作用是為外界提供虛假的服務(wù),拖延攻擊者對真正目標的攻擊,讓攻擊者在蜜罐上浪費時間。蜜罐根據(jù)設(shè)計目的分為產(chǎn)品型和研究型。目前已有許多商用的蜜罐產(chǎn)品,如BOF是由MarcusRanum和NFR公司開發(fā)的一種用來監(jiān)控BackOffice的工具。Specter是一種商業(yè)化的低交互蜜罐,類似于BOF,不過它可以模擬的服務(wù)和功能范圍更加廣泛。蜜網(wǎng)技術(shù)是最為著名的公開蜜罐項目[7],它是一個專門設(shè)計來讓人"攻陷"的網(wǎng)絡(luò),主要用來分析入侵者的一切信息、使用的工具、策略及目的等。
另一種技術(shù)是取證技術(shù),它包括靜態(tài)取證技術(shù)和動態(tài)取證技術(shù)。靜態(tài)取證技術(shù)是在已經(jīng)遭受入侵的情況下,運用各種技術(shù)手段進行分析取證工作?,F(xiàn)在普遍采用的正是這種靜態(tài)取證方法,在入侵后對數(shù)據(jù)進行確認、提取、分析,抽取出有效證據(jù),基于此思想的工具有數(shù)據(jù)克隆工具、數(shù)據(jù)分析工具和數(shù)據(jù)恢復工具。目前已經(jīng)有專門用于靜態(tài)取證的工具,如GuidanceSoftware的Encase,它運行時能建立一個獨立的硬盤鏡像,而它的FastBloc工具則能從物理層組織操作系統(tǒng)向硬盤寫數(shù)據(jù)。動態(tài)取證技術(shù)是計算機取證的發(fā)展趨勢,它是在受保護的計算機上事先安裝上代理,當攻擊者入侵時,對系統(tǒng)的操作及文件的修改、刪除、復制、傳送等行為,系統(tǒng)和代理會產(chǎn)生相應(yīng)的日志文件加以記錄。利用文件系統(tǒng)的特征,結(jié)合相關(guān)工具,盡可能真實的恢復這些文件信息,這些日志文件傳到取證機上加以備份保存用以作為入侵證據(jù)。目前的動態(tài)取證產(chǎn)品國外開發(fā)研制的較多,價格昂貴,國內(nèi)部分企業(yè)也開發(fā)了一些類似產(chǎn)品。