?

?

在各類儲氣裝置中，地下儲氣井具有減少防火間距的實際意義，以GB 50016-2006《建筑設(shè)計防火規(guī)范》、GB 50156-2002((汽車加油加氣站設(shè)計與施工規(guī)范》(2006年版)中可燃氣體儲罐的防火間距與地下儲氣井防火間距作比較，詳見表2。

?

國標(biāo)GB 50156-2002規(guī)定，儲氣罐(瓶)必須進行防腐并接地，必須設(shè)置可燃氣體檢測器以及夏季的噴淋冷卻和冬季的防凍裝置，而井式儲氣裝置由于深埋地下，國標(biāo)對該裝置未作此要求。

球罐式的儲氣裝置，單臺儲存氣體達到10 000～30 000 m³，一旦發(fā)生泄漏爆炸，大量燃氣擴散到空氣中，會隨著風(fēng)向?qū)θ丝诿芗瘏^(qū)造成危害和影響。按照設(shè)計規(guī)范要求，可燃氣體或有毒有害物資的規(guī)模儲存應(yīng)高度重視風(fēng)向問題，城市燃氣調(diào)峰儲配站的選址及規(guī)模都受到限制。井式儲氣裝置每個單元(一口井)的容積按國標(biāo)規(guī)定最大為10 m³，儲氣量為2 500 m³，每個單元獨立儲氣，由于深埋于地下(100～300 m)的地層中，即使發(fā)生泄漏爆炸，地層會吸收大部分能量，不會對地面和相鄰儲氣單元造成威脅，更不會使周邊環(huán)境遭到破壞。故在儲氣設(shè)施規(guī)劃設(shè)計時，可不考慮風(fēng)向問題。

井式儲氣庫的占地面積與儲氣罐相比，大大減少，在城市建設(shè)用地和土地資源十分緊缺的情況下，選擇井式儲氣庫具有更大的實際價值。

從運行情況分析，由于儲氣罐是通過焊接組裝而成，并布置于地上，同時受大氣溫度、環(huán)境中腐蝕性介質(zhì)等因素的影響，每年的維護檢測費很高，設(shè)計使用壽命一般為15 a。而井式儲氣庫是根據(jù)API標(biāo)準(zhǔn)螺紋連接，全井無一焊點，深埋地層中，井管外壁與地層之間環(huán)形空問通過專利固井技術(shù)，全部采用水泥漿固井，使容器與地層形成一個整體，有效提高了儲氣裝置的強度與鋼性，同時這道“混凝土墻”使井管外壁與地層中的腐蝕性介質(zhì)完全隔開，有效保護井管不受腐蝕，地面僅露出進、出氣口及排污裝置。因此，每年的維護檢測費很少。此外，在投資經(jīng)濟性方面可以從表1看出井式儲氣庫的優(yōu)勢。

隨著地下儲氣井制造技術(shù)的不斷提高，解決了地下介質(zhì)長期浸泡腐蝕和單井腐蝕爆炸沖擊地面的安全技術(shù)問題，使地下儲氣井在民用燃氣調(diào)峰領(lǐng)域得到推廣應(yīng)用。如采用儲氣井替代大型球罐的天津濱海新區(qū)溏沽民用燃氣儲配調(diào)峰站75口儲氣井的成功運行，使地下儲氣井這一儲氣方式得到更廣泛的運用。為此，希望相關(guān)企業(yè)在政府及各級部門的支持下，加大科技投入，加強與發(fā)達國家之間的儲氣技術(shù)交流與合作，使儲氣技術(shù)更加完善。

?

參考文獻：

[1] 羅東曉.地下儲氣井在天然氣加氣站的應(yīng)用[J].煤氣與熱力，2007，27(7)：24-26.

[2] 徐發(fā)忠，董事爾，劉清友，等.高壓氣地下儲氣井的儲氣規(guī)模[J].煤氣與熱力，2008，28(5)：B04-B06.

[3] 李憲莉，由世俊，楊孟軍.高壓儲氣井有關(guān)問題探討 [J].煤氣與熱力，2008，28(9)：B01-B04.