綜合檢漏儀在天然氣管網(wǎng)運(yùn)行維護(hù)中的應(yīng)用
作者：高順利 顏丹平 于燕平 孫立國(guó) 趙文忠
評(píng)論： 更新日期：2012年09月10日
3 管網(wǎng)綜合檢漏儀應(yīng)用實(shí)例
??? 自2007年11月至今，輸配分公司應(yīng)用綜合檢漏儀檢測(cè)了40處疑似漏點(diǎn)，經(jīng)確認(rèn)有24處為天然氣泄漏，另外16處為沼氣引起的。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，天然氣泄漏約占60%，沼氣所引起的疑似泄漏約占40%。在近3個(gè)月的實(shí)踐中，檢測(cè)漏點(diǎn)的天然氣體積分?jǐn)?shù)在0.5%～95%范圍內(nèi)，天然氣泄漏的體積分?jǐn)?shù)范圍很大。目前檢測(cè)到的北京市地下沼氣的體積分?jǐn)?shù)多為1%左右，最高達(dá)95%。
? ??① 實(shí)例1
在北京市西單福佑街，燃?xì)膺\(yùn)行工在天然氣管道的閥門(mén)井發(fā)現(xiàn)甲烷氣體(體積分?jǐn)?shù)約5.5%)，已經(jīng)超過(guò)了爆炸下限。過(guò)去，一般的處理方法是開(kāi)挖檢查，現(xiàn)在通過(guò)儀器檢測(cè)發(fā)現(xiàn)是沼氣干擾，經(jīng)過(guò)確認(rèn)后輸配分公司通知了相關(guān)單位解決此問(wèn)題。圖2為儀器屏幕上顯示的氣相色譜圖。
?? ?② 實(shí)例2
? ??在北京市新大都飯店后面和甘家口商場(chǎng)前面的2處現(xiàn)場(chǎng)，打孔檢測(cè)氣體最高體積分?jǐn)?shù)為1.2%。該值時(shí)高時(shí)低，雖然泄漏氣體的濃度不高，但該地區(qū)為繁華街道，由于不能確定是天然氣泄漏，因此不能輕易開(kāi)挖，必須堅(jiān)持每天巡檢，觀察氣體體積分?jǐn)?shù)的變化，以保證周邊居民的人身安全。通過(guò)乙烷分析，確認(rèn)新大都飯店后面的點(diǎn)是沼氣干擾，而甘家口商場(chǎng)前面的點(diǎn)是天然氣泄漏。圖3、4為儀器屏幕上顯示的氣相色譜圖。
??? 從圖3、4中可以清楚地看出，新大都飯店后面點(diǎn)與甘家口商場(chǎng)前面點(diǎn)的疑似氣體氣相色譜圖有很大的差別。前者由于是沼氣，其主要組分是甲烷，所以在泵壓的推動(dòng)下，氣體檢測(cè)值一直是下降趨勢(shì)；后者由于是天然氣泄漏，天然氣中有甲烷、乙烷等組分，在同樣泵壓的推動(dòng)下，甲烷首先被檢測(cè)到，出現(xiàn)圖4中的第一個(gè)波峰，乙烷被延遲推出，出現(xiàn)第二個(gè)波峰，因此可以確定是天然氣泄漏。
? ??輸配分公司第一輸配廠(chǎng)北墻外，近幾年在泄漏檢測(cè)中一直存在低濃度可燃?xì)怏w，但多次開(kāi)挖均未發(fā)現(xiàn)漏點(diǎn)，因管線(xiàn)附近原為化糞池，運(yùn)行人員懷疑為沼氣干擾導(dǎo)致。2008年我們采用綜合檢漏儀進(jìn)行檢測(cè)(圖5為儀器屏幕上顯示的氣相色譜圖)，確定為天然氣泄漏，于是組織仔細(xì)的勘察、檢漏，終于在圍墻正下方的管線(xiàn)上發(fā)現(xiàn)了漏氣點(diǎn)，消除了安全隱患。
? ??④ 實(shí)例4
? ??輸配分公司多次接到用戶(hù)報(bào)警，北京市石景山區(qū)八角西街口疑似有天然氣泄漏，檢測(cè)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后測(cè)量出體積分?jǐn)?shù)為1.0%的可燃?xì)怏w，且伴有時(shí)斷時(shí)續(xù)的像四氫噻吩的臭味。但是始終找不到泄漏點(diǎn)，懷疑是當(dāng)時(shí)附近有地下熱力管溝施工，但施工方不承認(rèn)使用了有臭味的防水涂料。用綜合檢漏儀進(jìn)行氣相色譜分析(圖6為儀器屏幕上顯示的氣相色譜圖)，結(jié)果未發(fā)現(xiàn)乙烷的存在，從而排除了天然氣泄漏的可能。因此，相關(guān)部門(mén)撤銷(xiāo)了對(duì)該地區(qū)的長(zhǎng)期監(jiān)控，目前經(jīng)回訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)該地區(qū)的臭味已經(jīng)消失。
4 結(jié)論
??? 基于氣相色譜技術(shù)的綜合檢漏設(shè)備和技術(shù)方法，在北京市天然氣泄漏檢測(cè)中發(fā)揮了重要作用，解決了長(zhǎng)期以來(lái)地下沼氣影響對(duì)天然氣管網(wǎng)泄漏判斷的問(wèn)題。避免了無(wú)效開(kāi)挖，節(jié)省了開(kāi)挖費(fèi)用，提高了天然氣管網(wǎng)運(yùn)行維護(hù)的管理水平。通過(guò)實(shí)際的數(shù)據(jù)分析，初步得出目前北京市的天然氣疑似漏點(diǎn)約有40%是由于地下沼氣的干擾所致。
參考文獻(xiàn)：
[1] 明陽(yáng).云南下水道爆炸追蹤：地下沼氣聚集過(guò)量引起事故[EB/OL]. http：//www. safetyinfo. com. cn/dongtai.html.2006-08-02.
[2] 孫連捷，張夢(mèng)欣.安全科學(xué)技術(shù)百科全書(shū)[M].北京：中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2003.
