????三、滅火救援預(yù)案的制定
????（一）確定范圍，明確重點(diǎn)保衛(wèi)對象
????消防部隊(duì)在制定預(yù)案時(shí)首先就要確定重點(diǎn)保衛(wèi)對象。資料來源主要有二個(gè)：一是消防部門積累的資料；二是實(shí)地調(diào)研的資料；通過這兩個(gè)途徑就可以確定哪些是重點(diǎn)單位、哪些火災(zāi)危險(xiǎn)性比較需要制定滅火救援預(yù)案。
????（二）調(diào)查研究，收集資料
????在確定了重點(diǎn)保衛(wèi)對象之后，就要到重點(diǎn)對象進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。收集有關(guān)的數(shù)據(jù)資料。比如一些建筑資料、生產(chǎn)工藝、周圍情況水源道路建筑情況、單位的消防組織網(wǎng)絡(luò)、單位中易發(fā)生危險(xiǎn)的部位、產(chǎn)品的危險(xiǎn)性、建筑物可利用的消防設(shè)施等。收集了這些資料后，就要對這些資料進(jìn)行分析，預(yù)測重點(diǎn)單位發(fā)生災(zāi)害的可能性，制定出與各種險(xiǎn)情相對應(yīng)的火災(zāi)撲救和搶險(xiǎn)救援對策。
????（三）科學(xué)計(jì)算，確定參戰(zhàn)力量和裝備
????災(zāi)情設(shè)定之后，就要根據(jù)災(zāi)情情況進(jìn)行科學(xué)計(jì)算，確定水源的利用、取水方式、供水方式、火場用水量、滅火進(jìn)攻力量、任務(wù)分工、應(yīng)援中隊(duì)的數(shù)量等。同時(shí)要根據(jù)著火對象的性質(zhì)來調(diào)派特種裝備，以及需要的裝備數(shù)量。是否需要裝備后援車、油槽車、泡沫運(yùn)輸車等，以滿足滅火與救人的需要。比如對于油罐火災(zāi)我們就要計(jì)算滅火進(jìn)攻一次需要的泡沫量以及泡沫儲(chǔ)備量。根據(jù)油罐的大小及相鄰油罐的距離確定冷卻用水量等。
????（四）確定作戰(zhàn)意圖
????根據(jù)設(shè)定的災(zāi)情確定主管中隊(duì)和應(yīng)援中隊(duì)各自的任務(wù)和目標(biāo)。并將任務(wù)進(jìn)行細(xì)化分工：誰負(fù)責(zé)主攻滅火、誰負(fù)責(zé)通風(fēng)排煙、誰負(fù)責(zé)疏散救人等。根據(jù)現(xiàn)場情況與災(zāi)情的估計(jì)來分析各個(gè)階段火勢發(fā)展的態(tài)勢，從而確定不同時(shí)間到場的應(yīng)援力量所要采取的戰(zhàn)斗行動(dòng)等。
????（五）嚴(yán)格審核，不斷充實(shí)完整
????預(yù)案文本制作完成之后，中隊(duì)主官還要親自帶領(lǐng)消防班進(jìn)行實(shí)地操。根據(jù)預(yù)案設(shè)定的災(zāi)情、戰(zhàn)斗行動(dòng)、滅火對策來展開演練。檢驗(yàn)預(yù)案的可行性。這樣經(jīng)過實(shí)踐，就能發(fā)現(xiàn)預(yù)案制作中存在的不足，使我們制作的預(yù)案更貼近實(shí)際，各項(xiàng)措施符合火災(zāi)規(guī)律，最大限度的發(fā)揮滅火救援預(yù)案在消防部隊(duì)火災(zāi)實(shí)際中的作用。
????四、正確估價(jià)滅火救援預(yù)案的作用
????滅火救援預(yù)案的制定對成功撲救火災(zāi)起著重要的作用?？床坏竭@一點(diǎn)，就會(huì)出現(xiàn)很多問題，如計(jì)劃制定公式化、簡單化，缺乏針對性；干部不親自實(shí)踐，調(diào)研不深入，只叫中隊(duì)通訊員畫一畫、做一做，缺乏指導(dǎo)性；預(yù)案制定后束之高閣，理論與實(shí)踐脫節(jié)，缺乏應(yīng)用性等。相反，也不能過分夸大預(yù)案的作用，不能認(rèn)為有了計(jì)劃就一定能打勝仗，甚至在火場可以一成不變地根據(jù)預(yù)案來指揮滅火。在火場，指揮員當(dāng)然是面對火情，依據(jù)火情部署戰(zhàn)斗，而不是安全面對預(yù)案、依據(jù)預(yù)案來指揮作戰(zhàn)。這是因?yàn)?，火?zāi)的發(fā)展復(fù)雜多變，客觀火情與預(yù)定災(zāi)情完全相同的只是極少數(shù)，即使火災(zāi)發(fā)燕尾服趨勢與預(yù)案估計(jì)差不多，但燃燒的猛烈程度、火焰延燒的快慢都受當(dāng)時(shí)環(huán)境、氣候等影響，戰(zhàn)斗部署必須因“火”制宜。另外，一份預(yù)案畢竟不能反映整個(gè)火災(zāi)撲救的全部戰(zhàn)術(shù)措施，預(yù)案上的力量調(diào)動(dòng)和車輛展開不能兼顧初起火勢、發(fā)展階段及最不利情形的部署。再則，計(jì)劃指揮與臨場指揮是滅火指揮的兩種不同形式，它們之間有聯(lián)系，又有區(qū)別。計(jì)劃指揮是對臨場指揮的某種假設(shè)，臨場指揮又可參考計(jì)劃指揮的措施，但兩者不能互相代替。計(jì)劃指揮更不能取代臨場指揮，只能幫助指揮員在臨場更有效地決策。
