?。对拢保等瞻l(fā)生在廣東南海的九江大橋坍塌事故，經(jīng)初步查明導(dǎo)致４輛汽車墜入江中，７名司乘人員及２名橋面巡橋工人失蹤，３２５國道南?！Q山段中斷。事故發(fā)生后，海事部門對打撈沉入江底的汽車準(zhǔn)備的“磁力吸”等３套處理方案，至今天下午４時，先后宣告失敗。從有關(guān)方面獲悉，撞毀九江大橋的“南桂機(jī)０３５”輪船長石桂德等６人，因涉嫌重大責(zé)任事故犯罪，目前已被廣東海事公安局刑事拘留。另據(jù)新華社廣東南海６月１８日電，廣東省交通廳、廣東省公安廳交通管理局１８日聯(lián)合出臺３２５國道九江大橋區(qū)段交通分流方案，當(dāng)日起實施。交通分流方案分大區(qū)域繞行高速公路方案和小區(qū)域交通疏導(dǎo)方案。九江大橋前期修復(fù)已展開，廣東省交通部門表示，爭取在今年內(nèi)完成修復(fù)。
　　
　　這里先不說件事處理的快慢，咱還是講講安全工作的重視。早些重視安全會今天的事故嗎？安全生產(chǎn)管理者，肩負(fù)的擔(dān)子真是不輕。要在波譎云詭的市場經(jīng)濟(jì)中，確保國有資產(chǎn)保值增值；要在各種各樣的生產(chǎn)條件，包括汛期的環(huán)境中，實現(xiàn)安全生產(chǎn)；要在實施一系列涉及人們切身利益的改革中，保持社會和職工隊伍的穩(wěn)定等等，在這樣艱難的任務(wù)面前，應(yīng)該具備什么樣的工作態(tài)度和工作作風(fēng)？
　　
　　記得1972年，周恩來總理已身患重病，但仍堅持先后三個晚上聽取葛洲壩工程的匯報，有一次竟長達(dá)6個小時。他幾次語重心長地對有關(guān)同志說：“長江出亂子，不是一個人的事，不是你的事，也不是我的事，是整個國家、整個黨的事?！薄拔覍@個問題是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰?！睘橹芸偫淼姆胃愿袆又?，我們是不是應(yīng)該領(lǐng)悟到，如臨深淵，如履薄冰，就是全神貫注、忠于職守，而不是顧左右而言他、玩忽職守；是注重調(diào)查、胸中有數(shù)，而不是若明若暗、敷衍塞責(zé)；是謹(jǐn)慎決策、周密行事，而不是漫不經(jīng)心、輕率拍板；是兢兢業(yè)業(yè)、心細(xì)如發(fā)，而不是無所用心、浮而不實?？傊?，是對工作極端負(fù)責(zé)任。
　　
　　當(dāng)然，如臨深淵，如履薄冰，并不是辦事慢慢吞吞，更不是推諉扯皮。一旦看準(zhǔn)了的事情，就要雷厲風(fēng)行、積極主動去做。有沒有這樣的工作態(tài)度和工作作風(fēng)，關(guān)鍵在于一事當(dāng)前，是想到自己，還是想到國家和人民的利益。只想著如何保住自己的“烏紗帽”，就會像一些事故中失職的官員一樣，漠視公眾的生命安全，最終只能被罷免。唯有心地坦蕩，時刻以人民利益為重的人，才能正確處理各類事情，包括社會和經(jīng)濟(jì)生活中必然會出現(xiàn)的不確定事件。他們看待自己的工作，不僅僅是一種職業(yè)，更是人民的委托。他們惟恐事情沒有調(diào)查清楚草率決定會給人民利益造成危害，惟恐問題考慮不周、冒失行動而給事業(yè)帶來損失，而決不是個人的什么得失。這樣的干部自然會得到人們的尊敬。
　　前不久有報道說有家企業(yè)由于主要領(lǐng)導(dǎo)是從黨政口調(diào)過去的外行，對安全生產(chǎn)不重視，結(jié)果釀成一次性死亡九人的重大事故。按照《安全生產(chǎn)重大事故行政責(zé)任追究規(guī)定（試行）》規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)干部在生產(chǎn)經(jīng)營活動中因未落實安全職責(zé)而發(fā)生重大及以上責(zé)任事故的，要嚴(yán)肅追究其行政責(zé)任。刑事犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。發(fā)生重大事故后，對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部還要按照《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等黨內(nèi)規(guī)章制度追究黨內(nèi)責(zé)任。這是完全必要的。但是你無論怎么樣地追究責(zé)任，一旦出了事故都會給國家和人民的生命造成重大損失。類似于這樣的措施將督促和激勵我們各方面的管理者，以“如臨深淵，如履薄冰”的工作態(tài)度和工作作風(fēng)，以對國家和企業(yè)的高度責(zé)任感，忠于職守，兢兢業(yè)業(yè)，嚴(yán)謹(jǐn)縝密地干好工作，為人民作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)?！　?/p>