總體上來看,我國煤礦生產(chǎn)正走著一條高投入、高耗能、低產(chǎn)出、低回報的粗放型的經(jīng)濟增長道路,安全問題特別突出,經(jīng)常發(fā)生礦難事故,國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局近日稱:近年我國平均每7.4天發(fā)生一起特大煤礦事故,遠遠高出世界平均水平。細致來看,主要存在以下幾個問題:
1、我國煤礦分布地質(zhì)情況惡劣,災(zāi)害類型多,是造成事故的客觀因素。
我國煤礦絕大多數(shù)是井工礦井,地質(zhì)條件復(fù)雜,災(zāi)害類型多,分布面廣,在世界各主要產(chǎn)煤國家中開采條件最差、災(zāi)害最嚴(yán)重。
①地質(zhì)條件。在國有重點煤礦中,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜或極其復(fù)雜的煤礦占36%,地質(zhì)構(gòu)造簡單的煤礦占23%。據(jù)調(diào)查,大中型煤礦平均開采深度456米,采深大于600米的礦井產(chǎn)量占28.5%。小煤礦平均采深196米,采深超過300米的礦井產(chǎn)量占14.5%。
②瓦斯災(zāi)害。國有重點煤礦中,高瓦斯礦井占21.0%;煤與瓦斯突出礦井占21.3%;低瓦斯礦井占57.7%。地方國有煤礦和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦中,高瓦斯和煤與瓦斯突出礦井占15%。隨著開采深度的增加,瓦斯涌出量的增大,高瓦斯和煤與瓦斯突出礦井的比例還會增加。
③水害。我國煤礦水文地質(zhì)條件較為復(fù)雜。國有重點煤礦中,水文地質(zhì)條件屬于復(fù)雜或極復(fù)雜的礦井占27%,屬于簡單的礦井占34%。地方國有煤礦和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦中,水文地質(zhì)條件屬于復(fù)雜或極復(fù)雜的礦井占8.5%。我國煤礦水害普遍存在,大中型煤礦有500多個工作面受水害威脅。在近2萬處小煤礦中,有突水危險的礦井900多處,占總數(shù)的4.6%。
④自然發(fā)火危害。我國具有自然發(fā)火危險的煤礦所占比例大、覆蓋面廣。大中型煤礦中,自然發(fā)火危險程度嚴(yán)重或較嚴(yán)重(Ⅰ、II、III、Ⅳ級)的煤礦占72.9%。國有重點煤礦中,具有自然發(fā)火危險的礦井占47.3%。小煤礦中,具有自然發(fā)火危險的礦井占85.3%。由于煤層自燃,我國每年損失煤炭資源2億噸左右。
⑤煤塵災(zāi)害。我國煤礦具有煤塵爆炸危險的礦井普遍存在。全國煤礦中,具有煤塵爆炸危險的礦井占煤礦總數(shù)的60%以上,煤塵爆炸指數(shù)在45%以上的煤礦占16.3%。國有重點煤礦中具有煤塵爆炸危險性的煤礦占87.4%,其中具有強爆炸性的占60%以上。
⑥沖擊地壓。中國是世界上除德國、波蘭以外煤礦沖擊地壓危害最嚴(yán)重的國家之一。大中型煤礦中具有沖擊地壓危險的煤礦47處,占5.16%。隨著開采深度的增加,現(xiàn)有沖擊地壓礦井的沖擊頻率和強度在不斷增加,還有少數(shù)無明顯沖擊地壓的礦井也將逐漸顯現(xiàn)出來。
2、煤礦生產(chǎn)的從業(yè)人員素質(zhì)偏低
煤礦行業(yè)從業(yè)人員大多數(shù)是農(nóng)民工,素質(zhì)偏低,沒有經(jīng)過專業(yè)的生產(chǎn)技能培訓(xùn)和安全生產(chǎn)培訓(xùn),大多也沒有接受教高層次的教育,因而素質(zhì)普遍偏低,安全生產(chǎn)意識薄弱,自救能力和自救意識不強,往往在生產(chǎn)過程中沒有嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定,在發(fā)生突發(fā)事件后不知所措,不能有效的自救。
3、技術(shù)水平偏低
我國煤礦安全科研力量分散,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合不緊密,人才流失嚴(yán)重,科研投入嚴(yán)重不足,研發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施落后,成果轉(zhuǎn)化率低,安全基礎(chǔ)理論、煤與瓦斯突出、瓦斯煤塵爆炸、礦井突水機理及主要災(zāi)害預(yù)防與控制技術(shù)等研究滯后,企業(yè)自主創(chuàng)新能力弱,尚未形成完善的煤礦安全科技支撐體系。
4、煤礦安全投入不足。
煤礦企業(yè)長期投入不足,安全欠賬嚴(yán)重。根據(jù)2005年專家對54戶重點煤礦企業(yè)會診分析,僅國有重點煤礦安全欠賬就高達689億元,一些礦井防災(zāi)系統(tǒng)不健全,設(shè)備陳舊老化,安全裝備落后。地方國有煤礦和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦安全欠賬問題更為突出,安全保障水平低,抵御事故災(zāi)害的能力差。
5、政府監(jiān)督嚴(yán)重缺位
煤礦行業(yè)雖然已經(jīng)實現(xiàn)了市場化,符合經(jīng)濟發(fā)展大潮,但是完全的市場調(diào)節(jié)具有很大的盲目性、自發(fā)性、滯后性等市場自身無法克服的弱點和缺陷,這就需要政府的宏觀調(diào)控,而煤礦安全事故頻發(fā)很大程度上都歸咎于地方政府職能的嚴(yán)重缺位,也即是說,政府對煤礦行業(yè)的宏觀調(diào)控的力度不夠大,方法不夠科學(xué),績效不夠明顯。造成這種現(xiàn)象的主要原因是:不少地方政府仍以GDP的增長與否作為行政成效的評價標(biāo)準(zhǔn),很多地方官員把GDP作為追求的目標(biāo),把煤礦企業(yè)創(chuàng)造的GDP作為提升晉級的基石,甘愿充當(dāng)煤礦企業(yè)的保護傘。對煤礦企業(yè)的生產(chǎn)狀況,安全狀況視而不見,聽之任之。即使在事故發(fā)生以后,對遇難者家屬的慰問和補償似乎總是“遲來的愛”。所以說某些地方政府職能的缺位也是我國煤礦安全生產(chǎn)體系脆弱和安全事故頻發(fā)的一個重要原因。