目前,國內(nèi)外常用的LNG低溫儲槽有常壓儲存、子母罐帶壓儲存及真空罐帶壓儲存三種方式。采用哪種儲存方式,主要取決于儲存量的大小。
① 真空罐
真空罐為雙層金屬罐,內(nèi)罐為耐低溫的不銹鋼壓力容器,外罐采用碳鋼材料,夾層填充絕熱材料,并抽真空。真空罐是在工廠制造試壓完畢后整體運輸?shù)浆F(xiàn)場。
LNG總儲存量在1000m3以下,一般采用多臺真空罐集中儲存,目前國內(nèi)使用的真空罐單罐容積最大為150m3。真空罐工藝流程比較簡單,一般采用增壓器給儲罐增壓,物料靠壓力自流進入氣化器,不使用動力設(shè)備,能耗低,因此國內(nèi)外的小型LNG氣化站基本上全部采用真空罐形式。
② 子母罐
子母罐的內(nèi)罐是多個耐低溫的不銹鋼壓力容器,外罐是一個大碳鋼容器罩在多個內(nèi)罐外面,內(nèi)外罐之間也是填充絕熱材料,夾層通入干燥氮氣,以防止?jié)窨諝膺M入。子母罐的內(nèi)罐在工廠制造、試壓后運到現(xiàn)場,外罐在現(xiàn)場安裝。
儲存規(guī)模在1000m3到5000m3的儲配站,可以根據(jù)情況選用子母罐或常壓罐儲存,由于內(nèi)罐運輸要求,目前國內(nèi)單臺子罐最大可以做到250m3,采用子母罐的氣化工藝流程與真空罐大致相同,由于夾層需要通氮氣,裝置中多了一套液氮裝置。
③ 常壓罐
常壓罐的結(jié)構(gòu)有雙金屬罐,還有外罐采用預應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)的;有地上罐,還有地下罐,20000m3以下的多為雙金屬罐。
常壓罐的內(nèi)外罐均在現(xiàn)場安裝制造,生產(chǎn)周期較長。
LNG低溫常壓儲罐的操作壓力為15KPa,操作溫度為-162℃,為平底雙壁圓柱形。其罐體由內(nèi)外兩層構(gòu)成,兩層間為絕熱結(jié)構(gòu),為保冷層。內(nèi)罐用于儲存液化天然氣,而外殼則起保護、保冷作用。為了減少外部熱量向罐內(nèi)的傳入,所設(shè)計的內(nèi)外罐是各自分離并獨立的。罐項是自立式拱頂,內(nèi)罐罐項必須有足夠的強度及穩(wěn)定性以承受由保冷材料等引起的外部壓力和由內(nèi)部氣體產(chǎn)生的內(nèi)部壓力。
儲罐采用珠光砂為保冷材料,并充入干燥的氮氣,保證夾層微正壓,絕熱材料與大氣隔離,避免了大氣壓力或溫度變化的影響以及濕空氣進入內(nèi)、外罐間保冷層,增加了保冷材料的使用壽命,有效保證和提高了保冷材料的使用效果。在設(shè)計和制造絕熱結(jié)構(gòu)時,必須注意采用防潮措施。
通過技術(shù)經(jīng)濟比較,低溫常壓儲罐方案的一次性投資低于子母罐的方案,但運行費用低溫常壓儲罐方案遠高于子母罐的方案。
雖然低溫常壓儲罐方案的一次性投資低,但方案中存在以下問題:
① 低溫常壓儲罐更適用于液化廠和接收終端站
通常在液化廠和接收終端站均采用低溫常壓儲罐,這是由于接收終端站內(nèi)的LNG儲罐容積均很大(單罐容積大于5萬m3),其它形式的儲罐無法做到,接收的液體是由LNG槽船運來,LNG槽船上的儲罐也是低溫常壓形式,壓力變化不大。而且在接收終端站內(nèi)設(shè)有BOG的冷凝裝置,可以將BOG再變成LNG。
液化廠內(nèi)由于有液化手段,儲存期間產(chǎn)生的BOG可以變成再生氣進行液化,故采用低溫常壓儲罐,其BOG蒸發(fā)量的多少對其影響不大。
而一般氣站使用的LNG均由汽車槽車運來,槽車中的LNG均帶有壓力,卸入到低溫常壓罐中會產(chǎn)生大量的氣化,產(chǎn)生大量BOG氣體。而且由于BOG為常壓氣體,BOG壓縮機的投資和運行費用高。LNG泵的運行費用亦增加。
②低溫常壓儲罐系統(tǒng)復雜
低溫常壓儲罐即要考慮儲罐的超壓問題,又要考慮儲罐的抽空(形成負壓)問題,需要有補氣措施,所以儲罐上要設(shè)有多個進口的低溫調(diào)節(jié)閥、呼吸閥等。儲罐頂部還要設(shè)自動干粉滅火系統(tǒng)、起吊裝置。
由于低溫常壓儲罐一般工作壓力為15KPa,為維持此壓力,儲罐的壓力調(diào)節(jié)閥需要經(jīng)常開啟,BOG氣體回收到液化工段或至站內(nèi)火炬燃燒掉。
③需要設(shè)置LNG泵,對LNG泵要求高
由于低溫常壓儲罐儲存的液體不帶壓力,為滿足LNG泵的凈正吸入壓頭,儲罐的基礎(chǔ)(高架式基礎(chǔ))要提高。而且為防止發(fā)生氣蝕,LNG泵的進液管要考慮采用真空保冷管。
④施工周期長,檢修較為困難
常壓罐的內(nèi)外罐均在現(xiàn)場安裝制造,生產(chǎn)周期較長。如果儲罐發(fā)生故障,需要全部停產(chǎn)檢修。
⑤ 低溫常壓儲罐更需要考慮分層和沸騰問題
若氣站使用的LNG氣源不同,由于氣體組分不同,需要考慮分層和沸騰問題,一旦發(fā)生此問題,與子母罐相比,問題要嚴重得多。
儲罐方案比較表
技術(shù)性能 | 低溫常壓罐方案 | 帶壓子母罐方案 | 立式真空儲罐 | ||
內(nèi)罐 | 外罐 | 單臺子罐 | 母罐 | ? | |
貯存介質(zhì) | LNG | 珠光砂+N2 | LNG | 珠光砂+N2 | 珠光砂+真空 |
主體材質(zhì) | 0Cr18Ni9 | 16MnR | 0Cr18Ni9 | 16MnR | 0Cr18Ni9/16MnR |
工作壓力 | <15KPa | / | 0.6MPa | / | 0.6MPa |
設(shè)計溫度 | -196~+40℃ | -19~+50℃ | -196~+40℃ | -19~+50℃ | -196~+40℃ |
設(shè)計制造標準 | JB/T4735-1997 | GB150-1998 | GB18442 | ||
安裝過程 | 車間加工板料,全部現(xiàn)場安裝 | 車間加工內(nèi)罐,現(xiàn)場安裝外罐 | 車間加工儲罐,現(xiàn)場安裝 | ||
制造安裝周期 | 6~7個月 | 5~6個月 | 3個月 | ||
BOG壓縮機 | 需要 | 不需要 | 不需要 | ||
LNG泵 | 需要 | 不需要 | 不需要 | ||
運行特點 | 優(yōu)點: 1.儲罐一次投資??; 缺點: 1.儲罐自身無壓,出液須設(shè)LNG泵,且要求泵的NPSH盡可能小,泵的安裝高度要求高,增加了LNG泵的運行維護和電耗; 2. LNG來源為槽車,卸車過程中,儲罐內(nèi)大量BOG需減壓釋放,且日常儲存過程中,產(chǎn)生的BOG均需經(jīng)過壓縮機加壓后才能送入管網(wǎng)中,增加了BOG壓縮機的運行維護和電耗。 3.占地面積大,根據(jù)規(guī)范要求,低溫常壓罐距圍堰和圍堰距站區(qū)圍墻的距離比壓力罐要大許多。 4.運行管理復雜,對閥門的要求高。 | 優(yōu)點: 1.可利用儲罐自身壓力排液,不需要設(shè)置LNG泵。 2.由于是壓力罐,儲罐BOG回收量相對空間較大,并可利用壓力直接經(jīng)減壓輸送到中壓管網(wǎng); 3.LNG來源主要為槽車和集裝箱,均帶壓,卸車過程相對BOG量較小。 4.占地面積比立式真空罐小,當儲罐總?cè)莘e超過約1500米3時,投資更低。 缺點: 1.儲罐一次投資比低溫常壓罐大; 2.如果只設(shè)置一臺儲罐,無法分期實施,而且,一但儲罐有故障(罐內(nèi)沒有沒有分組),將造成停氣。 | 優(yōu)點: 1.可利用儲罐自身壓力排液,對LNG泵的NPSH要求小,泵的安裝高度要求低; 2.由于是壓力罐,儲罐BOG回收量相對空間較大,并可利用壓力直接經(jīng)減壓輸送到中壓管網(wǎng); 3.LNG來源主要為槽車和集裝箱,均帶壓,卸車過程相對BOG量較小。 4.適宜分期建設(shè)。 5. 不考慮相鄰罐,消防水池和水泵均較小。 缺點: 1.儲罐一次投資比低溫常壓罐大。 |
?